serge vieillard

encore tout plein de NP australes

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bravo, superbe ! C'est très détaillé et agréable à regarder, surtout par les temps qui courent de disette astronomique quasi-totale (nuages, nuages, encore nuages...) !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Serge dans ses oeuvres :)

Quelle collection tu envoies là, toutes plus belles les unes que les autres :)

Tu as du t'éclater comme un malade au T600 ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe série, je me suis régalé à détailler ces dessins. :x

Merci pour le partage ! ;)

Bon ciel.
Vincent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Passionnant , avec beaucoup de PK inconnues pour moi et qui me donnent envie d'aller visiter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Splendide Serge ! quelle moisson ! En plus tu as réussi à voir des choses même dans les toutes petites NP comme IC 2501, comme quoi même celle-là sont intéressantes :)

En tout cas je t'envie car ici les nouvelles Lunes nuageuses s'enchainent, c'est la loose complète ...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Serge !!

Que de beaux dessins si bien retranscrits. Pour avoir vu la plupart d'entres elles avec un TN 400 au Chili, j'avoue que tes dessins m'épatent. Il faut dire que la combinaison T600 + bon ciel + bon observateur qui dessine bien en  plus, est top ! 

Ici aussi dans le nord de la France, on enchaîne les lunaisons catastrophiques depuis septembre dernier...  alors profite en bien sous le magnifique ciel austral.

Dis donc Laurent, c'est pas demain que l'on va revoir ces cibles, n'est-ce pas !? Mais bon,  Laurent tu vas avoir l'occasion de te régaler aussi je l'espère dès le wk prochain… ;)

Edited by Alexandre Renou

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Alexandre : Je rêve tout les jours de retrouver le ciel austral, il me manque malheureusement du temps libre pour çà ... mais j'y réfléchis de plus en plus.

 

@ Serge : essaye celle-là aussi, Fleming 1 (PK290+7.1) dans le Centaure, elle est assez sympa. Elle ressemble à l'oeil de Sauron ;)

Le dessin a été réalisé avec le T406 mm de l'hacienda des étoiles au Chili à 305x

 

PK290-7-1-FG1-T406-md3.png

Edited by laurent13
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous !

je me pormet d'éplucher ton bouquin Laurent, du moins les objets que affectionne, sans amas et trucs trop lisses (insipides ????).

quelles sont les coordonnées de PK290+7.1 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour la dédicace, Serge ! Effectivement, ce post me (nous) gâte avec de l'extrême à gogo ! B| Là faut que je digère, parce que ton menu est trop copieux... Mais comme je suis boulimique, tu remets ça quant tu veux. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est tout... ;)O.o?

A part 2-3 nuits givrées la semaine dernière, c'est pas le moment où on en ferait autant d'ici :|... j'ai l'impression d'être a des années-lumières de ton oculaire... ça donne envie! Et il n'y a pas que des pétouillètes!

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Serge,

 

Voilà les coordonnées de PK290+7.1 : 11h 29m 34s et -53° 2' 25"

Il me semble qu'elle est dans le tome 5 aussi, il faut que je vérifie

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est une vrai mission NP aux antipodes. On dirait que tu as changé quelque chose dans le rendu de tes dessins ou comme ils paraissent à l'écran. J'ai noté un peu plus de flouté dans chacun, c'est d'ailleurs un style que je préfère, plus proche du visuel lorsqu'on bataille à fort G comme tu l'as fait.     Fabrice M.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fabrice, le rendu est le fait de l'usage de l'estompe en finition : une très petite bien dure avec laquelle je dessine littéralement sur les traits de crayons (un peu comme l'usage de tes pinceaux en caoutchouc), et une grosse qui noie un peu le sujet lui rendant son aspect évanescent. Ce n'est pas du flou informatique !

Lolo, bien noté les coordonnées, faudra attendre la prochaine lunaison, en souhaitant une météo autant favorable (la saison des pluies tarde vraiment, elle finira bien par arriver un jour...)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très bon tout cela, exceptionnel même avec quelques autres, on ne se lasse plus de le répéter ! ;)

On voit que le 600 cause aussi bien dans le sujet délicat des petites pétouilles NP que dans celui non moins exigeant des diaphanes plages galactiques !

Même si je ne connais pas ces sujets, on ne peut que constater la maîtrise des divers éléments, rendu, exactitude supposée, aspect un peu phosphorescent de ces petites lueurs, spires évanescentes, et autres boudougnes infimes ...

 

D'acc avec Fabrice, le rendu un peu moins poilu et plus diffus me satisfait mieux, notamment sur ces petites choses où le poil n'est quand même pas dominant à l'oculaire, même au 600 j'imagine (contrairement aux Dentelles ou à M42 par ex).

De telles oeuvres, plus le fait que je relise pour la 3ème fois les 2 tomes d'Astrodessins me motive pour m'y mettre un peu ...Mais de mon côté la post-prod ruine le boulot de terrain à cause d'une pratique basique du scanner et des logiciels de retouche, en introduisant défauts et artéfacts ...Dommage mais à suivre, même si je souhaite limiter au max le temps passé sur ordi ensuite

Edited by etoilesdesecrins
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 04/02/2020 à 14:54, etoilesdesecrins a dit :

Mais de mon côté la post-prod ruine le boulot de terrain à cause d'une pratique basique du scanner et des logiciels de retouche, en introduisant défauts et artéfacts ...Dommage mais à suivre, même si je souhaite limiter au max le temps passé sur ordi ensuite

Ayant la même philosophie, je n'utilise que le scanner pour ma part et très rarement mon ancestral Photofiltre pour retirer justement quelques poussières occasionnées par ce dernier. On perd un peu effectivement à l'écran de cette manière. Si tu estimes que tu perds trop, tu peux tenter de photographier directement ton oeuvre sous bon éclairage uniformément réparti. Le résultat n'est pas si mauvais et tu n'utiliseras même plus de scanner. Certains l'ont fait, Arch S. par exemple et moi pour la Tête de cheval directement sur la planche à dessin.    Fabrice M.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas observateur ....un jour peut être si j' ai l occasion de regarder dans du plus que 200

Mais la , je suis sur le C.

On sent du plaisir ...de l envie ....et, on peut voir des résultats ....

 J ai vraiment pris plaisir puisque de passage , à regarder tes dessins , dans le sens où c'est la transmission d une émotion , agrémenté de réel.....

Étonnant ....:)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lolo, mais je l'ai faite la PK machin chose !!!

Sinon oui, un appareil photo et en plein soleil, c'est facile et ça marche. C'est désormais ce que je fais dans mon p'tit camion avec les moyens du bord.

Par contre c'est bon d'avoir un bon logiciel de traitement d'images. L'outil correcteur local est idéal pour ôter toutes les pétouilles, les traits inutiles, les erreurs. Enfin, il faut un truc avec des calques et des masques de fusion

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour toutes ces belles observations Serge. Certains objets me rappellent des souvenirs austraux.

Pour le traitement d'images, j'utilise GIMP qui est gratuit et une alternative intéressante à Photoshop.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Serge ! Oui effectivement je viens de la retrouver dans ta série de dessins, je l'avais raté, autant pour moi !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui oui j'ai testé avec appareil photo, mais le fond n'est jamais très uniforme et légèrement bleu-violet sur l'ordi même après réglage très clair lors de la prise de vue. Mais je vais modifier les paramètres du scanner, on verra ...

 

Serge, pour une meilleure idée des grossissements, c'est quoi le F/D du 600 ?

Et grosso ce sont quelles gammes de magnitudes ces bestioles-là (j'ai les 4 tomes de Laurent mais pas celui de l'hémisphère Sud ...)

 

P.S rien à voir mais en relisant Astrodessin on tombe dans le tome 1 sur ta méthode des bruns, et l'histoire de "rabattre les couleurs". Je vais essayer de voir sur le net s'il y a des infos pour approfondir la chose ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Serge,

Merci pour cette belle série, c'est top.
J'aime beaucoup la finesse du rendu sur ESO172-07, on sent la difficulté à cerner cet objet.
La comparaison sur NGC3195 est intéressante, non seulement par la différence de perception de la forme et de ses détails, mais également pour le fait que tu ne perçois plus le même "lobe" comme plus lumineux du fait de la résolution desdits détails.

De même sur les galaxies, NGC1566 donne vraiment envie d'aller y faire un tour et la zone centrale de NGC1672 ne semble vraiment pas évidente à retranscrire.

Par contre si je peux me permettre, je trouve des étoiles un peu grosses sur certains dessins (par exemple He3-401, un autre objet qui a l'air très intéressant) est-ce pour indiquer que tu étais à fort grossissement et donc que le seeing te limitait ou est-ce un choix? Je pense que tu y gagnerais à faire un coup de filtre "maximum" sur ton calque étoiles avec une faible valeur (typiquement 0.8, en conservant la rondeur) car ça leur donnerait un aspect plus piqué.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Colmic
      Bonjour tout le monde
       
      Ces 2 dernières nuits étaient très belles malgré le manque de nuit astronomique.
      J'en ai profité pour tester la nouvelle version béta de la MAJ ASiair (et la modif de l'antenne Wi-Fi)
      Autofocus en automatique (il a refait 2 autofocus auto dans la nuit ce qui m'a permis de voir que la FSQ perd exactement 10 pas EAF pour 1°C d'écart, soit environ 56 microns par degré), retournement au méridien en automatique, autoguidage multistars.
      En fin de séance, parking automatique de la monture et extinction de l'ASiair Bref que du bonheur !! Et à 5 heures du matin je me suis relevé pour rentrer la lunette
       
      Voici donc NGC7000 et son copain le Pélican. 
      FSQ106 à F/5 sur EM200 Temma2 filtre Optolong L-Extrême ASI6200MC à gain 100 et Peltier à -10°C MAP auto avec EAF Autoguidage avec OAG ZWO M68 + ASI290 mini le tout piloté avec l'ASiair pro + modif antenne et alim Boîte Accus-Contrepoids ! 56 poses de 180s conservées Le tout traité avec la toute nouvelle version 0.99.10 de SiriL et le nouveau mode d'empilement Student + pondération  
      Je n'ai conservé que la couche Halpha car la couche OIII avait un gradient énorme, faut pas trop en demander, on est pas loin du solstice et j'ai Paris au Sud à 3kms
      Néanmoins la Ha est plutôt correcte...
       
      EDIT : reprise du traitement qui avait laissé quelques artefacts bizarres. Voici une version sans aucun crop. Clic dans l'image pour obtenir la full :

       
      EDIT2 : version HHO couleur à la demande de @ALAING malgré le fort gradient...

    • By frank-astro
      Bonjour,
      45 poses de 240s sur le Croissant, à la Megre72 + ASI1600MC et filtre L-Extreme.
      Traitement SIRL et Photoshop. Comme je l'expliquais dans la section "Pratique", j'ai un souci de halos autour des étoiles...

      NGC6888-ASI1600MC_Megrez72_45x4min_20210612 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Une solution serait en mode starless 

      NGC6888-ASI1600MC_Megrez72_45x4min_STARLESS-20210612 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Bonne journée.
      Frank
    • By Patrick 58
      Bonjour à tous,
      je souhaitais faire un comparatif entre une image avec ou sans filtre Optolong L-extrem. J'ai choisi la nébuleuse du croissant dans le cygne avec la volonté de faire apparaitre la petite bulle juste à côté.
      Matériel utilisé pour la prise de vue : lunette Esprit 100ED et caméra 2600mc pro et l'ASIAIR
      Le premier soir direction NGC6888 sans filtre avec 15 poses de 600s, voici le résultat:

       
      le lendemain, j'ajoute le filtre Ha O et voici le résultat avec 25x600s:

       
      ça flashe plus! et on voit la petite bulle

       
      et une dernière pour l’esthétique qui permet de bien localiser la bulle:

       
      bonne soirée
       
      Patrick
       
    • By toyof
      Bonjour à tous,
       
      Cible très compliquée car signal très faible (nébuleuse par réflexion), IC4592 dit la nébuleuse de la tête de cheval bleue me fait de l’œil... Dernier session avec très bon ciel sans lune, je tente... Un vrai défi et je n'aurais pas été étonné de n'en sortir absolument rien. Vrai défi d'autant plus qu'à nos latitudes élevées, elle reste très basse sur l'horizon. Et puis évidement, elle a la bonne idée de passer le méridien en milieu de nuit pas loin du solstice d'été quand les nuits ne sont plus vraiment noires histoire de compliquer un peu plus l'exercice...
      Le signal reste très faible (à regarder dans le noir, luminosité de l'écran à fond ) et si je peux j'essaierai lors de ma (mes) prochaine(s) session(s) d'accumuler un peu plus de temps d'expo. Voilà la bête:

      Filtre Optolong L-Pro
      21x300s (1h45) / 49 darks, 25 darks de flat et 25 flats.
      TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm)
      ASI2600MC (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -10°C
      Autoguidage DO / ASI290MM mini
      Traitement Siril et PS.
    • By Guillaume BERTRAND
      Hello tout le monde,
      Ça fait un petit moment que je n'avais pas posté. En même temps pas surprenant vu la météo du moi de Mai
      Voici quelques dessins au T400 de mes deux dernières sorties (mi avril et début juin) sous un ciel tout juste bon à 25min de Nantes
       
      NGC3628 : Galaxie du hamburger
      Galaxie de faible magnitude par rapport à ses deux comparses M65 & M66. Néanmoins très jolie. La bande d’absorption est vue facilement. Les extensions évasées de la galaxie sont beaucoup plus difficiles et se révèle qu’en vision décalée et en promenant l'objet dans le champs de l'oculaire.

       
      NGC2261 : Nébuleuse variable de Hubble
      NGC2261 est un magnifique objet ! facile, bien contrasté et brillant. Nébuleuse à l'aspect cométaire, éclairée par R Monocerotis, étoile variable de type T Tauri ayant une magnitude comprise entre 10 et 12. Quelques vagues et zones sombres sont discernées à fort grossissement.

       
      Le couple M85 & NGC4394
      Cible non planifiée ! Je suis tombé dessus un peu par hasard en me promenant au nord de l’amas de la vierge. J’ai trouvé ce couple de galaxie très esthétique. M85 est une lenticulaire révélant uniquement un halo diffus aux limites floues. Je l’ai perçu légèrement ovalisé. Une étoile de magnitude 13 est visible devant le halo. NGC4394 est une galaxie spirale barrée perçue un peu allongée. Je n’ai pas vu IC 3292 qui devait pourtant se trouver dans le champs.

       
      M51, la galaxie du tourbillon
      Un grand classique que je n’avais pas encore pris le temps d’observer attentivement avec mon T400. C’est chose faite ! Le couple M51 (NGC5194) et NGC5195 occupe une belle partie du champs de l’Ethos 8mm. C’est splendide ! La structure spirale de la galaxie principale apparaît facilement. Après une étude attentive, plusieurs régions HII un peu plus brillantes se détachent des spires. J’ai noté deux étoiles à l’avant plan du tourbillon (Magnitude : 13.60 et 15.30). Il m’a semblé en détecter une troisième en périphérie que je n’ai pas représentée… Le halo de la petite galaxie NGC5195 m’apparaît barré par un nuage de poussière sur toute la longueur. Le pont reliant M51 à NGC5195 est vu plus difficilement, seulement par intermittence en vision décalée.

       
      M88
      Jolie galaxie spirale brillante. Forme allongée évidente. Des irrégularités à la surface sont vues mais je ne suis pas parvenu à discerner de manière évidente les bras spiraux. J’ai noté deux étoiles (m13.71 et m14.76) en périphérie du halo de la galaxie.

       
      NGC5248
      Galaxie spirale avec un noyau brillant et un halo beaucoup plus faible. Une étoile de magnitude 15.25 est visible en avant plan du halo. Après une bonne adaptation (et document à l’appui pour confirmer ce que je vois) je parviens à visualiser l’amorce des deux spires principales.

       
      Bonne journée !
      Guillaume
       
  • Upcoming Events