Que penser de notre belle beltegeuse

[Galileo242512 127]

Bonjour, 

un nouveau post pour connaître votre avis sur Beltegueuse car je peut pose pas mal de question !? 

Cette géante rouge, à subit un sacré déclin de luminosité il y a un mois environ. J'ai entendu qu'elle pouvait finir en Supernovae... Mais je n'en suis pas convaincu sinon elle aurait déjà fait BOUM !! Elle n'est pas rentré dans une période d'instabilité... 

Bref j'aimerais savoir ce que vous en pensez !! 

[Motta 3 669]

Benjamin, il y a déjà un fil sur ça, ici :

 

 

 

 

[Galileo242512 127]

Désole ça c'est quand je suis des truc à demi....

 

[PerrouriefhCedric 4 121]

Bon en fait il y a quoi... peut-être 8 fils sur le sujet un peu partout sur AS... Donc rassure-toi Benjamin, tu n'es pas plus à blâmer que tous ceux qui ont ouvert des doublons avant toi... Ça réconforte non ?

 

Non en fait ce n'est pas très grave, au contraire. Les fils ont chacun leur spécificité (il y en a par exemple un dans la rubrique "observation visuelle", d'autres dans "spectrométrie et photométrie") et ils se recoupent parfois (les résultats de l'un sont évoqués sur l'autre, etc.) À toi de découvrir toutes ces infos maintenant...  

[a s p 0 6 845]

c'est le seul fil sur bel tégeuse

[Motta 3 669]

Il y a 1 heure, Cédric Perrouriefh a dit :

peut-être 8 fils sur le sujet un peu partout sur AS

 

En fait tout le monde avait juste très envie que ça saute ce truc pour voir une belle supernova, même si tout le monde savait très bien que ça n'allait pas arriver....

 

[PerrouriefhCedric 4 121]

Ça doit être ça...  Ils se sont tous dit qu'en ouvrant un fil dans ces moments critiques, avec un peu de chance ça allait précipiter l'événement, certainement !

[michelectron 69]

Bonsoir,

Il y a un article à ce sujet dans La Recherche de février.

Pour faire court, le gars explique qu'il y a 2 phénomènes qui font fluctuer Bételgueuse à des rythmes très différents et qu'il se pourrait qu'en ce moment les 2 baisses s'additionnent.

Autre possibilité: Dans Bételgueuse il y aurait une autre étoile qui tournerait à l'intérieur. La belle est en faite une grosse bouffie à la densité ridicule de 60mg/m3.

[Oodini 247]

il y a une heure, Motta a dit :

En fait tout le monde avait juste très envie que ça saute ce truc pour voir une belle supernova, même si tout le monde savait très bien que ça n'allait pas arriver...

 

Il faut se méfier, tout de même. On disait également ça à propos du Brexit.

[Motta 3 669]

il y a 16 minutes, michelectron a dit :

Bonsoir,

Il y a un article à ce sujet dans La Recherche de février.

Pour faire court, le gars explique qu'il y a 2 phénomènes qui font fluctuer Bételgueuse à des rythmes très différents et qu'il se pourrait qu'en ce moment les 2 baisses s'additionnent.

Autre possibilité: Dans Bételgueuse il y aurait une autre étoile qui tournerait à l'intérieur. La belle est en faite une grosse bouffie à la densité ridicule de 60mg/m3.

 

L'hypothèse de la poussière ne serait-elle pas en tête ?

 

De toute façon, @Superfulgur a annoncé des observations avec de gros moyens en cours, et qui devraient permettre d'avoir le fin mot de l'histoire....

 

L'étoile qui tourne dedans j'avais pas entendu ça....

 

[Superfulgur 16 087]

Il y a 11 heures, Motta a dit :

De toute façon, @Superfulgur a annoncé des observations avec de gros moyens en cours, et qui devraient permettre d'avoir le fin mot de l'histoire....

 

Oui, apparemment, tout se passe bien au VLT/VLTI : 25 heures de temps d'observation, en gros, c'est pas rien...

Et comme VLT/VLTI est spécialisé dans l'observation de Bételgeuse (il faut des filtres énormes) il est possible que les autres grands télescopes ne participent pas au bazar.

On a vu des images sublimes de Bételgeuse au VLT, jamais, à ma connaissance, à Gemini, Subaru, ou Keck...

Sinon, aujourd'hui, comme l'étoile baisse dans le visible et pas dans l'infrarouge, l'hypothèse majoritaire est celle d'un nuage qui se trouve entre elle et nous, ça pourrait être, par exemple, une sorte de "super protubérance" alignée avec nous. mais comme les supergéantes créent énormément d'éléments lourds, des molécules complexes et des poussières se forment dans le gaz qui refroidit, d'où la baisse. Ca pourrait être ça. 

 

Mais la supernova, l'étoile cachée dedans, etc, nan, c'est pas vraiment les hypothèses préférées des chercheurs, de ce que j'en sais...

 

[Motta 3 669]

La fameuse image ALMA....

 

 

[Superfulgur 16 087]

Je pensais surtout à celle-ci, prise au VLT… Bételgeuse et son enveloppe, c'est peut-être elle qui cause la baisse de lumière. 

A suivre.

[Motta 3 669]

Ah oui, très intéressant ! Je ne la connaissais pas, je connaissais l'image ALMA, mais VLT, je me demandais ce que ça pouvait donner...

[Great gig in the sky 7 319]

On pourrait pas corriger le titre du post parce que " belle beltégeuse", c' est vachement dur à dire ! 

[vaufrègesI3 15 078]

 

Il y a 2 heures, Great gig in the sky a dit :

" belle beltégeuse", c' est vachement dur à dire ! 

 

Belle taiseuse ?? 

[Invité iblack]

Il y a 20 heures, michelectron a dit :

Autre possibilité: Dans Bételgueuse il y aurait une autre étoile qui tournerait à l'intérieur.

 

Jamais entendu parler de cette hypothèse, un éclaircissement serait le bienvenu

 

 

[Invité iblack]

C'est marrant, quand j'étais gosse je l'appelais aussi beltégeuse, en grandissant j'ai rectifié

[Superfulgur 16 087]

il y a 3 minutes, iblack a dit :

C'est marrant, quand j'étais gosse je l'appelais aussi beltégeuse, en grandissant j'ai rectifié

 

Ah ben j'étais aussi mongol que toi, alors. Mais je m'ai corrigé plus tôt, je pense.

 

[Great gig in the sky 7 319]

il y a 13 minutes, iblack a dit :

C'est marrant, quand j'étais gosse je l'appelais aussi beltégeuse

 

il y a 9 minutes, Superfulgur a dit :

Ah ben j'étais aussi mongol que toi, alors.

 

Va être content l' auteur du post ! 

[vaufrègesI3 15 078]

 

il y a 24 minutes, Great gig in the sky a dit :

Va être content l' auteur du post ! 

 

 

Reconnais que j'ai été beaucoup plus compréhensif, plus subtil, plus fin quoi.. tout ça...

 

[Invité iblack]

Il y a 4 heures, vaufrègesI3 a dit :

Belle taiseuse ?? 

 

La vache ! Une belle laiteuse

[Bruno- 3 965]

Alpha Orionis, c'est quand même plus facile à prononcer.

 

Ou bien SAO 113271, mais je me demande si ce n'est pas un numéro de téléphone.

 

[Alain MOREAU 7 317]

Il y a 9 heures, Superfulgur a dit :

Il y a 9 heures, iblack a dit :

C'est marrant, quand j'étais gosse je l'appelais aussi beltégeuse, en grandissant j'ai rectifié

 

Ah ben j'étais aussi mongol que toi, alors. Mais je m'ai corrigé plus tôt, je pense.

 

Ah ben pareil, tiens, mais moi comme j'étais dans la cambrousse, je lui disais : "la belle, t'es gueuse !"

Mais j'ai jamais rectifié, je l'appelle n'importe comment en fait, car à part les astronomes tout le monde s'en fout 

[Motta 3 669]

Il y a 11 heures, Alain MOREAU a dit :

à part les astronomes tout le monde s'en fout

 

Pas tout à fait vrai cependant.

Par exemple c'est l'étoile fétiche de Blaise Cendrars, présente dans beaucoup de ses textes..... (1)

Bon, il avait un expérience de la navigation, c'est encore autre chose et une manière aussi de voir les étoiles...

 

 

(1) : si je trouve le temps je mettrai des exemples ici...