Alexandre_Itic

NGC2244 suite et fin, la version SHO

Messages recommandés

Salut à tous,

 

voilà j'ai enfin eu quelques nuits claires pour finir cette image commencé en décembre 2019.
J'ai pu faire les poses en SII (42x15min) et en rajouter en OIII (24x15min).
Ajouté au 47 poses du Ha, on arrive à un temps de pose total de 28h15min (Je crois que c'est mon record  :D).
Mais je pense qu'il va falloir que je passe au 3nm pour le filtre OIII car je n'ai gardé que 24 poses sur les 109 réalisées... C'est vrai que j'ai fait un tri sévère mais bon  :S 

 

J'ai fait deux mixage et je n'arrive pas à me décider sur celle que je préfère alors je poste les deux :P
(Les fulls en cliquant sur les images)

ngc22414.jpg
ngc22415.jpg

 

Voilà, dites moi celle que vous préférez ?

 

Bon ciel à tous.

 

Alexandre

  • J'aime 2
  • J'adore 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt Alex, puisqu'il faut choisir je me lance …….. non c'est pas possible, j'aime bien la 2 avec moins de vert, mais j'ai l'impression des les détails sont plus visibles sur la 1, donc au final pas de choix pour ma part, fait un pixelmath des 2 à 50 % :D

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux jolies version de la Rosette, je dirais la première image pour faire un choix

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique! La full est impressionnante! :)

Version 2 pour moi sans hésitations :)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

Il y a 1 heure, Alexandre_Itic a dit :

Voilà, dites moi celle que vous préférez ?

 

Sur la première le traitement met davantage en évidence la sensation de profondeur, l'impression de relief, la structure des nébulosités et elle apparait plus lumineuse

Par contre je trouve les couleurs plus subtiles, plus harmonieuses sur la deuxième, l'ensemble parait plus doux.

 

Perso je préfère donc le tonus, la transparence et le volume de la première avec les teintes subtiles de la deuxième ! 

Les deux versions sont magnifiques, bravo !

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

elles sont toutes les deux magnifiques ! la 2 pour sa douceur et l'harmonie des couleurs ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 les deux sont superbes  jai un faible pour la 1 les couleurs sont légèrement renforcées !!!! mica

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Rosette. :)

 

Ma préférée : la V2

 

 

 

Il y a 13 heures, Alexandre_Itic a dit :

... j'ai enfin eu quelques nuits claires pour finir cette image commencé en décembre 2019

 

Quoi comme optique déjà ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos commentaires ;)

Difficile de choisir... je vais garder les deux de toute façon :D

 

 @mariobross : Tu as parfaitement raison Jean Claude, je n'ai pas trop l'habitude d'utiliser PixelMath donc je n'y ai pas pensé... C'est chose faite :D

ngc22416.jpg

 

@fljb67 C'est un Newton Mirrosphere (d'où les six aigrettes ;)) 300F4

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas de préférences pour l'une ou l'autre. Belles couleurs et beaux détails toutes les deux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Alexandre_Itic a dit :

Newton Mirrosphere (d'où les six aigrettes ) 300F4

 

Ok, lu.

 

Belle bestiole que voilà. :)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le ‎31‎/‎01‎/‎2020 à 21:16, Alexandre_Itic a dit :

J'ai fait deux mixage et je n'arrive pas à me décider sur celle que je préfère

La première est terrible, perso j'adore! ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir