Sign in to follow this  
Alexandre_Itic

NGC2244 suite et fin, la version SHO

Recommended Posts

Salut à tous,

 

voilà j'ai enfin eu quelques nuits claires pour finir cette image commencé en décembre 2019.
J'ai pu faire les poses en SII (42x15min) et en rajouter en OIII (24x15min).
Ajouté au 47 poses du Ha, on arrive à un temps de pose total de 28h15min (Je crois que c'est mon record  :D).
Mais je pense qu'il va falloir que je passe au 3nm pour le filtre OIII car je n'ai gardé que 24 poses sur les 109 réalisées... C'est vrai que j'ai fait un tri sévère mais bon  :S 

 

J'ai fait deux mixage et je n'arrive pas à me décider sur celle que je préfère alors je poste les deux :P
(Les fulls en cliquant sur les images)

ngc22414.jpg
ngc22415.jpg

 

Voilà, dites moi celle que vous préférez ?

 

Bon ciel à tous.

 

Alexandre

  • Like 2
  • Love 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Slt Alex, puisqu'il faut choisir je me lance …….. non c'est pas possible, j'aime bien la 2 avec moins de vert, mais j'ai l'impression des les détails sont plus visibles sur la 1, donc au final pas de choix pour ma part, fait un pixelmath des 2 à 50 % :D

jc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Deux jolies version de la Rosette, je dirais la première image pour faire un choix

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique! La full est impressionnante! :)

Version 2 pour moi sans hésitations :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, 

 

Il y a 1 heure, Alexandre_Itic a dit :

Voilà, dites moi celle que vous préférez ?

 

Sur la première le traitement met davantage en évidence la sensation de profondeur, l'impression de relief, la structure des nébulosités et elle apparait plus lumineuse

Par contre je trouve les couleurs plus subtiles, plus harmonieuses sur la deuxième, l'ensemble parait plus doux.

 

Perso je préfère donc le tonus, la transparence et le volume de la première avec les teintes subtiles de la deuxième ! 

Les deux versions sont magnifiques, bravo !

 

:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

elles sont toutes les deux magnifiques ! la 2 pour sa douceur et l'harmonie des couleurs ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

 les deux sont superbes  jai un faible pour la 1 les couleurs sont légèrement renforcées !!!! mica

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique Rosette. :)

 

Ma préférée : la V2

 

 

 

Il y a 13 heures, Alexandre_Itic a dit :

... j'ai enfin eu quelques nuits claires pour finir cette image commencé en décembre 2019

 

Quoi comme optique déjà ?

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben nan :) on peut pas choisir ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos commentaires ;)

Difficile de choisir... je vais garder les deux de toute façon :D

 

 @mariobross : Tu as parfaitement raison Jean Claude, je n'ai pas trop l'habitude d'utiliser PixelMath donc je n'y ai pas pensé... C'est chose faite :D

ngc22416.jpg

 

@fljb67 C'est un Newton Mirrosphere (d'où les six aigrettes ;)) 300F4

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas de préférences pour l'une ou l'autre. Belles couleurs et beaux détails toutes les deux.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Alexandre_Itic a dit :

Newton Mirrosphere (d'où les six aigrettes ) 300F4

 

Ok, lu.

 

Belle bestiole que voilà. :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le ‎31‎/‎01‎/‎2020 à 21:16, Alexandre_Itic a dit :

J'ai fait deux mixage et je n'arrive pas à me décider sur celle que je préfère

La première est terrible, perso j'adore! ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Jamais deux sans trois comme on dit....Je vous promets que ce sera la dernière en bleu. Si tous va bien.
      On passera sur le mode nuitée pour la prochaine, bien haute.
       
      Vous aimez ,  j'ai encore fait un dessin:
       

       
      Bon ciel lunaire
       
    • By danielo
        Salut,
       
      Avec le premier quartier la session d'imagerie de printemps touche à sa fin, il est temps de faire le bilan (pas très flatteur) et de résoudre les problèmes (nombreux). Je crois que j'aurai besoin de votre aide
       
      Mon matos : GSO 200/800 avec dans l'ordre correcteur GPU, diviseur optique ZWO, roue à filtre ZWO avec filtres ZWO LRGB, ASI 1600MM
       
      On va commencer par  le grand mystère des  flats . Systématiquement, la correction des  flats est correcte  en RGB mais foireuse en luminance.
       
      Pour les couches couleurs tout va bien
       

       
      en luminance c'est la cata (gradient et surtout poussières mal corrigées)
       
       

       
       
      Un autre exemple (vert à gauche et luminance à droite vous avez sans doute deviné )
       

       
       
      Quand on compare les master flats on ne voit pas de différence notable (vert à gauche, lum à droite)
       

       
       
       
       
      Voici comment je procède pour les flats. Après les prises de vue en LRGB, avant de ranger le matos et de toucher à quoique ce soit, j'installe la boîte à flats sur le tube, je descends le gain à 5, je règle sur des poses de 2 sec  et j'ajuste la luminosité de la boîte à flats pour exposer correctement. Je fais d'abord les flats en luminance puis, sans rien changer sauf la luminosité de la boîte à flats pour l'expo, je fais les flats pour R, G et B. Naturellement au prétraitement je soustrais un master dark de flat (le même pour les 4 couches).
       
      Comment expliquer cette différence de résultat alors que je procède exactement de la même manière ?? Problème de filtre L ???
       
      Merci pour vos lumières
       
      Dan
       
       
       
       


    • By JuLi131
      Bonjour à tous 
       
      Le résultat d'une première visite dans cette autre belle région du ciel 
       
      - 70x80sec à 800iso
      - Lunette ExploreSc 80ED
      - Canon EOS200D
      - DOF
       

       
      J'y retournerai avec plaisir!
       
      Bon ciel 
    • By Anton et Mila
      Petit gif fait avec une vidéo prise hier soir. L'échantillonnage est d'environ 0.15/0.17 " d'arc/pixel.
       
      Sacré gigue de A à F sur l'horizon....
       

    • By Anton et Mila
      .
       
       
  • Images