ALAING

NGC 2371 le bonbon cosmique soirée du 31/1 Troisième service

Messages recommandés

Bonsoir Alain,

 

Elle a du signal ta nebuleuse, mais tu as fait quelque chose qui ne "tourne pas rond" dans le traitement, on dirait une aquarelle. Ceci dit c'est quand même joli.

 

Amicalement

 

Christian

 

 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, ALAING a dit :

à peu près 50% de déchet

 

Arf. ¬¬

 

Cependant, résultat très sympa  :) ... même si à mon goût il est un peu trop "dur" niveau traitement.

 

Après, clair que les conditions de prise de vues  ( seeing ...entre autre ) influent beaucoup ... et je parle en connaissance de cause. ;)

 

 

 

il y a 37 minutes, ALAING a dit :

Toujours en poses de 300 secondes.

 

Tu ne fais pas dans la dentelle. ^^

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau bonbon. En revanche au niveau du traitement il y a un soucis. C'est impressionniste 🤔

Peut être un filtre minimum ?

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir  Alain  , 

 

Superbe  " Bonbon  "  il  est  chouette  dis  donc  ,  pour  moi  qui  n'y  rien  en  CP……… :ph34r:  je  le  trouve  très  joli   ,  alors  Bravo  ;)

 

Michel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian :) va falloir que je voie ce qui ne tourne pas rond ;)

il y a 29 minutes, fljb67 a dit :

Tu ne fais pas dans la dentelle. ^^

Merci fljb67 :) ben . . . c'est ça si je veux avoir un peu de signal ;)

Ma SXV est . . . très vieille et beaucoup moins sensible que les caméras d'aujourd'hui ;)

Merci Jeff :) oui peut être une déconvolution un peu violente, je vais revoir ça ;)

Merci Michel :) ton message me fait vraiment plaisir  mais . . . ils ont raison :)

Je vous souhaite une excellente soirée,

AG

Et je vais revoir ma copie ;)

 

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, ALAING a dit :

... c'est ça si je veux avoir un peu de signal

 

Clair : F/D 10 ... ça n'aide pas trop à ce niveau. ¬¬

 

Avec mon Mak 127, c'est juste un peu plus pire. :ph34r:

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Compte tenu des conditions difficiles rencontrées et de cette mini nébuleuse qui ne se laisse pas apprivoiser facilement, bravo pour cette belle image :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, astrocris a dit :

Un beau bonbon, on dirait un Kréma. :D;)

salut ;) et bravo ;) 

parce que les fleurs c'est périssable ?  ;) 

;) 

Modifié par PETIT OURS
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sauveur :) d'avoir aimé mon bonbon :)

Merci Christian :) chais pas si c'est un Kréma mais ça y ressemble ;)

fljb67, ben oui, mais sur ces petites bestioles faut grossir un minimum :)

Merci Chani :) oui, elle a été enfantée dans la douleur celle-là ;)

Merci Gégé :) bah, les fleurs du ciel, je ne pense pas ;) quoi qu'avec le temps ;)

Merci Marie :) ravi que cette confiserie t'ait plu :)

Bonne journée à vous,

AG

Et un grand merci aussi à tous les visiteurs et teuses de passage qui ont aimé cette image :)

 

Et aussi comme promis, j'ai revu un peu ma copie avec une version moins dure :

 

LRGBredim2fdcredetpsp2.jpg.bbefddf235d620a5b1ba840a6eb9368a.jpg

  • J'aime 7
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo alain ! magnifique image de cette nébuleuse ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain,

 

Je préfère la deuxième version, c'est chouette ces sucreries galactiques et c'est pas cariogène :) !

 

il y a 38 minutes, ALAING a dit :

Et aussi comme promis, j'ai revu un peu ma copie avec une version moins dure :

Je n'avais pas l'impression que la version était dure, personnellement je trouve l'image comme trop lissée, elle manque un peu de grain, de relief (la première version surtout).

M'enfin le jour où je présenterai d'aussi beaux objets que ce bonbon cosmique j'aurais le droit de te faire des remarques xD 

 

Bravo !!

 

:) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Alain,

 

La deuxième version est beaucoup mieux, je dirais même plus : top :D

 

Johann

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain,

 

c'est beaucoup mieux je trouve. Les lumières moyennes dans la nébuleuse sont moins lissées et l'aspect est plus naturel. Cet objet n'est pas facile, et les conditions que tu décris n'ont pas été en ta faveur. Bien joué :)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Alain,

 

Elle est mieux mais on voit encore les effets du post traitement sur la nébuleuse, c'est difficile à expliquer.. Peut être as tu appliqué une réduction des étoiles sur l'ensemble de l'image, donc sur les étoiles ET sur la neb ? 

Dans l'affirmative il est préférable de faire une réduction modérée uniquement sur les étoiles, en excluant cette manip sur la nébuleuse (comme sur tout signal non stellaire).

Attention également au lissage qui apporte cet aspect un peu "plastifié" à la nébuleuse.

 

 

voilà, ce sont des pistes...

 

 

Amicalement 

 

 

Christian

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Et aussi comme promis, j'ai revu un peu ma copie avec une version moins dure :

 

Ah oui, c'est nettement mieux. :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Alain, effectivement la texture de la première était très zarbie, avec un très gros lissage global, un + pour la dernière qui présente encore un aspect un peu bizarre. ;)

Tu as dû modifier ton protocole de traitement par rapport à d'habitude, je ne retrouve pas ta patte sur le traitement d'une nébuleuse ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Polo :) mais il me fait souffrir ce bonbon :)

Merci Anne :) effectivement, des sucreries à consommer sans modération :)

Je suis tout à fait d'accord, tu as toujours les mots qui conviennent pour exprimer ton ressenti :)

Mais j'ai aussi le souvenir de très belles images dont tu n'avais pas à rougir ;)

Merci Johann :) peut-être préfèreras-tu la troisième :)

Merci Frank :) Pas facile ce bonbon :)

Merci Jeff :) J'ai mis une V3 sans postraitement pour avis :)

Merci Christian :) non, j'ai fait une réduction uniquement sur les étoiles avec ta méthode sous Photoshop ;)

Mais effectivement, j'ai du mal avec cette nébuleuse, pas assez d'images sans doute :)

Merci fljb67 :) j'aimerais ton avis aussi sur cette V3 :)

Merci Jean-Pierre :) je suis ravi de voir qu'elle te plaise :)

Merci Valère :) oui, je trouve aussi, j'ai tenté un fdc sous Toshop, mais ça me plait pas plus que ça :)

En fait, les conditions de prise de vue m'ont tout foutu en l'air pour le traitement :(

Bonne soirée à vous,

AG

Je vous mets une V3 sans postraitement, juste un black sous Iris pour avoir un ciel pas trop crade :

 

LRGBredimb.jpg.d598ea69f748cc86a36a39b127f836d8.jpg

 

  • J'aime 4
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Je vous mets une V3 sans postraitement, juste un black sous Iris pour avoir un ciel pas trop crade :

 

Perso, je la trouve meilleure que la v2. :)

 

En effet, il y a plus de détails niveau nébuleuse ( alors que pour la V2, c'est plus du "on/off" ).

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

PS : Au risque de passer pour un ch.eur, ta prise de vue ne respecte pas les points cardinaux. :ph34r:

 

 ( Après, c'est peut-être voulu ... à chacun ses goûts, hein. ^^ )

 

Pour ce faire :  rotation de 135° dans le sens des aiguilles d'une montre.

 

... ce qui donne ceci :

 

5e36fc94cb3e4_zzz_NGC2371parALAING_rotation.jpg.94c09fefb0547b65ae7981e57c4085da.jpg

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir