FRANKASTRO64

Taka CN 212 : avis et retour ?

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Ayant la possibilité d'acquérir (en occasion), ce tube Takahashi de 212mm de diamètre qui peut se décliner en deux configurations optiques avec le même tube, à savoir :

  • un Cassegrain ouvert à F/D 12.4 
  • un Newton ouvert à F/D 3.9

 

D'après ce que j'ai pu glaner sur le net (tests Astrosurf, Airylab,...), j'ai pu voir que ce tube est de bon niveau .

 

chaque configuration s'obtient en interchangeant le secondaire : ces changements de secondaire entrainent-ils des désagréments mécaniques avec le temps ?

 

Quelques questions aux utilisateurs :

  1. quelle configuration utilisez-vous le plus ?
  2. quelles sont vos appréciations en visuel et en photos ?

 

Dernière question : Pourquoi Takahashi a arreté la fabrisation de ce tube ? alors que je la trouve tres astucieuse !

 

Merci beaucoup de vos retours

image.png.9166a6ed73c137b27377d7c4ced12a78.pngimage.png.c619443984a9dc462b46a359f38b3d80.png 

 

Edited by FRANKASTRO64

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Il y a 2 heures, FRANKASTRO64 a dit :

Pourquoi Takahashi a arreté la fabrisation de ce tube ? alors que je la trouve tres astucieuse !

 

Si mes infos sont correctes, le CN-212 a été fabriqué (entre autres) à la demande de Optique-Unterlinden mais l'instrument n'a pas rencontré le succès escompté. A confirmer...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, PETIT OURS a dit :

car il revenait trop cher à fabriquer ;) 

 

Y aura-t-il un jour un instrument qui ne coûtera pas trop cher à fabriquer chez Takahashi? Ils auraient arrêté la fabrication du TSC-225 pour cette même raison. Pfff... 

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Olili a dit :

Ils auraient arrêté la fabrication du TSC-225 pour cette même raison. Pfff... 

ben oui ;) 

et ils en vendus combien? 

beaucoup pour pouvoir continuer, ou trop peu ? 

à bientôt  ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Olili a dit :

Y aura-t-il un jour un instrument qui ne coûtera pas trop cher à fabriquer chez Takahashi? Ils auraient arrêté la fabrication du TSC-225 pour cette même raison. Pfff... 

:P

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'en ai eu 3 dans les mains, utilisés principalement en Cassegrain. Jamais déçu. Les 3 étaient de qualité égale. Réputation un poil mieux que le µ 210 (dont j'ai eu un mauvais exemplaire..).

Pas fait de photo en Newton avec.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, Olili a dit :

, le CN-212 a été fabriqué

 

il y a 34 minutes, Olili a dit :

our cette même raison.

 

Pourtant ce concept n'a pas été ou n'est pas uniquement fabriqués par Takahashi !

 

l'américain Parks Optical propose  trois modèles de tubes hybrides Cassegrain/Newton :

  • le 10 pouces à f/4 & f/15 HIT O.T.A au prix de 2.499$ en soldes  mais avec un délai de livraison de 18 à 24 mois !
  • le 12.5 pouces à f/4 & f/12 HIT O.T.A. au prix de 5.599$  en soldes et en stock
  • le 16 f/4 & f/12.5 HIT O.T.A. au prix de 19.999$ en soldes et en stock

http://www.parksoptical.com/product_info.php?cPath=21_111&products_id=440&pname=10+f%2F4+%26+f%2F15+HIT+O.T.A.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, mustagh a dit :

Pas fait de photo en Newton avec.

 

tu as donc fait des photos dans le mode Cassegrain ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, FRANKASTRO64 a dit :

tu as donc fait des photos dans le mode Cassegrain ?

 

Euh.........non :$

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un peu moins mythique que le TSC 225, c'est du Takahashi, beau et bien fini  -  et maintenant un peu comment dire  ... nostalgique. Attention à l'état de l 'aluminure.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, rolf a dit :

le TSC 225

 Surtout que j'en avais discuté avec Gégé Thérin  il y a près de 3 ou 4 ans en échangeant à propos de son VMC 260 qu'il trouvait aussi bon en lunaire/planétaire !

 

Mais son TSC 225 était d'un très bon cru ( il trouvait que c'était le meilleur tube qu'il a gardé le plus lontemps !) car il l'avait sélectionné parmi 7 ou 8 exemplaires : ce qui n'aviat pas été le cas pour son VMC260 !

Edited by FRANKASTRO64

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faut regarder les résultats qu'il a obtenus avec son VMC 260 ... .

J'avais ouvert mon TSC 225 en présence de Gérard pour faire la manip afin d'enlever les contraintes mécaniques et de raccourcir  le baffle.  Il jugeait ce tube très bien. Et quand par la suite j'ai eu l'occasion de faire du visuel dans un petit Dobson 300 avec une belle optique ce fut un choque - et j'ai revendu aussitôt mon beau TSC 225 ... .Tu me diras qu'avec un diamètre nettement plus grand c'est facile, mais je pense que ce n'est pas ça uniquement.

Edited by rolf
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, PETIT OURS a dit :

salut Franck, fonce pour ce tube  ;)

 

J'ai possédé un CN-212 pendant plusieurs années. J'en garde un magnifique souvenir. Je ne peux que te le recommander.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'en ai eu aussi comme neuf sur sa belle monture EM 200, vraiment un très joli ensemble, mais c'est tout ... .

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ce tube est le top, bonne chance pour son achat, mon cher FRANKASTRO64 ;) 

et bonne soirée  ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

et tu nous raconteras ?  ;) 

si hein ;) 

bon achat ;) 

je peux t'envoyer des liens si tu veux ;) 

Edited by PETIT OURS

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, rolf a dit :

Et quand par la suite j'ai eu l'occasion de faire du visuel dans un petit Dobson 300 avec une belle optique ce fut un choque - et j'ai revendu aussitôt mon beau TSC 225 ... .Tu me diras qu'avec un diamètre nettement plus grand c'est facile, mais je pense que ce n'est pas ça uniquement.

Et pourtant... Une histoire que j'ai entendu 1000 fois ! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, PETIT OURS a dit :

ce tube est le top,

Je veux bien, mais pourras-tu dire dans quoi résiderait ses qualités en particulier? Si tu penses que c'est sa polyvalence, il paraît que la grande majorité des utilisateurs n'utilise qu'une seule fonction.

Edited by rolf

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, PETIT OURS a dit :

t'envoyer des liens si tu veux

 

oui merci bcp !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, PETIT OURS a dit :

en privé ;) 

 

oui c'est ce que j'avais bien compris

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Redwolf
      Bonjour,
       
      Question stupide, quelle est la différence entre
      celui ci https://www.astroshop.de/fr/aplansseurs-correcteurs-et-reducteurs-de-focale/skywatcher-correcteur-de-coma-2-pour-les-telescopes-de-type-newton/p,18852#tab_bar_1_select
      et celui là https://www.astroshop.de/fr/aplansseurs-correcteurs-et-reducteurs-de-focale/skywatcher-correcteur-de-coma-f-4-aplanique-2-/p,33567#tab_bar_1_select
       
      Merci bien!
       
      Redwolf
    • By NicoF
      Bonsoir 
       
      Un petit partage toujours autour de l'impression 3D.

       
      Il s'agit d'un dispositif permettant d'adapter un filtre diamètre 31.75mm à un canon EOS.
       

       

       

       
      Cela fonctionne bien avec des objectifs à "longue focale" qui tolèrent la surépaisseur du filtre.
       
      Voici le fichier pour l'impression:
      clip.STL
       
      A imprimer soit même ou en ligne.
      En cas d'impression maison, choisir une épaisseur de couche de 0.1 maximum et aller le plus doucement possible car le taraudage est assez fin.
       
      Bonne soirée 
      Nicolas
       
    • By guy03
      Bonjour à tous.
      J'ai mon crayford synta william optic qui, si il est à la verticale par exemple a tendance a descendre,sortir tout seul. Quels sont les vis pour le serrer un peu à votre avis? J'ai regardé mais c'est pas si évident que cela. Et à quoi servent les deux vis que j'ai fléché ??? Ils arrivent sur rien??? Dessous il y a le gros vis chromé pour le bloquer mais j'aimerai le durcir un peu! merci
      Bon confinement et attention à cette saloperie de covid!!! 




    • By Loup Lunaire
      Bonjour les astro dessinateurs,
       
      J'ai recommencé une session de dessin sur vénus juste après l'avoir imagé,  dans des conditions optimum, puisque j'ai pu aller à x200 grâce à ce ciel bleu qui dure , qui dure....
      J'ai ressorti mon papier noir cette fois, j'ai même représenté la diffusion  bleuté (mais pas la turbulence) elle se rapproche chaque jour de nous Vénus, et toujours une zone de densité au nord plus sombre.
       
      Matériels:
      AIRWOLF Bresser Messier AR90/900  -Abbe 9mm TAKAHASHI + barlow x2 - filtres lunaire ND96 + Wratten bleu 80A
      Papier noir, crayons faber-castell polychromos avec des gris, blanc, noir.
       

       
      Bon dessin planétaires & lunaire
       
       
    • By gordini
      Bonjour à tous,
       
                     Je vais enfin me décider a nettoyer l'intérieur de la lame de mon C9 Carbone il y a une espèce de buée à l'intérieur. Depuis 2003 on ne va pas lui en vouloir.
      Je nettoye l'exterieur tous les 3, 4 ans au purosol. il m'en reste encore mais il commence à se faire vieux donc avant de le pulvériser j'aimerai savoir si vous avez une idée de la stabilité du produit ?
      J'aimerai éviter de tout démonter et passage à la bassine le purosol plus lingette optique ça va bien pour les lames
       
      merci
  • Images