Evolution spectrale de Betelgeuse de 20 decembre au 18 janvier

[dfremond 4 478]

Bonsoir!

Apres avoir beaucoup galéré pour réaliser une reponse instrumentale en laquelle j'aurais confiance, j'ai fini par me résoudre a essayer de tirer quelquechose de mes 4 soirées de spectro réalisée sur Betelgeuse. Malheureusement, lors de la premiere, le 20 Decembre, je n'avais réalisé aucune autre capture, et le calcul d'une réponse instrumentale est impossible. De plus, mes poses etaient trop courtes, et le bleu, de meme qu'une partie des infrarouges, n'ont pas été captés  par la caméra, ce qui altere la lisibilité. Néanmoins, je trouvais dommage d'exclure cette premiere prise réalisée  assez tot.  Du coup, j'ai été contraint  de comparer les profils bruts non corrigés du 20, 28, 30 Decembre et du 18 janvier. Déjà, on peut noter quelque choses interessantes.

 

J'ai comparé deux à deux les captures:

 

Premiere image entre le 20 decembre (en bleu) et le 28 decembre (colorisé pour la partie visible). En essayant de faire correspondre les profils dans l'infrarouge proche, on se rend compte de la chute importante dans le visible, et comment celle-ci peut tres bien se concevoir comme l'approfondissement des raies d'oxyde de titane.

 

 

 

Entre le 28 et le 30 Decembre,  donc un ecart de seulement 2 jours, on retrouve le meme effet.

 

 

 

 

Enfin, entre le 30 Decembre et le 18 Janvier,  19 jours donc, et l'effet est toujours perceptible.

 

 

 

 

Voila ma petite contribution. Je suis contraint au bricolage...  Il aurait fallu comparer des profils corrigés de la réponse, mais je n'ai pas le choix... 

Au final, j'ai vraiment l'impression que Betelgeuse a éructé un gros nuage de gaz qui nous a obstrué sa lumiere visible. A quand la remontée ? Les paris sont ouverts! 

Bons ciels!

Modifié 2 février 2020 par dfremond

[dfremond 4 478]

Je complete ce jour avec un spectre acquis le 6 fevrier: tres bonnes conditions, ciel tres stable, telescope en temperature, Betelgeuse quasiment au meridien.

 

En comparant avec le spectre du 18 janvier, j'ai cette fois-ci une nouveauté: une baisse nette dans le rouge profond et l'infrarouge proche.

 

 

La baisse est tres visible entre 7750 et 8500 et meme au delà. Ca correspond à ce qu'a objectivé Christophe sur son post: ça correspond au versant "rouge" d'une raie d'absorption d'oxide de Titane.Il y a toujours approfondissement des raies de l'oxyde de titane dans toutes les longueurs d'onde.

J'ai meme pu réaliser une reponse instrumentale qui me plait cette fois-ci: Comme Christophe Pellier, j'ai choisi Phi2 Orionis. Elle brille bien dans toutes les longueurs d'onde et surtout en rouge et infra-rouge. Et la "myopie" du star anbalyser permet de considerer son spectre comme un continuum , et ça tombe tres bien!   Voila le profil corrigé du 6 fevrier (du signal de 3000 a 10600 Angstrom!)  J'ai bien verifié l'histogramme, c'est fondamental! La réponse du capteur cmos n'est pas linéaire dans les tres basses intensités apparemment!

 

 

Du coup, il faut que je calcule le profil corrigé de mes spectres précédents.

 

A suivre.

 

Modifié 8 février 2020 par dfremond

[Christophe Pellier 8 855]

Salut Daniel,

La correction me semble plutôt bonne, au moins jusqu'à 9000, après dans le détail c'est toujours correct, mais dans le profil global chez moi ça continue à monter. Il faut effectivement voir avec la correction des profils précédents...

Le 08/02/2020 à 08:11, dfremond a dit :

La réponse du capteur cmos n'est pas linéaire dans les tres basses intensités apparemment!

Ca c'est intéressant, tu peux développer ??

[dfremond 4 478]

il y a 38 minutes, Christophe Pellier a dit :

Le 08/02/2020 à 08:11, dfremond a dit :

La réponse du capteur cmos n'est pas linéaire dans les tres basses intensités apparemment!

Ca c'est intéressant, tu peux développer ??

Ce que je veux dire, c'est qu'il y a clairement un effet de seuil: quand on fait des expo trop courtes, dans certaines frequences, notamment dans le bleu et l'IR lointain, rien ne passe et on se retrouve avec rien sur le capteur: la totalité des photons est completement absorbée par l'instrument avant de declencher une reponse electronique du cmos, alors que ces photons sont là, mais en tres faible nombre. Au dela d'un certain seuil, ça passe et la relation devient, je pense linéaire: voila pourquoi je n'arrivais pas a avoir le bleu de betelgeuse avant, alors qu'en allongeant les temps de pose, on arrive a objectiver meme un peu d'UV sur le spectre. La chose a faire c'est de verifier l'histogramme mais en ne gardant dans le champ que le spectre, et surtout pas l'etoile d'ordre zero, et faire plafonner a 70% comme en planetaire.  Je gardais l'ordre zero dans le champ avant pour l'histogramme, et c'etait idiot...