Deuxième essai lunaire au DK315 le 3 février à Toulouse

[leonardcauvra 3 339]

Bonjour à tous,

 

Suite à mon essai du tube DK315 au mois de ... novembre, avec un résultat moyen, j'ai effectué le 3 Février au soir une deuxième tentative au vu d'une belle lune bien haute au-dessus de ma terrasse et sans grand vent. J'ai vérifié cette fois-ci que la collimation était correcte, cela m'a semblé le cas : contrôle visuel intra et extra focal à l'oculaire 9 mm sur une étoile située pas loin de la Lune, et les cercles m'ont semblé à peu près centrés (ça gigotait, quand même). Donc, un peu de turbu, mais surtout très variable d'une prise de vue à une autre. Du coup, j'ai à vous proposer un ensemble d'images finales de qualité variable selon le moment. Encore un effort et mon prochain essai sera le bon.

Le tout a été réalisé entre 19H30 et 21 H locales, en utilisant ma vieille caméra Basler 1300/30 (question d'échantillonnage) au foyer du tube munie d'un filtre rouge. J'aurais peut-être dû faire comme d'habitude avec mon filtre IR 685 nm du fait de l'agitation des images, mais c'est vrai qu'avec un tube de 315 mm on perd quand même de la luminosité par rapport à mon C14 remisé (plus une caméra qui tourne seulement à 30 images/seconde pas plus).

Trêve de bavardage, ça donne ça au final ...

 

 

 

Ben tiens, je ne l'avais jamais imagé seul, Deslandres. J'aime bien les ravages qu'on y voit.

 

 

La suivante, ça turbulait pas mal ...

 

 

Ici aussi ...

 

 

Amitiés

Claude de Toulouse, pas l'autre

 

[polo0258 38 430]

 bonjour claude ! très belle série !

 polo

[ALAING 58 881]

Bel échantillonnage des possibilités de la bête, bravo Claude

Vivement le 3ème essai

Bonne soirée,

AG

[la grenouille en plastoc 3 171]

Ouah ! voilà qui promet même si la grosse bébête semble encore un peu te résister  !!!

Comme Alain, vivement la suite !!

Modifié 4 février 2020 par la grenouille en plastoc

[sebseacteam 12 197]

Des images prometteuses tout ça 😉

[wilexpel 9 924]

Ca y est, le DK est OPS !!!

Très belles série Claude, c'est bien piqué, on attend l'excellente soirée !

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

Ah voilà Claude ! je pense que tu es encore en phase bêta avec le Dall Kirkam, il me semble que les images au C14 était meilleur, le contraste aussi, c'était l'autre Claude c'est bien ça ?.

30fp/s ce n'est pas rapide, moi je suis à 17fp/s. Et j'attends que la lune soit bien haute pour augmenter mes chances d'imager proprement.

 

Bon ciel lunaire

[Sauveur 26 915]

Excellent Claude

 

 

[leonardcauvra 3 339]

Merci de vos avis.

=> Loup lunaire: oui, c'est bien moi (le toulousain) qui vous ai proposé  jusqu'à l'an dernier mes images au C14 ! Et effectivement, en comparaison, elles sont plus fines, plus piquées. ... pour le moment

Claude

[leonardcauvra 3 339]

Au vu de mon Copernic au DK du mois de Novembre (avec l'ASI 290 MM) ...

 

 

... je crois que je ne vais pas m'embêter la prochaine fois avec ces histoires d'échantillonnage et reprendre ma caméra ASI 290 MM voire l'ASI 178 MM (par curiosité).

Claude

Modifié 4 février 2020 par leonardcauvra

[rené astro 9 506]

Bonsoir Claude    Elle est très belle cette image , bravo   

[Chani11 3 402]

Magnifiques gros plans, bravo

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Félicitations Claude, tes images montrent une collimation aux petits oignons.

J’espère pour toi que la bête tiens bien sa collimation....

 

Nous attendons (avec impatience) la suite.....

 

Jacques

[deep impact 6 234]

Magnifique série lunaire, très bien résolue.

Bravo Claude.

[tosi philippe 11 618]

Bonsoir Claude;

 il y a du potentiel mais dans les angles un petit soucis...courbure de champ ou autre ? à creuser...

[leonardcauvra 3 339]

Oui, Philippe, j'ai noté aussi les bords pas top voire un peu flous.

Dans un ancien post au sujet de ce DK315, certains me suggéraient d'y ajouter un correcteur de champ. Je ne sais pas comment se présente ce genre de bestiole. Si certains pensent que c'est indispensable, merci alors de vos suggestions, là je suis ignare.

 

Ajout: il me semble que sur la dernière image ci-dessus (Copernic, du mois de Novembre, prise à l'ASI 290 MM), on voit moins une dégradation des bords. Vous avez la même impression que moi ?

 

Claude

Modifié 6 février 2020 par leonardcauvra

[tosi philippe 11 618]

Oui je trouve aussi... 😀

[MICALEF 1 592]

 BRAAAAAVOOOOOO

 

   MICA