Question

Bonjour, 

 

J'ai un problème avec la dmk41.

Elle est restée au repos quasi une dizaine d'années.

 

Comptant refaire un peu de lunaire, je l'ai remise en service ce soir après avoir téléchargé la mise à jour proposée par Imaging source.

Le PC portable est d'occaz mais récent et avec un SSD de 256.

Or l'image reste figée, il faut sans arrêt agir sur la souris pour que l'image se recharge.

C'est vraiment pénible pour la mise au point notamment. C'est pénible aussi pour choisir les caractéristiques d'acquisition.

De toute façon c'est défilé de cirro-cumulus, ça va permettre d'étudier la question :) .

 

Merci de toutes les pistes et renseignements que vous pourrez m'apporter !

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

17 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 1

Effectivement Anne, FireCapture gère aussi les caméras DMK, il faut sélectionner TIS :)

Excellente idée ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Te voilà nouvelle débutante Anne ? :)

Tu utilises IcCapture avec ta DMK ?

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
à l’instant, ALAING a dit :

Te voilà nouvelle débutante Anne ? :)

Tu utilises IcCapture avec ta DMK ?

 

Hello Alain, 

 

Je ne savais pas vraiment où poser cette question … peut-être astronomie pratique.

Oui j'ai IcCapture.

J'ai l'impression que les dmk ne sont plus légion … faut peut-être que je passe à l'Asi. 

J'espère qu'il fera beau demain soir pour retenter.

 

:) 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Tu as quelle version de Windows ?

Quelle version d'IcCapture ?

Et quelle mise à jour as-tu fait ?

Les DMK sont, malgré leur âge, toujours d'excellentes caméras :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

J'ai Windows 10 et j'ai fait une mise à jour pour Windows 10 64bits.

 

Une image sortie d'un avi, c'est sombre mais c'était passage nuageux sans arrêt. 

Et obligée d'agir sur la souris pour que l'image ne bloque pas.  

 

5e39d9b3b6484_Frame-00355copie.jpg.318f93f596de5411961af14ff7234e37.jpg

Modifié par penn kalet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Si je comprends bien, tu arrives à enregistrer un avi en bougeant la souris en permanence ?

Tu as quoi comme USB sur ton PC ? USB 2 et 3 ou juste USB3 ?

Tu as tenté une autre prise USB ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 1 minute, ALAING a dit :

Tu as tenté une autre prise USB ?

 

Même pas ! chuis quiche ! 

Entre les passages de nuages, le matériel à (re)découvrir et tout le bazar, j'avais juste envie de capturer un cratère xD !

Demain je recommence, je vais tester une autre prise USB tu as raison !  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Tu peux étudier ce problème en faisant des essais de jour sur un petit instrument très diaphragmé et/ou dans une pièce très assombrie.

 

MM

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

 bonjour anne ! :)

 fait des essais avec ta caméra branchée sur la table , même sans objectif !

 bonne journée !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonsoir Anne,

 

 j ai une DMK 41 et c est vrai faut faire attention aux softs, mais c esst une super cam ,au niveau piqué, je la trouve superieure à l ASI120 

BRUNO

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

ça ne fonctionne pas mieux sur un autre port usb.

Je vais peut-être essayer un autre logiciel, j'ai vu qu'il y avait firecapture.

De plus l'expo est en automatique, même quand je décoche et que j'essaye de diminuer, ça repasse en automatique systématiquement.

ça ne m'arrange pas car il y a des zones saturées.

De toute façon il y avait une turbu importante hier soir (plus qu'avant-hier). J'ai fait deux ou trois avi mais ce n'est pas satisfaisant.

Je vais quand même essayer de les traiter pour m'entrainer avec astrosurface.

 

:) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 15 minutes, ALAING a dit :

Effectivement Anne, FireCapture gère aussi les caméras DMK, il faut sélectionner TIS :)

Excellente idée

 

Merci Alain :) !

 

D'autant plus qu'un problème n'arrivant jamais seul, les malheureux avi que j'ai engrangés ne s'ouvrent pas dans Astrosurface :(  .

J'obtiens le message suivant  : 

 

"ERROR : in OpenStream_AVI()

ERROR opening AVI file !"

 

Pfiouuuu. 

Bon ben observer c'est chouette aussi.

Ou dessiner, c'est bien aussi dessiner ^_^ 

 

Bonne journée ! 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Essaie de les convertir en SER avec PIPP.

Modifié par ALAING
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 7 minutes, ALAING a dit :

Essaie de les convertir en SER avec PIPP.

 

J'ai téléchargé pipp.

ça marche ! 

En tout cas pour l'avi test ! 

Merci Alain :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 06/02/2020 à 10:10, ALAING a dit :

Essaie de les convertir en SER avec PIPP.

 

Du coup en recodant en SER ça ouvre dans Astrosurface mais les images sont petites (le format est moitié moindre qu'avec l'avi ?)

Et quand j'enregistre l'image elle ne fait que 95ko au final, ce n'est pas beaucoup. 

 

J'ai fait un essai de traitement, l'image n'est pas top, je sais que ça turbulait, mais serait-ce plutôt dû à la mise au point ou à la collimation ?

J'ai l'impression qu'il y a un truc qui pêche sévèrement de ce côté là 

La mise au point n'est pas simple vu qu'il faut agir à la fois sur la souris et la molette de map ou la raquette du crayford pour essayer d'affiner sinon l'image fige :(

 

Tout renseignement pour essayer d'améliorer tout ça sera le bienvenu ! 

 

20020701260623814716636130.jpg

Modifié par penn kalet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Déjà, elle est pas vilaine cette image :)

Normalement PIPP ne change pas le format de l'image :(

Pour la netteté, c'est impossible à dire si c'est la collim ou la MAP :)

Sinon, as-tu tenté FireCapture ?

Bonne journée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Déjà, elle est pas vilaine cette image

 

C'est quand même fou la différence qu'il y a entre les images au C8 de Sauveur (ma référence C8)  , le format est beaucoup plus grand et on a l'impression d'avoir le nez dessus.

Ici l'image est toute petite.

Quand je reprends de vieux avi (fait avec un vieux portable que je n'ai plus) qui s'ouvrent dans Astrosurface, le format était plus grand. 

Et ce flou :(  , c'est pas demain la veille que je posterai dans astrophotographie. 

 

J'ai téléchargé Firecapture et branché la dmk. ça a l'air de fonctionner, j'aime bien l'interface et les couleurs.

On ne peut pas modifier la cadence d'acquisition des images qui reste à 15/s mais ça c'est normal pour la dmk41.

Ce que j'espère surtout c'est que l'image ne reste pas figée.

Vu la couverture nuageuse, ce n'est pas encore ce soir que je vais l'essayer. 

 

Merci beaucoup pour ton aide et ton soutien Alain :) 

Modifié par penn kalet
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir