Superfulgur

Extremely Large Telescope de l'ESO

Messages recommandés

il y a 55 minutes, Penn a dit :

ça fait un bien fou quand on n'a que du gris depuis un mois. 

Effectivement, merci Anne pour cette image :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous et pardon si la question a déjà été posée...

 

Quel était l'intérêt de construire l'EELT si, comme le disait cet article de Sciences et Avenir (A. Khalatbari) , je cite :

 

"Ainsi, les quatre unités dont le miroir de chacun atteint 8,2 mètres, deviennent - en mode interférométrie - l’équivalent (en résolution) d’un seul télescope de 140 de diamètre ! De quoi observer des objets qui ne font que 3 ou 4 milliarcsecondes  dans le ciel, soit l’équivalent... d’une pièce de 2 euros sur la Lune !"

 

?...

 

https://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/optique-adaptative-et-interferometrie-les-deux-atouts-du-vlt_115483

 

 

 

 

 

Modifié par JPP 78
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, JPP 78 a dit :

Quel était l'intérêt de construire l'EELT

Salut,

D'une part parce que la surface collectrice de l'ELT est de l'ordre de 1200 m², alors que celle des 4 VLT est 220 m². On collecte donc ~5.5 fois plus de lumière.

Puis en mode interférométrique, on a un champ minuscule, et le but de l'ELT est aussi de suivre des objets étendus spatialement.

Pour reconstruire une image avec le VLT en mode interférométrique, c'est plutôt galère, alors qu'avec un seul miroir, c'est immédiat.

 

Y'a surement plein d'autres raisons, je pense que les scientifiques y ont déjà pensé ¬¬

 

Matthieu

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse.

Si S. Brunier passe par là, sa connaissance du lieu pourrait compléter tes arguments, je pense.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, JPP 78 a dit :

Quel était l'intérêt de construire l'EELT

 

Un interféromètre n'observe que des objets minuscules et brillants, pour faire simple. Et ça prend énormément de temps.

Un grand miroir, c'est un "navire amiral" de l'astronomie, c'est ce qui permet de voir plus faible, plus loin que la génération précédente.

L'ELT verra des objets invisibles aujourd'hui, essentiellement, à mon avis, des galaxies à très haut redshift, il est quasiment conçu pour ça.

En gros : il verra beaucoup de galaxies au delà de 13 milliards d'années-lumière, là où personne ne va aujourd'hui, il verra, et mesurera des Céphéides, des  supernovae là où personne ne les voit aujourd'hui, il prendra des spectres d'exoplanètes invisibles aujourd'hui...

L'ELT, par rapport à ce qui se fait de mieux aujourd'hui, un télescope de 8 m VLT ou Gemini, c'est 25 x plus de lumière !

Il pourra faire plein de trucs, mais pour moi, c'est avant tout un télescope cosmologique...

 

 

  • J'aime 4
  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça reste beau même avec un peu de pollution lumineuse :) 

 

60eac0a5b2d92_Prsentation10.jpg.c0d4c75c7114ed0762cf569a6db1266e.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10/07/2021 à 15:53, JPP 78 a dit :

soit l’équivalent... d’une pièce de 2 euros sur la Lune !"

 

En tout cas, ça c'est faux. Une seconde d'arc sur la Lune, c'est 2 km, donc quelques millisecondes d'arc, c'est plutôt dans les 10 m. Du reste si avec le VLT en mode interférométrique on pouvait voir une pièce de deux euros sur la Lune, ça fait longtemps qu'on aurait imagé M87* avec. (qui fait dans l'équivalent de 10 cm). 

Modifié par dg2
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Certes mais alors, quid de la confiance en la presse dite scientifique car le lecteur intéressé par ces articles n'est pas, a priori, expert ?...

 

Quoi qu'il en soit pour l'essentiel la réponse de notre spécialiste des lieux me satisfait !

Modifié par JPP 78
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, JPP 78 a dit :

quid de la confiance en la presse dite scientifique car le lecteur intéressé par ces articles n'est pas, a priori, expert ?..

Cela me permet de rire à gorge déployée xD : car dans le domaine où je suis expert, les erreurs sont nombreuses et donc, mon premier réflexe est toujours de corroborer une annonce ou des faits.

Et ne parlons pas de la presse "non spécialisée" où c'est souvent du grand n'importe quoi.

j'hésite pour déterminer dans quelle catégorie est placée Sciences et Avenir.. à mi-chemin

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On peut voir l'ELT comme un interféromètre de 800 télescopes de 1.5m...

  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, marco polo a dit :

Cela me permet de rire à gorge déployée xD : car dans le domaine où je suis expert, les erreurs sont nombreuses et donc, mon premier réflexe est toujours de corroborer une annonce ou des faits.

Et ne parlons pas de la presse "non spécialisée" où c'est souvent du grand n'importe quoi.

j'hésite pour déterminer dans quelle catégorie est placée Sciences et Avenir.. à mi-chemin

 

Je ne poursuivrai pas plus avant cette discussion....

 

Juste une précision : 

 

Pour moi, la question que je posais, et qui se fondait, en partie, sur cet article a eu sa réponse.

Je remercie encore Superfulgur (que je lis depuis bien longtemps dans différentes revues) de son  éclairage.

Sa parfaite connaissance du terrain chilien, et d'autre observatoires sont pour moi un gage de sérieux en la matière.

 

Pour le reste, si vous voulez dénigrer telle ou telle revue scientifique française, c'est votre affaire....

Surtout par les temps médiatiques qui courent ! 

En tous cas, je ne reviendrai pas ici en rajouter et pour moi le sujet "dans le sujet" est clos...

 

  

Modifié par JPP 78

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, JPP 78 a dit :

Je ne poursuivrai pas plus avant cette discussion....

Moi également... mais il s'agit de ne pas toujours prendre des articles de presse spécialisée pour argent comptant.

il ne s'agit pas de dénigrement mais juste de rester vigilent, et de toujours vérifier, surtout, quand on rapporte ou retranscrit des écrits. Il s'agit d'une presse de vulgarisation, et non une source directe scientifique.

@Superfulgur que je respecte beaucoup pour ces interventions, et d'autant plus qu'il est dans le milieu journalistique, ne pourra pas me contredire.

Fin de mon HS

 

Modifié par marco polo
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On s'autorise à penser dans les milieux autorisées:

- Que Reocs aurait reçu de Schott presque 200 miroirs du M1

- quelques segments en pré polissage avant validation des fixations sur les cellules qui vont les accueillir

- Revue finale de design du télescope courant septembre

- 6 supports du DM M4 livrés chez un fabriquant.

- Le plus gros risque technique est sur le M5 (tip-tilt à 100Hz)

 

Les choses avancent coté optique moins coté infrastructure et dôme même si les chariots de rotation du dômes sont impressionnants.

Première lumière mars 2027 !!

 

  • J'aime 2
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux mauvaises nouvelles:

 

L'un des trois instruments de l'ELT, HARMONI, construit par un consortium Européen (principalement franco-écossais) vient de se faire attribuer  par l'ESO un "red flag". Cela signifie que l'ESO considère qu'en l'état, le projet est techniquement en danger d’échec et que certaines mesures importantes doivent être prises par son management.

 

Ensuite le projet ELT vient d’être endeuillé par le décés accidentel sur site de son deputy site manager (Dome & Main structure), un Français. Une pensée pour lui.

  • Confus 1
  • Triste 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, Bingocrepuscule a dit :

le décés accidentel sur site de son deputy site manager

 

O.o

Que s'est-il passé ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/07/2021 à 10:51, marco polo a dit :

Moi également... mais il s'agit de ne pas toujours prendre des articles de presse spécialisée pour argent comptant.

il ne s'agit pas de dénigrement mais juste de rester vigilent, et de toujours vérifier, surtout, quand on rapporte ou retranscrit des écrits. Il s'agit d'une presse de vulgarisation, et non une source directe scientifique.

Vous avez entièrement raison mais on pourrait également élargir cette réflexion à certaines publications purement scientifiques, certaines d'entre elles méritent de rester vigilent, puisque je m'intéresse aux météorites, je pense à la pseudo découverte de bactéries martiennes dans la météorite Alan hills 84001  notamment (bon ça a permis de débloquer du pognon pour les Rovers marteins), mais il y en a sûrement dans d'autres domaines.

Les journalistes comme les scientifiques font des belles boulettes parfois! C'est humain.

 

(Désolé si ça pollue un peu le fil avec un hors sujet, mais on est bien sur astrosurf nan? xD)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un petit tour au Chili ...sur le site de l'ELT.

J'aime bien ce panorama, avec Orion tellement paumé dans toutes ces étoiles, heureusement qu'il y a M42 pour la reconnaitre :) 

 

(petite mosa de 3 copies d'écran, clic droit ouvrir dans un nouvel onglet et zoom)

 

 

21100907411423814717608359.png

 

 

Bonne soirée !

 

  • J'aime 3
  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Passage de l'Equateur, C'est surprenant quand même  Orion à L'envers ! 

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 11 minutes, Meade45 a dit :

C'est surprenant quand même  Orion à L'envers ! 

 

Ceux de l'hémisphère sud pensent la même chose quand ils viennent ici...B|

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

:(

ça n'avance pas beaucoup... On est pas près de voir la construction du dôme...

 

https://www.eso.org/public/france/images/potw2205a/?utm_campaign=Orlo&utm_medium=social&utm_source=Twitter

 

La construction du plus grand œil vers le ciel au monde, l'Extremely Large Telescope (ELT) de l'ESO, progresse ! Après un ralentissement important des travaux de construction dû à la pandémie COVID-19 - dont près d'un an de fermeture complète du site - les travaux ont repris à la mi-2021. Comme le montre cette image datant de janvier 2022, les fondations du gigantesque télescope de 39 m ont été posées, ce qui nous rapproche un peu plus de la découverte de certains des mystères les plus insaisissables de l’univers.

Les premières formes du spectaculaire dôme du ELT prennent forme. L'immense structure fera environ 80 mètres de haut pour un diamètre de 88 mètres, soit l'équivalent d'un terrain de football. À gauche, vous pouvez voir les échafaudages et le premier coffrage de la pile du dôme. Le pilier sera entouré d'un bâtiment auxiliaire circulaire, et sa fondation en béton est presque terminée. Les différentes installations électriques, thermiques et hydrauliques utilisées pour le fonctionnement de l'ELT y seront logées. L'ensemble de la structure reposera sur des amortisseurs de chocs, déjà installés et alignés, afin de la protéger contre les tremblements de terre et autres vibrations importantes.

Devant le dôme, à côté de l'entrée, un observateur attentif peut apercevoir une fosse profonde, qui accueillera une tour spéciale pour tester et calibrer le miroir M4 du télescope. 

 

 

janv 22.jpg

  • J'aime 5
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci et il n'y a pas que les délais  qui vont subir un contre-temps ! Vu la ferraille nécessaire et son coût qui a pris une claque, le budget rien que pour la construction va être revu à la hausse ! Tiens ça me rappellerait bien une certaine construction à ... Flamanville !;)

GUy

Encore merci pour ces dernières infos !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/09/2021 à 21:10, Bingocrepuscule a dit :

L'un des trois instruments de l'ELT, HARMONI, construit par un consortium Européen (principalement franco-écossais) vient de se faire attribuer  par l'ESO un "red flag". Cela signifie que l'ESO considère qu'en l'état, le projet est techniquement en danger d’échec et que certaines mesures importantes doivent être prises par son management.

 En effet on s'est pris un red flag. Celui-ci comporte plusieurs items. Principalement la communication dans le projet et avec l'ESO. Un manque de confiance réciproque entre une partie de consortium et le personnel de l'ESO. Il y a aussi un aspect scientifique en lien avec les performances de l'instrument. Enfin le manque d'un système considéré comme important par l'eso.

La manière de fonctionner de l'ESO pousse aussi souvent le personnel à se protéger pour ne pas avoir à prendre la responsabilité d'une erreur. Donc il y a parfois du zele.

Bref cela fait parti de la vie d'un projet surtout de cette envergure. Il faut y voir comme une chance de s'améliorer et de faire encore un meilleur instrument. 

 

Le consortium à mis en place des "tasks force" qui sont en trains de résoudre les différents problèmes soulevés. On estime que le projet va prendre 6 mois à 1 ans de retards. 

FDR prévu pour mi 2023.

 

 

  • J'aime 2
  • Merci 3
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Meade45 a dit :

Merci et il n'y a pas que les délais  qui vont subir un contre-temps ! Vu la ferraille nécessaire et son coût qui a pris une claque, le budget rien que pour la construction va être revu à la hausse ! Tiens ça me rappellerait bien une certaine construction à ... Flamanville !;)

 

 

Je crois que la pénurie de béton est encore plus sévère que la ferraille..

Le mane de sable pour faire du béton est crucial--ce n'est pas du sable de désert ou de plage qui aidera.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10/07/2021 à 16:14, Matthieu Conjat a dit :

Puis en mode interférométrique, on a un champ minuscule, et le but de l'ELT est aussi de suivre des objets étendus spatialement.

Perte de contraste assez importante aussi.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant