Sign in to follow this  
Jacques Ardissone

Profil spectral Bételgeuse, 04/02/2020

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Voici le profil spectral de Bételgeuse obtenu hier soir; si vous pouviez le commenter...j'ai tant à apprendre dans ce domaine de la spectroscopie.

Les données sont sur l'image..

En opérant une extraction auto du fond de ciel j'ai une réponse instrumentale qui tombe brusquement à zéro avant 380 nm et après 705 nm, ce qui limite le spectre dans le rouge lointain et l'I.R.  proche.

D'autre part, cette réponse instrumentale présente une bosse (que dis-je? un pic :D), à 580 nm (éclairage public au Na, présence Lune?):

2020-02-04-profil-spectral-betelgeuse.jp

 

Edited by Jacques Ardissone
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour Jacques,

 

Ce que tu indiques au niveau de la chutte constatée à 380nm et 705nm est normal vu que tu utilises une caméra couleur ayant une bande passante limitée à ce domaine de longueur d'onde.

5e3a848d1fd56_Capturedcran2020-02-0510_00_48.png.607ea375dd17a14d49378e8fd83fe2e2.png

 

Le graphe ci dessus (pris sur le site ZWO pour ta caméra) montre le rendement quantique en fonction de la longueur d'onde et le pic que tu constates également dans le vert est du également au QE du capteur qui est plus sensible dans le vert que dans les autres longueurs d'ondes.

Donc ton capteur devient aveugle en dehors de cette plage de longueur d'onde.

 

Pour avoir plus d'info dans le proche UV ou le proche IR, il faut utiliser un capteur monochrome comme par exemple celui de l'ASI 290 MM dont voici la courbe de réponse 

5e3a8673dcf1a_Capturedcran2020-02-0510_08_21.png.438aab23a2fe89bd95876bed800fd72e.png

 

Le pic à 600nm arbitrairement mis à 1 par ZWO correspond à un QE de 80% donc on voit qu'à 400nm on a encore de la marge avec un rendement absolu de 48% et de 24% à 900nm.

Edited by OlivierG
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this