ALAING

Monture 10micron GM1000 HPS Questions

Recommended Posts

Il y a 3 heures, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Il me semble qu'autoguider permet justement d’éviter d'investir des sommes folles dans des montures hors de prix....

tu évites du poids , les flexions , le cout de cet autoguidage , les cables en plus , la consommation de la camera  et quand tu es en nomade t'es bien content de pas à t.....er avec tout ça.

la monture ne s’arrête pas qu'a faire un bon suivi, elle a des fonctions autres que le guidage

rien que le trepieds sort du lot

 

il y a une heure, ALAING a dit :

La MGBox V2, ça se branche juste sur la monture sans connexion à l'ordi, c'est bien ça ?

cela se branche sur le RJ tout simplement de la box de monture

Edited by aubriot
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Hi hi Myriam :) Ben non, tu sais, j'ai 40 piges d'informatique professionnelle dans les bottes :)

J'ai commencé avec les cartes perforées sur IBM, puis les micros ordinateurs sous Unix et CP/M, puis cet M.... d'IBM PC qui a pris le pas sur des bécanes autrement plus performantes :(

Et tout le monde a suivi, j'ai tout connu depuis PC Dos V1.0 jusqu'à Window10.

J'ai fait autant de hard et de réalisations que de développement en assembleur, pascal, C+ etc

Et aujourd'hui, j'avoue que l'informatique me gonfle un tantinet ;)

Donc il me reste de ma vie professionnelle une certaine quantité de PC, bureau et portables, mais effectivement sous XP :) et même WIN98 ;)

Mais je connais très bien et je préfère nettement à W10 ;)

Rassure-toi, j'ai aussi une tablette sous W10 pour ce qui ne m'est plus accessible sous XP.

Bonne soirée,

AG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok Franck, merci :) Egalement, je ne ferais pas de poses supérieures à 10mn ;)

Donc tu donnes un petit coup de raquette de temps en temps entre 2 poses, c'est bien ça ?

 

il y a 6 minutes, aubriot a dit :

cela se branche sur un RJ tout simplement

Il m'a semblé que ça ce branche sur la prise GPS de la monture ou je fais erreur ?

@tom si tu passes par là :)

 

Merci encore à vous tous, le projet prend forme :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça me fait penser au piratage de TV 5 monde tout ça.

L'informaticien très geek qui se dit quand même que le monteur vidéo (matériel de plus de 1M € derrière) a droit à accéder à la messagerie sur le poste comme tout le monde...

Le monteur vidéo utilisait du 32bits ultra stable en w98 ( oui oui ) sans connexion réseau

Résultat : virus vbs dans le mail et hop cheval de Troie, TV 5 Monde en rade pendant 3 jours et on se demande même pas ce qui a pu passer à l'antenne.

Débarquement de l'armée pour couper tout le fourbi de transmission

C'était il y a moins de 3 ans...

---------------------

Je ne vous parle pas des banques : on passe à Win2016, et t'as le gars au tel qui demande un serveur 2008.

"Ok : je t'envoie les DVD, faudra appeler MSOFT pour la licence"

... On verra si il revient.

Edited by lyl
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, bandido a dit :

C'est donc pas la monture qui fait le dithering mais NINA pour l'exemple.

Hello Miguel, j'ai essayé NINA 32 bits, mais ça passe pas sous XP.

Bonne soirée,

AG

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut @ALAING, beau projet en vue :)

Des poses de 10 min voire plus sans suivi, ça fait déjà rêver...

Le prix de la monture, moins...

J'ai été surpris par la petite taille des éléments mécaniques

axe de 30, seulement mais il faut voir le montage de roulements dans son ensemble pour se faire une opinion

Le diamètre de la vsf de 20 mm avec, je pense, un module plus important que sur la G11 et ça c'est plutôt une bonne chose.

Il me semble avoir lu qu'il y avait une aide pour ajuster l'équilibrage : la position du C.P. sur sa barre. C'est une bonne chose aussi.

 

@tom tu utilises cette monture en nomade. Que dit-elle avec ton tube de 250 quand il y a un  vent  sensible ?

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pascal, Oui l'équilibrage est un vrai + et d'une facilité déconcertante. Quand Alain fera l'équilibrage de son setup, la monture dit quand il y a trop de poids sur un axe ou à l'avant du tube. Bref, elle inscrit tout sur la raquette :x

Alain, non je ne donne pas un petit coup toutes les 2 poses. Pour ces images que j'avais faites en 2015, j'avais fait le dithering manuel et j'avais seulement bougé de quelques secondes la position au Nord et ensuite au 2ème coup à l'Ouest. J'ai eu besoin que de 4x durant le temps d'acquisition 3h15. Et tu ne vois pas de trames assez pour faire un fdc correcte.  

https://www.casimages.com/i/vpiaJb-M109-dss1-iris-1-cs5-5-FINAL-3A.jpg.html

 

https://www.casimages.com/i/15051903475116139613281417.jpg.html

Franck 

Edited by FranckiM06
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Alain :)

As-tu pensé à la Planewave L-350 direct drive ??? Perso, c'est ma future monture ... ;):) 

A+, Philippe :)

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Franck de ce complément d'infos :)

 

il y a 14 minutes, Beagle a dit :

As-tu pensé à la Planewave L-350 direct drive

Non pas du tout :) Comment va mon Philou, ravi de te voir passer par ici :)

il y a 15 minutes, Beagle a dit :

Perso, c'est ma future monture ... ;):) 

MDR ;) Quand tu reviendras, le modèle ne se fera plus ;)

Bises à vous deux :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Alain !  J'ai lu ces échanges, j'ai attendu, attendu, elle n'est jamais venue
Zai-zai-zai-zai, la question comparative avec une Ioptron CEM60EC. :(!

Aussi, j'y vais de ma petite interrogation qui j'espère ne va pas lancer  une discussion de bistro que tu souhaites par ailleurs éviter!

Je reviens dans l'Astro après une longue absente et une déception coté LX12" Meade avec une focale de dingue difficile à apprivoiser. Après de lonnngues réflexions,  bien que les sirènes 10 Micron ont  joué leurs douces mélodies, le prix,  l'architecture avec boitier externe à la connectique Din d'un autre âge ainsi que la  raquette space m'ont fait redescendre sur terre. J'ai alors découvert Ioptron et sa version 60 EC. Les avis laudateurs me poussent à tenter cette voie . Ici aussi on annonce des possibilités de suivis précis sans autoguidage de plusieurs mn avec des focales de 1000.

As tu exploré cette piste ?

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à tous,

Alain, pour utiliser une HPS, je pense que le confort d'utilisation est réel

Pourtant, j'ai utilisé une AP1200 avec un N400, rien à dire sur la qualité du matériel

Néanmoins, ne pas avoir à trouver une étoile guide, à jouer avec l'autoguidage etc..perso et je dis bien perso, c'est du confort, absence de prise de tete, pour ce qu'il faut bien avouer reste un loisir

Onéreux à ce niveau, mais un loisir, je peux encore me le permettre, j'en profite

Et puis, sans parler d'Elon Musk, j'ai un couloir aérien Nord Sud à ma verticale, je préfere fractionner les poses

Le tout sous un ciel préservé pour l'instant, mais on ne peut pas tout avoir ici (seiing, ciel noir, avions et satellites...)

Alors un bon modèle de pointage à faire une nuit de pleine Lune, à refaire pour moi lors des périodes de sécheresse, cause de sol argileux qui se contracte..., un soft comme maximdl qui gére le dithering via monture et tout roule

Avec ces nouvelles caméras et un ciel correct, des poses de 2 à 3 min permettent déja une bonne détectivité (SQM 20.5-21) avec une ASI 1600

Objectivement je ne reviendrai pas en arrière

Bien cordialement,

Max

Edited by max-alain
  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Meade45 :) oui, j'ai un peu fait le tour de toutes les montures qui pourraient remplacer la mienne ;)

Mais j'avoue avoir un faible pour cette 1000HPS qui correspond vraiment à ce que je cherche ;)

Merci Max :) tu ne fais que conforter mon choix :)

D'autant plus que j'ai aussi un excellent ciel :)

image.png.ff482824b1b797bcff62cb32c114e840.png.e6ddc339630e54cb39216022babe4a63.png

Bonne soirée à vous,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, ALAING a dit :

Mais je veux faire du dithering SANS faire d'autoguidag

Ccdciel de Patrick Chevalley fait ça. Il fonctionne sous win 7 avant je ne sais pas.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, astroluma a dit :

Ccdciel de Patrick Chevalley fait ça. Il fonctionne sous win 7 avant je ne sais pas.

 

A essayer mais, selon le manuel,... CCDciel can run on any current version of Windows. The oldest supported version is Windows 7.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci astroluma :) mais je crois que Miguel ( bandido ) a raison ;)

Merci pour le tuyau Franck :) ça se précise ;)

Bonne journée à vous,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Bonne journée à vous,

de même, mon cher Alain ;) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Meade45 a dit :

boitier externe à la connectique Din d'un autre âge ainsi que la  raquette space m'ont fait redescendre sur terre.

l'avantage est en cas de problème techniques tu renvois le boitier en réparation et non l'ensemble . vu le cout de transport tu as vite compris.

les fiches DIN  sont la meilleure façon de protéger tes connections ce qui n'est pas le cas des RJ  (qu'on trouve aussi sur ce module de commande) . les RJ sont de vraies merdes qui pètent facilement. rien de tel que des DIN vissées. ;)

après certes la raquette est grosses mais tu l'oublies assez vite.

Edited by aubriot
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Meade45 a dit :

l'architecture avec boitier externe à la connectique Din d'un autre âge ainsi que la  raquette spac

Evidemment je suis d'accord avec @aubriot

sauf pour l'aspect vissant qui n'est optimal que quand personne ne peut mettre les fils en tension comme les gens qui se prennent les pieds dedans.

Vissant c'est bien pour de l'interconnexion fixe.

Je connais un paquet de gens qui ronchonne sur les connecteurs type "DIN" avec les pinoches à l'intérieur mais quand elle est bien câblée, c'est très efficace.

 

En fait certaines prises sont plutôt conforme à ces normes : https://en.wikipedia.org/wiki/MIL-DTL-5015

https://fr.rs-online.com/web/c/connecteurs/connecteurs-cylindriques/connecteurs-cylindriques-militaires/

 

J'ai pris la peine de regarder les détails des 10micron, c'est cher, certes, mais comme dit @tom c'est un investissement qui permet de gagner en temps et confort.

Je fais très peu de photos, plutôt pour du souvenir mais plus tard comme @ALAING , je pense qu'on a plus envie de se prendre la tête à tout connaître.

En ce qui me concerne, j'ai racheté à @AlSvartr son ancienne GM8, uniquement pour du visuel stable, j'ai ronchonné comme une voleuse cet été car j'ai du passer du temps dessus mais je ne regrette pas. Je ne fais pas de photo longue avec le MN68 mais c'est vraiment sans histoire avec un réfracteur un peu plus court et plus léger.

Edited by lyl
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, max-alain a dit :

Néanmoins, ne pas avoir à trouver une étoile guide, à jouer avec l'autoguidage etc..perso et je dis bien perso, c'est du confort, absence de prise de tete, pour ce qu'il faut bien avouer reste un loisir

Onéreux à ce niveau, mais un loisir, je peux encore me le permettre, j'en profite

C'est exactement la même chose pour moi !

 

il y a 32 minutes, lyl a dit :

Vissant c'est bien pour de l'interconnexion fixe.

 

Les montures 10micron sont avant tout destinées à du fixe et particulièrement pour le remote. De par le modèle de pointage nécessaire après une mes très précise, elle ne sont pas idéales pour le nomade tout en étant tout de même possible (1000HPS ou 2000HPS2 Ultraport).

 

il y a une heure, aubriot a dit :

l'avantage est en cas de problème techniques tu renvois le boîtier en réparation et non l'ensemble . vu le cout de transport tu as vite compris.

les fiches DIN  sont la meilleure façon de protéger tes connections ce qui n'est pas le cas des RJ  (qu'on trouve aussi sur ce module de commande) . les RJ sont de vraies merdes qui pètent facilement. rien de tel que des DIN vissées.

 

200% d'accord avec ceci. De plus, ils sont basés à côté de Turin. En cas de souci, le boîtier est de retour la même semaine. Leur support est hyper réactif, une idée de fonction à ajouter, car ils sont très à l'écoute, prend max deux mois avant d'être testée et trois mois déployée via firmware (wake on lan par exemple). Cela m'a changé la vie que d'avoir une double sécurité pour démarrer la monture à distance. Tout cela en trois mois alors que la fonction n'était pas considérée comme essentielle par les ingénieurs de Comec. Top !

 

Il y a 14 heures, Meade45 a dit :

l'architecture avec boîtier externe à la connectique Din d'un autre âge

 

Alors là je ne suis absolument pas d'accord.  Pour moi, c'est de loin l'électronique la mieux finie du marché amateur. Par exemple, toute une documentation technique permet de prendre le contrôle via des scripts externes. Mais bon, ceux qui préfèrent les prises USB, des ports RJ45, jack, intégrés dans la monture, exposée en permanence à l'humidité de nos cieux, ne pourront pas se plaindre de devoir renvoyer leur monture complète. Pour moi, et ceux qui profitent d'une 10micron peuvent en témoigner, les prises DIN fournies sont juste parfaites pour leur usage et la quantités de pistes d'information transportées.

 

Il y a 14 heures, Meade45 a dit :

le prix

 

Par contre là, totalement d'accord. Le prix est le seul critère où 10micron ne tient pas la route. Mais uniquement car on essaie de faire des comparaisons avec une CEM60EC, EQ8R ou autres qui jouent dans des catégories très largement inférieures. Si on la compare avec AP, Paramount, Planewave, qui elle jouent dans la même catégorie, le prix est assez bon. La seule alternative crédible que je connaisse es la Mesu 200 qui elle, pour du pur fixe, semble être largement à la hauteur. Les autres JTW ou Gemini sont pour moi des extraterrestres qui n'ont pas fait leurs preuves.

 

Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Merci astroluma :) mais je crois que Miguel ( bandido ) a raison

 

Tu vas finir par devoir faire un super upgrade à windows 7-64 pour utiliser ton matos. Courage ! On est là pour t'aider ! :D

 

A+

Miguel

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, bandido a dit :
il y a une heure, lyl a dit :

Vissant c'est bien pour de l'interconnexion fixe.

 

Les montures 10micron sont avant tout destinées à du fixe et particulièrement pour le remote. De par le modèle de pointage nécessaire après une mes très précise, elle ne sont pas idéales pour le nomade tout en étant tout de même possible (1000HPS ou 2000HPS2 Ultraport).

Je parle de fixe entre les bâtis : par pour la raquette que tu promènes ou les fils non protégés contre les maladroits.

 

Les RJ45 sont sertis, pas soudés, tu tires dessus ça arrache tout et le contact n'est pas aussi pérennes que noyés dans la soudure.

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, lyl a dit :

Je parle de fixe entre les bâtis : par pour la raquette que tu promènes ou les fils non protégés contre les maladroits.

OK, j'avais mal compris. La raquette se connecte aussi avec un DIN mais le câble est très long, en spirale, très solide et extensible. Il faudrait vraiment être très maladroit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, bandido a dit :

en spirale,

effectivement, c'est aussi un moyen d'éviter les boulettes ça.

Je me souviens de pas mal de brutos qu'on a du équiper pour la sonorisation sur scène. Même un jack 6.35 de course fini par céder quand tu tires dessus pour remballer.

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par ailleurs, je ne me suis jamais embêté avec la raquette qui est un peu mastoc quand même. En fixe photo tout passe par le PC (raquette même pas branchée) et en visuel tout passe par SkySafari Pro avec le Wi-Fi de la monture.

 

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By xs_man
      Salut la foule, et en particulier les bricoleurs, 
       
      Après l'imagerie martienne et grâce au concours fort utile du temps pourri de ces derniers mois,
      je tenais à vous présenter mon dernier "gros" bricolage en date : la résurrection/modification
      d'une grosse monture des années 90, une Meade LXD 750. Pour les non-connaisseurs, rien à voir avec
      la très piètre et très oubliable LXD 75... Non, là je parle d'une version aux stéroïdes d'une EQ-6,
      d'un calibre au moins équivalentaux CI 700, CGX, NJP, G11 et autres Vixen Atlux. Charge maximale
      d'une petite trentaine de kg pour du visuel/imagerie planétaire. Et on n'en trouve désormais que
      très très rarement dans les petites annonces sous nos cieux... Evidemment, à ce titre je me doute
      bien qu'il y a très peu de chance que cela intéresse vraiment quelqu'un de faire le même travail
      sur la même monture. Mais si quelques petites idées peuvent inspirer d'autres bricoleurs, alors
      j'en serais vraiment heureux !
       
      La LXD 750 avait été conçue dans les années 90 pour supporter les grosses lunettes ED 152 mm et ED
      178 mm Meade. Elle était épaulée par une petite soeur, la LXD 650, plus légère et destinée aux ED 102
      et ED 127 mm. A noter, elles ont aussi eu des versions antérieures, les LXD 700 et LXD 600 qui
      semble-t'il (mais à vérifier) avaient un catalogue d'objets moins nourri et à priori alimentées en
      12V (au lieu de 18V). Et il semble aussi que le socle de la monture ait évolué, il a été sérieusement
      allégé pour gagner du poids.
       
      Voici la page du catalogue Meade de l'époque suivit d'une comparaison de ma LXD 750 après modifications
      versus EQ6 :
       

       

       
      J'avais acheté cette LXD 750 il y a déjà quelques années à l'un des membre du forum (Ourspolaire23).
      Sans trépied (ni lunette !) et avec une électronique HS. De plus elle avait été repeinte en blanc
      et bricolée par ses précédents propriétaires. Dans un premier temps, je l'ai gardée juste comme une
      réserve de pièce pour la LXD 750 déjà à ma disposition et qui supporte (avec peine, il faut le
      dire...) mon Newton T400 F/D 4.5. Puis j'ai rapidement commencé à cogiter pour lui offrir une
      motorisation plus récente en remplacement du système à servomoteur courant continu agé de 25 ans
      qui de toute de toute façon était HS et irrécupérable :
       
      https://www.webastro.net/forums/topic/159469-quel-kit-de-motorisation-à-adapter-sur-monture-équatoriale-lxd-750/
       

       
       
      Après recherches, il apparait que les roues dentées de l'EQ6 et de la LXD 750 ont le même nombre
      de dents (180) et le même diamètre de 95 mm, ce qui va bien m'aider pour la suite ! Mon plan, au début,
      était d'acheter poulies et courroies crantées à part mais je n'ai pas réussi à trouver de poulies
      dentées en aluminium de 47 dents, que ce soit au format T2.5 (2.5 mm) ou même au format MXL (2.03 mm US).
      On m'avait suggéré de faires des pièces en impression 3D mais ça manque de précision et de solidité.
      Donc je me suis finalement rabattu sur un kit Rowan complet et... pas donné ! Et les soldes Optique
      Unterlinden sont ensuite passées par là et miracle... Un kit goto pour EQ6 qui me tendait les bras !!

      Je pense que cette motorisation est un peu limite pour une telle monture mais Fred (Zeubeu) a quand
      même motorisé un télescope de 500 mm avec ce même type de kit  !
       
      https://www.webastro.net/forums/topic/132038-construction-dun-t500-et-de-sa-monture/
       

       

       
      Avant de m'attaquer à l'adaptation de la nouvelle motorisation, j'ai testé (sans succès) puis démontée
      l'ancienne motorisation avec ses cartes électroniques. Et là l'explication du problème est devenu
      évidente, le moteur d'AD ne tournait plus à cause d'un manque de jeu sur la VSF qui s'était grippée.
      Et l'électronique avait morflé, ça dépassait le simple fusible qui a sauté. Je n'ai pas réussi à la
      réparer donc j'ai purement et simplement viré sans regret tout le vieux système(cartes électroniques
      et servomoteurs avec leur réducteur). Dommage quand même pour les manettes de suivi manuel, perdues
      dans la bataille...
       



       
      Bon, sans vouloir vexer personne, il faut dire que cette pauvre monture avait subit quelques
      maltraitances par le passé et nécessitait une bonne remise en forme... Virer et refaire la piètre
      peinture blanche qui s'écaillait de partout, les jeux fonctionnels à rerégler avec soin, le réglage
      de latitude complètement modifié à revoir... Ce dernier bricolage est d'ailleurs pire que le
      médiocre système d'origine... Sans oublier le graissage des roulements et roues dentées qui lui
      avait été fait mais à réactualiser pendant le démontage, ça ne mange pas de pain.
       
      Première étape :
      ------------------------
      Démontage complet et graissage. Assez facile, on voit bien que cette monture a déjà été démontée
      dans le passé. Et surprise, c'était en fait une LXD 700 rebadgée et "upgradée" en LXD 750, le
      marquage "LXD 700" ayant été masqué par un nouveau badge "LXD 750". Comparativement à ma seconde
      LXD 750 un peu plus récente et non modifiée, elle est aussi sensiblement plus lourde, le socle
      étant nettement moins optimisé.
       
      Deuxième étape :
      ---------------------------
      Tant que la monture est démontée, ponçage/grattage de l'horrible peinture blanche qui tenait à peine.
      Par contre l'ancienne peinture était elle bien accrochée et je l'ai finalement gardée comme sous-
      couche, même si c'est pas terrible. Le choix de la couleur ? Pas difficile, il me restait une bombe
      de peinture de couleur bordeaux achetée pour repeindre des caches latéraux d'une moto XS 850. Mais
      la moto ayant été revendue entre temps, la bombe est restée et m'a finalement servi pour la LXD.
      Bon, il a quand même fallu en acheter 2 autres de plus pour faire les 3 couches...
       

       
      Troisième étape :
      --------------------------
      Il est temps de refaire le système de réglage de latitude bricolé. Impossible de rattraper le
      désaxement de l'axe de latitude, il a été mal repercé. Heureusement c'est surtout plus inesthétique
      que réellement problématique pour la mise en station. Le filetage d'origine ayant disparu, de toute
      façon pas moyen de revenir en arrière, comme à l'origine. Donc autant modifier au mieux l'existant
      sans chercher à tout prix à retrouver l'"authenticité". L'axe de remplacement est un gond de portail
      avec tige fileté, la poignée vient d'une scie à carrelage et la grosse molette de serrage a été
      acheté chez HPC si je me rappelle bien.
      J'ai récupéré le filetage de la vis de réglage de latitude qui avait été agrandi à M14 mais un
      filetage très réduit à cause de la finesse de la paroi à cet endroit (!!??). J'ai
      donc acheté puis collé une douille en laiton M14/M10 pour revenir (presque) au diamètre d'origine.
      Et comme tout cela avait de toute façon été modifié, j'en ai profité pour ajouter une douille en
      laiton et une contre-vis comme sur une EQ-6. Non sans avoir ajouté un renfort, la cloison en
      aluminium étant relativement fine à cet endroit. Et au final, c'est bien mieux comme ça !
       
      En photos, les anciennes modifications sur la latitude, puis le montage d'origine et enfin
      les nouvelles modifications perso :
       

       

       

       

       
      Quatrième étape :
      ----------------------------
      Adapter la motorisation d'ascension droite du kit d'EQ-6 et du kit Rowan.
      Et petit soucis, les grandes poulies du kit Rowan ont des trous de diamètre 10 ou 12 mm là où
      les axes des vis sans fin de de la LXD 750 ont un diamètre de 6.35 mm (1/4" en mesure US).
      Heureusement l'ami Norma m'a gentillement usiné 2 douilles d'adaptation en bronze ! Sauvé, merci !
      En plus, grâce à ma fabuleuse perceuse à colonne achetée... au Lidl, j'ai pu réusiner le support
      du kit Rowan pour l'ajuster à la LXD et pouvoir régler la tension de la courroie.    
      Ici je n'ai pas pu réutiliser la courroie du kit Rowan, trop longue, il m'a fallut en acheter
      une plus courte de remplacement (chez HPC).

      J'ai essayé de placer le moteur d'AD le plus bas possible mais il dépassait encore trop pour
      pouvoir remonter directement le capôt d'origine. Évidemment j'aurais pu faire une découpe et
      laisser dépasser le moteur mais autant faire d'une pierre deux coups et fixer en même temps la
      carte électronique du kit servant d'interface. De toute façon elle ne passe pas dans les panneaux
      latéraux démontables donc c'était la meilleure place.

      J'ai trouvé un solide boitier aluminium type boitier de protection pour électricité  électronique
      et déjà peint en noir, avec les bonnes dimensions et presque de la bonne hauteur. Après adaptation
      et ajout d'une prise RS232 pour le moteur de déclinaison, il remplace avantageusement l'ancien capôt.
      Je l'ai enfin découpé pour faire place à la carte électronique.
      A noter, Pour laisser suffisamment de place à la grande poulie du kit Rowan fixée sur la vis sans
      fin, pas le choix, il m'a quand même fallut gratter un peu d'aluminium du corps de la monture.
       

       

       


      Cinquième étape :
      ----------------------------
      Adapter la motorisation de déclinaison du kit d'EQ-6 et du kit Rowan.
      Exercice nettement plus difficile, je me suis bien amusé ! Impossible de fixer directement la
      grande poulie 47 dents sur la vis sans fin de DEC sans grosses modifications, à cause de la trop
      grande proximité de la grande roue dentée et du petit capot de protection. Après d'intenses
      cogitations, je me suis rabattu sur une solution plus complexe avec un axe intermédiaire. Avantage,
      cette option permettait en plus de réutiliser les 2 poulies de l'ancienne motorisation de la LXD.
      Il me restait donc à trouver une solution toute prête avec un diamètre de 6.35 mm (1/4"). Et j'ai
      pensé aux fraises à bois pour défonceuse dont certaines sont équipées de 2 roulements de guidage de
      même diamètre externe. Et sur le site bien connu de Jeff (Bezos), j'ai trouvé un modèle bien adapté.
      D'abord, il faut meuler des lames tranchantes puis fabriquer un support dans un bout d'aluminium
      épais de 20 mm.  Pas de bol, l'un des 2 petits roulements accrochait donc remplacement, encore une
      fois merci Jeff... Beaucoup de travail pour réaliser cet assemblage "maison" incluant la modification
      du 2e support du kit Rowan et la fabrication d'un support de fixation au corps de la monture.
      L'ensemble permettant en plus de tendre les deux courroies. Et dernière contrainte de taille, il faut
      éviter de masquer l'ouverture du viseur polaire !

      Une fois de plus la fabuleuse perceuse à colonne Lidl s'est avérée absolument incontournable.
      Enfin j'ai fabriqué un nouveau cache latéral en remplacement de l'ancien, trop découpé. Il supporte
      la prise DB9 pour connecteur le moteur de DEC à la rallonge vers la carte de commande.
       

       

       

       


      Sixième étape :
      ------------------------
      Adapter une platine vixen/Losmandy.
      D'origine la tête de la monture était une pièce spéciale supportant la lunette et directement
      boulonnée sur le hut de l'axe de déclinaison. Tout sauf pratique ! J'ai donc opté pour la modification
      d'une tête d'AZ-EQ6 au double format Vixen/Losmandy. Et le magicien Norma a transformé la citrouille
      en carosse. Derniers petits ajustement des têtes de vis, peinture en noir à la bombe et hop, la monture
      a enfin une tête !
       
      La platine avant modification et après modification :
       

       

       

       
      Septième et dernière étape  :
      ---------------------------------------------
      Il ne reste plus qu'à monter le tout sur le trépied géant Meade raccourci que j'ai déjà et direction
      les étoiles pour valider le tout sur le ciel" : vérifier le suivi et vérifier que le Goto fonctionne.
      Je dois aussi être sûr que le sens de rotation des moteurs est le bon.
      Vérification rapide faite le soir du 25 Janvier, la monture chargée avec le T 300 F/ 5.3.
      Entrainement OK. Le 300 suit sans problème  Sens des moteurs OK, du moins OK sûr en AD.
      EP non mesurée mais conséquente, comme sur les vieilles EQ6. Je m'y attendais. Mais le suivi est
      lisse et sans à-coups, merci la courroie, ça fera l'affaire pour le planétaire et du CP en poses
      courtes. Test du Goto après alignement, ça marche, les moteurs tractent.
      Restera encore l'ultime test en CP poses courtes pendant quelques heures...
       

       

       

       
      Bilan final :
      -----------------
      Malgré une partie d'éléments de récupération, mais avec tous les petits achats en plus du kit EQ-6 et kit
      Rowan (platine EQ-6, boitier aluminium, fiches RS232, douilles laiton, visseries diverses, molette,
      morceaux d'aluminium, fraise avec roulements, gond de portail, peinture,...), le résultat est sensiblement
      plus coûteux que le prix de cette monture en occasion. Mais ça n'était pas non plus le but visé, la priorité
      étant juste le plaisir de bricoler, d'adapter, de rajeunir et donc de donner une seconde vie à cette rare
      et belle monture !
       
      Reste quelques petits détails ultimes à régler mais je suis satisfait du résultat.  
      Encore une fois merci à la perceuse à colonne Lidl à 80 Euros, très bien amortie en peu de temps....
       
      Albéric
    • By lepithec
      Bonjour,
       
      J'ai acquis en 2014 chez OU une raquette Vixen DD-3 avec deux moteurs pour motoriser ma vénérable Vixen GP.
       
      Tout a fonctionné pendant deux ans puis en 2016 elle est tombée en rade : sous tension, le moteur en AD "marchotte" en faisant un affreux bruit de cliquetis, et le suivi ne fonctionne pas. Seuls le Speed Mode 32x fonctionne. Grâce à quelques échanges de MP avec gandalf via le forum j'ai identifié deux composants qui semblent avoir été détruits. Sur les photos ci-dessous, les composants Q1 à Q8 sont apparemment des US5U1: https://www.rohm.com/products/mosfets/small-signal/single-nch/us5u1-product. Les Q7 et Q8 qui semblent détruits sont du côté du connecteur en AD qui est défaillant. Ces composants sont toujours en vente (ils semblent commandables en petite quantité sur ce site) mais je n'ai pas les outils ni les compétences pour souder des composants aussi petits.

      Je souhaiterais savoir à qui je pourrais m'adresser pour effectuer ce genre de réparation ? (sachant que j'ai déjà contacté Medas et OU à ce sujet, et qu'ils ne peuvent rien faire...)
       
      Merci pour votre aide !
       



    • By T450
      Bonjour,
      J'ai eu récemment des problèmes de suivi que j'attribue au gel (plusieurs jours et nuits à -5°C). Ci-dessous le cœur de mon engin, à droite il y a un roulement rotule à rouleaux qu'on ne voit pas. La vis du secteur est huilée et l'huile (de boîte) ne semble pas figer, je n'en dirais pas autant de la vieille graisse qui est dans le roulement et sur la roue (elle a été nettoyée depuis la photo mais regraissée).
      Des spécialistes de la mécanique auraient-ils des conseils concernant le graissage de ce type d'engin (type de graisse, huile, etc...). J'ai déjà fait des photos par -20°C sans problème mais c'était il y a des années.
      Ce soir il fait moins froid et ça a l'air de tourner normalement (qq brutes à 2.6" sur 10mn en ha)
      Merci par avance
      Nathanaël
       
      Lien vers le matériel : https://www.flickr.com/photos/145898341@N07/albums
       

       
       
       
    • By Jean-Marc_M
      Bonjour-bonsoir,
      Je viens de remplacer mon disque dur de PC et il ne me manque qu'un truc, le driver du câble EQMOD de ma monture, une AZEQ6. C'est un câble fourni par INSTEIN mais petit soucis, le site internet à disparu, impossible de retélécharger le driver... https://instein.eu/index.php?route=common/home
       
      Quelqu'un qui l'aurait pourrait-il me le faire passer siouplé ?
      Merci
    • By LucaR

      Hello!
       
      Marre de cette météo qui m'empêche de sortir le matos depuis 2 mois...  Et me fait rater quelques fenêtre courtes sans nuages par-ci par-là parce qu'il me faut 1h de préparation et installation, ça vaut pas le coup si j'ai pas l'assurance d'au moins 5h de beau fixe.
       
      Bref en parallèle j'aimerais acquérir un setup léger, grand champs (genre focale 135/200 max), qui puisse être déjà monté dans mon salon. Je voudrais pouvoir lancer mes prises max 15 minutes après avoir décidé de sortir le matos.
       
      Et donc je cherche des conseils 🙂 S'il y en a qui ont de l'expérience dans ce genre de setup, pouvez-vous répondre à ces quelques questions?
      Je pensais partir sur une base Star Adventurer + objectif Samyang 135 (ou bien un 200 mm max, avec mon setup actuel je suis à 525 je veux que ça complète bien) sur mon APN actuel (Canon 650D que je ferais défiltrer). Ca vous semble une bonne idée? Est-ce qu'un système de guidage serait un plus à ces larges focales ou bien parfaitement inutile? La SA permet-elle de faire du dithering sans système de guidage à côté?  Si pas de guidage, est-ce qu'un Asiair ou un Stellarmate serait un vrai plus ou ça ne servirait à rien? C'est contraignant, il faut l'alimenter...  Comment vous visez et cadrez avec ce genre de setup? J'envisage par exemple de brancher un PC juste au début pour m'aider à cadrer avec du plate solving, puis le ranger une fois cadré et la session lancée. Pratiquement j'imagine qu'on vise manuellement, on plate-solve, ça nous donne l'écart à la cible et on corrige à la graduation sur la monture (il y en a?)? Ou bien vous procédez autrement? La MAP vous la faite au bathinov? J'imagine que vous la refaite genre toutes les 30 minutes? PC obligatoire ou ça passe assez bien avec le liveview? Un bandeau chauffant c'est nécessaire sur un objectif comme le Samyang 135 ou les pare-soleil suffisent en général? Je crois que la SA s'alimente par piles, savez vous combien de temps ça tient avec le suivi activé? L'APN je l'alimenterais sans doute en USB avec une batterie externe de tel portable...
        D'avance merci 🙂

  • Upcoming Events