dudugaz

AP Mach2 - Informations et dicussions

Recommended Posts

Lien Astro-Physics : https://www.astro-physics.com/mach2gto

Lien Optique et Vision : http://www.ovision.com/AstroPhysics_Mach2GTO.html

Sous réserves des documentations à venir pour la Mach2, le boitier GTOCP5 et le clavier et sur les informations recueillies sur les forums AP, Il semble que cette monture soit totalement nouvelle à bien des égards par rapport aux montures précédentes et même les précédents supports d'encodeur. Là où étaient utilisés auparavant des servomoteurs et des engrenages, sont utilisés des micro-actionneurs sans balais et des entraînements par courroie dans le Mach2. Ils réagissent différemment aux commandes de boucle et il y a différents logiciels pour les contrôler.

Parallèlement au développement de la monture, il y a également un nouveau logiciel de clavier pour le Mach2 car certaines opérations sont différentes des supports d'encodeur précédents. Certaines fonctions sont désormais automatiques et ne peuvent pas être réglées par le client - comme la reprise depuis ParkX ou de la position actuelle.

Et ont été également ajoutées de nouvelles fonctionnalités au clavier pour le rendre beaucoup plus facile à utiliser avec  des fonctions de modélisation, de correction de suivi et de correction d’orthogonalité.

Voici aussi quelques photos complémentaires de cette monture et du clavier

.......

Au dernières nouvelles 22/02/2020 il y a une évolution pour ceux souhaitaient la faire fonctionner par très grand froid avec les lecteurs d'encodeurs adaptés pour cela et un coût supplémentaire pas encore affiché.

 

APMach2_1.mp4

Edited by dudugaz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Elle se fait attendre la belle:$

Alors comme je ne suis certainement pas le seul dans notre petit monde francophone à l'attendre, que ceux, qui comme moi, lorgnent  désespérément sur leur messagerie dans l'attente le message salvateur  nous rejoignent pour que l'on se désespère de concert et puis que l'on  échange par la suite sur cette belle mécanique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui et après on pourra commencer à parler Pointing Model, d’encodeurs, de précision diabolique, etc...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors ? toujours pas de nouvelles ?  

Moi qui attend des accessoires qui doivent se joindre à l'envoi des premières montures ....

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Pargus et bienvenu dans ce groupe,

J'attends toujours, c'est apparemment la doc qui n'était pas encore complètement finie.

George Withney était à fond dessus. Cette semaine qui vient  devrait ouvrir de bonnes perspectives.

Tu as quoi comme matériel?

Edited by dudugaz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Dudugaz, 

 

Une AP Mach1 que tu as bien connue ...

Ceci dit, j'arrive tout juste dans le monde AP !

Pour l'instant, la belle attend sagement ses quelques accessoires pour rejoindre son futur lieu de villégiature en région Auvergne et pour tout dire, j'ai hâte de la tester

Bon, cela ne devrait plus trop tarder maintenant ... je reste confiant :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Pargus,

Effectivement, nos échanges s'étant déroulés dès ta demande, par messagerie et téléphone, j'avais un peu zappé ton pseudo.

Donc évidemment, des accessoires comme le Rapas peuvent s'avérer bien  utile.

J'ai crée le dossier AP Mach1 un peu en pensant à toi pour que tu puisses  y poser tes questions. Normalement  en l'état elle est utilisable, sauf si la platine du tube est vixen.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de ton attention Dudugaz et oui, mes platines sont en Vixen ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 23/02/2020 à 23:09, dudugaz a dit :

Cette semaine qui vient  devrait ouvrir de bonnes perspectives.


9_9

 

Le 25/02/2020 à 06:23, Pargus a dit :

mes platines sont en Vixen


Salut Pargus, du coup tu vas changé quoi? La platine ou la queue d'arronde?

Je pense que ça dépend du poids de l'instrument, mais il semblerait que les mords en type Losmandy soit plus sûr que le type Vixen...

Stef

Edited by Bradisback

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, en fait je me suis mal exprimé Stef.

Je suis en queue d'arronde Vixen sur mes instruments (lunette 120 et C8) et j'ai commandé une platine mixte DOVEDV10 pour la Mach1 (Losmandy/Vixen ) en prévision d'un futur instrument plus conséquent qui viendra un jour (type C11 ou équivalent) ou la queue d'arronde Losmandy, pour le coup, est indispensable.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà ! Accessoires AP reçus hier...

Donc les Mach2 doivent être en route vers leurs propriétaires respectifs ou peut être déjà arrivées ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut Pargus,

C'est bien enfin , tu vas pouvoir maintenant te faire plaisir.

Pour la Mach2 cela ne devait pas être dans le même envoi car je n'ai pas encore de nouvelles d'OV !!! Je sais par contre que certains aux US l'ont reçue.

Edited by dudugaz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Cela  se rapproche ... suspens ...:ph34r:

Edited by dudugaz
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Tic-Tac ... Tic-Tac ... Tic-Tac .... continue, car + 24h de délais chez chronopost ... j'espère que cela n'ira pas au delà et dommage car beau temps ce soir  et tout est prêt sur le PC, Driver, APCC-Pro, ....

On dira toujours qu'après 8 mois d'attente, 1 jour de plus cela ne pèse pas lourd ... quoique à mon âge !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites



  • Similar Content

    • By starmich
      Bonjour à tous ! 
       
      je poste une question qui me taraude en ce moment, elle mériterait peut-être d'aller dans la case "débutant" : 
      Jeune papa depuis un mois, le sommeil est précieux  Je voudrais allonger les durées de mes séances photos et pouvoir aller dormir, avec un risque de panne de réveil ... le tout en évitant que ma monture continue à tourner et que mon tube finisse dans le pied du trépied ... 
       
      j'ai une HEQ5 pro goto et j'utilise APT Tools pour planifier les séances photos. 
       
      En écrivant ces quelques lignes mon aquarium vient de s'allumer (il est sur un timer) est-ce  la solution la plus simple à envisager ?  APT Tools est-il programmable ? la raquette GOTO ? NINA est-il mieux ? 
       
      comment faites-vous ? 
       
      Merci pour vos retours  
    • By Yvsicount
      Bonjour à tous,
       
      une petite présentation rapide avant de rentrer dans le vif su sujet : 32 ans, je pratique l'astro depuis environ 2 ans, par intermittence, plus sérieusement depuis un an. Je ne m'intéresse (pour l'instant) qu'à l'observation, pas de photo, et j'apprécie autant le planétaire que le ciel profond (peut-être une légère préférence pour le ciel profond). J'ai commencé avec un petit MC de 102mm, sympa pour le planétaire, acceptable en ciel profond si je suis dans un ciel vraiment pur et non pollué, une paire de jumelles 10x50, et je me rends à un club depuis septembre dernier.
       
      Après avoir testé plusieurs types de télescopes à différentes occasions, et après une longue réflexion, je songe à investir dans un Dobson. Je fais court sur mes critères et leurs motivations, et sur mon budget, mais récemment, j'ai repéré dans les annonces un Dobson 200mm sur monture goto, pas très loin de chez moi, qui pourrait m'intéresser. Seulement, je suis un peu surpris : il s'agit d'un Dobson Skyliner classic (donc pas flextube) de chez Skywatcher, en 200mm, vendu sur une monture Dobson en goto, qui a été achetée ensuite par la personne (d'ailleurs, dans l'annonce, le vendeur a le rocker d'origine et le rocker goto). Seulement, je vois que seuls les flextubes sont vendus sur rocker avec goto, jamais les classics. De plus, en cherchant sur les sites de vente de neuf, le rocker motorisé goto est bien vendu pour les flextubes, les boutiques ne parlent jamais d'y installer un tube plein
       
      Pensez-vous que ces deux matériels soient finalement compatibles ? Je pense par exemple à un problème de surpoids du tube plein qui ferait trop travailler les moteurs...
       
      Quelqu'un a déjà utilisé ce montage ?
       
      Merci bien pour vos réponses !
       
      Yves
    • By Belette
      Bonjour à tous,

      Derrière ce titre totalement illusoire j'ouvre ce sujet pour essayer de finaliser mon choix pour un premier instrument (histoire de fêter dignement mes 30 ans ).

      En ayant profité du confinement j'ai pu assembler un grand nombre d'informations afin de me guider dans mon choix en sachant ces quelques critères:
      - J'habite en ville avec un (petit) balcon.
      - Je vais me déplacer (très) souvent pour faire de l'observation visuelle (uniquement) grâce à ma Toyota Auris.
      - J'aimerai m'éclater avec le planétaire et profiter pleinement du ciel profond (le beurre, l'argent du beurre et ...)
      - Je dispose d'un budget entre 1500€ et 2000€.
      - Je souhaite garder mon télescope monté chez moi pour effectuer quelques tests directement depuis ma fenêtre (hérétique !!!) donc un encombrement moyen souhaité (et pas de Flextube ou serrurier 400mm à garder plié chez soi).
      - Le Go-to, oui avec plaisir (si cela rentre dans le budget). C'est du bonus.
      - L'astro-photographie je n'aurai jamais le temps/l'envie de m'y mettre à 100%, mais si je pouvait faire quelques photos pour crâner un peu de temps en temps je ne serai pas contre.
      - J'ai déjà pris rendez-vous en boutique et dans des clubs pour voir le matériel en vrai et profiter de faire quelques observations mais je préfère partir avec une idée bien travaillée .

      Donc avec touuuus ces critères je me suis pré-sélectionné deux modèles :

      Modèle n°1: Dobson Orion XT10 Go-To :

      Avantages : Budget plus que respecté, possibilités de prendre quelques accessoires en plus et diamètre confortable (?)
      Inconvénient(s): Poids et encombrement (à confirmer en boutique ... ou sur un forum :D), photo très compliqué mais pas impossible si j'accepte (et c'est le cas) une qualité moindre.

      Modèle n°2: Schmidt-Cassegrain Celestron SC 203/2032 Advanced VX 8" AS-VX GoTo :

      Avantages: Plus compact (?), transport plus aisé, plus grosse marge de manœuvre pour la photo (que je ne risque pas d'exploiter avant un moment ... voir jamais), ce design <3 (oui c'est subjectif).
      Inconvénients: Le télescope et puis plus rien, pas d'accessoires, nada pendant quelques mois et un diamètre (bien) plus petit que le Dobson.

      Modèle N°3: ?? Toute suggestion est bienvenue

      Merci pour vos futures réponses,
      Je vous souhaite une bien belle soirée (étoilée si possible :D).
       
       
      Edit: Après  moultes péripéties le Celestron Nexstar 9 Evolution a remporté  mon cœur ! 
    • By Meade45
      Bonsoir à toutes et tous,
       
         Je viens d'acquérir auprès d'Astroshop, la monture  dont je rêvais depuis... allez 10 ans.
      Posé sur le trépied Literoc recommandé, j'ai alors procédé à la découverte de l'appareil.
      Je rentre tout à fait dans les appréciations lues par ailleurs à savoir une esthétique, une qualité de suivi et une ergonomie remarquables. 
      Mais j'en viens in fine à la raison de ce post: 
      2 dysfonctionnements qui ont eus pour conséquence un retour au bercail dans le SAV d'Astroshop.
      Le premier est l'inopérance du panneau USB vanté pour l'intérêt qu'il a de rassembler les câbles des différents accessoires. Rien n'est reconnu de la caméra à la clé !
      Puis un bruit suspect régulier et fluctuant courte dès lors que le suivi est enquillé. Le bruit de déplacement est doux mais dès l'appui sur la touche 0, ce bruit résonne dans la quiétude de la nuit et finira telle une goutte d'eau lancinante à me rendre Fada.
      Je joins ce son, saisi au smartphone puis amplifié pour qu'il soit plus audible.
      Astroshop me dit que ce bruit est normal (!) 
      Ayant possédé par le passé un LX200 12", le suivi était aussi doux que le déplacement. Rien de remarquable alors. 
      Mais dans le cas de la CEM60, l'attention se focalise dessus et le plaisir d'une soirée d'observation s'en trouve diminué. Difficile alors de s'en détourner .
      Aussi à vous possesseurs de cette monture, je viens vous solliciter pour obtenir votre avis et déterminer si ce bruit est bizarre ou au contraire 'normal' aux dires du distributeur.
       
      Merci pour vos retours à venir.
      Guy
       
       
       
       
       
      Moteur Cem60 RA-Amplifie.mp3
    • By RogerB
      Bonjour,
      J'ai traduit en Français la documentation du driver ASCOM EQMOD qui contrôle les montures astronomiques type EQ.
      Vous pouvez télécharger le fichier pdf sur le site :
      http://astronota.com/Techniques.htm
       
  • Images