biver

Identification satellite: starlink errant ou autre?

Recommended Posts

Voilà cette petite vidéo accélérée, côté Vierge-Chevelure-Lion, en ville (Versailles) ce matin 6 février entre 6h58m00s et 6h58m58s (+-2sec a priori) où je vois un satellite bien brillant, mais pas tout à fait sur la trajectoire du starlink-71 que j'attendais dans ce champ (il aurait dû être sur une trajectoire horizontale)... et heavens-above n'annonce rien d'autre dans ce champ à cet instant (mais je me trompe peut-être...) Si quelquu'un a une idée...?

https://lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/ISS/sat-060220-5h58m00-5h58m58-32mmf4bx2g4.avi

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
à l’instant, ALAING a dit :

Un fugueur !

ou un qui rejoint le troupeau? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Un dernier lancement oneweb ??

Rectification le lancement est pour ce soir ce n'est donc pas un oneweb , ou les tle ne sont pas maintenus a jours

https://www.businessinsider.fr/oneweb-lance-une-2e-flopee-de-satellites-pour-agrandir-sa-mega-constellation-censee-fournir-internet-depuis-lespace/

Alors que SpaceX a ajouté 60 satellites supplémentaires à sa méga-constellation Starlink fin janvier, c'est au tour de l'entreprise américaine OneWeb d'agrandir la sienne

ce jeudi 6 février 2020. Le lancement se fera à l'aide d'un Soyouz depuis le cosmodrome de Baïkonour au Kazakhstan, à 22h42, heure française.

Daniel

Edited by teko38

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, teko38 a dit :

Un dernier lancement oneweb

Je crois qu'ils sont encore sur le pas de tir... à voir pour demain ;)

Sinon pour quoi pas un NROLXXX qui profite du fouilli starlink pour nous osculter incognito? :ph34r:

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un étage de falcon 9 qui a lancé un satellite canadien, on reste dans la famille ;)

passage au plus près de denebola à 06:58:10  champ de 06:55 à 07:05 avec les starlink autour de la position marquée donc.

Clip_2.jpg.c5b1d64bce93c61d5c22e1cd8a73d07b.jpg

Edited by den b
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans Stellarium avec ajout de tous les satellites il y a du monde dans le coin .....depuis un vieux Cosmos 2151 .....aux petits nouveaux

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci!

Et a quelle altitude est-il ce 2e étage de Falcon 9? Va-t-il rester encore longtemps en orbite? Finallement, on va être autant gêné par des restes de fusée de Mr.Musk que des charges utiles...? Mais ce qui est surprenant c'est qu'un 2e étage de fusée (cylindrique, donc pas de réflexion dépendant vraiment de l'orientation d'un panneau solaire) soit aussi brillant... j'ai vu un autre satellite ou débris ou étage de fusée non répertorié dans Heavens above (plus simple d'utilisation que calsky...) ce matin vers 7h de magnitude +1 ou un peu plus brillant qui passait du côté de Régulus (a priori plutôt sur une orbite polaire montante)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

il est sur une orbite de 314/1158 km à 81°  et donc difficile d'avoir une altitude précise à ce moment :  https://www.heavens-above.com/satinfo.aspx?satid=39271

Peut-être aussi une illumination "favorable".

Son nom sur HA est CUSAT 2/FALCON 9 peut-être qu'il reste quelque chose d'accroché dessus ?   Beaucoup de booster sont pas mal lumineux quand même, cela reste de gros morceaux par rapport aux satellites.

Edited by den b

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, teko38 a dit :

 

Comme le souligne le Daily Beast, au cours des dernières années, la Chine, les États-Unis, le Japon ou encore la Suède ont également déployé des appareils similaires, dédiés à l'observation des autres satellites. Or, ce sont leurs usages avancés qui inquiètent. « Vous pouvez probablement les équiper avec des lasers ou y mettre des explosifs »

 

Ha ben voilà, y a d'l'espoir en ce qui concerne les Starlink alors ! On tient la solution ? Qui se sent de monter un club de lanceurs amateurs de satellites ? :);)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Petite moisson du soir.
       
      1/ Lune à 23 % : Oneshoot 1/640s - 800 ISO - 450D non défiltré - Tamron 28/300 mm ouvert à 300 mm F/D 6.3 à 18h47
       

       
      2/ Lune à 23 % et Vénus : Oneshoot 1/8s - 800 ISO - 450D non défiltré - Sigma 17/70 mm ouvert à 62 mm F/D 4,5 à 19h12
       

       
      Le point entre les deux astres n'est pas Uranus !!! C'est un avion
       
      Bon ciel
       
      XavS
       
       
       
       
    • By Carlos Burkhalter
      Hello ! 
       
      Je suis vraiment en manque d'astro et j'ai récemment vu passer quelques posts sur Topaze Denoise qui semble être prodigieux. Je voulais m'en faire un avis personnel et j'ai donc une deuxième trou de bal**  ! 
       
      C'est juste hallucinant de simplicité et d'efficacité. 
       
      Je vous laisse juger... J'ai testé avec des .tif et des .png Je n'ai pas vraiment vu de différence. Par contre, sur M63 (couleur et totalement traitée) j'ai dû mettre tous les settings au minumum sinon ça créait de vilains filaments. De toute manière ce logiciel est censé être utilisé très tôt dans le traitement. Probablement juste après l'empilement et la montée d'histo. 
       
      Je suis vraiment scotché ! 
       
      M42: 

       

       
      M57: 
       

       
      M63:
       

       
       
       
      Ca marche aussi très bien avec une photo .png prise à l'a7s 
       

       
       
      Je suis aussi surpris de voir à quel point il y a une sauvegarde des détails de l'image initiale. Je reprochais beaucoup aux algorithmes de réduction de bruit une perte importante de fins détails. Peut-être qu'avec un savant mélange de masque on arriverait au résultat de Topaze mais à quel prix ? Ici, je trouve qu'on gagne énormément de temps. 
       
      A toute les amis
       
       
    • By Colmic
      Bonjour à tous,
      je relaie ici un post de WA car je pense qu'il peut intéresser du monde.
       
      Voici un produit que je ne connaissais pas : TOPAZ Denoise
      Pour en savoir plus c'est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/180714-comment-améliorer-vos-images-en-un-clic/
      En gros l'outil vous réalise un denoise + sharpen en un clic, avec 3 curseurs (force du denoise, force du sharpen, maintien des détails originaux)
       
      Il ne faut pas avoir la main lourde car des artefacts arrivent vite (moutonnement, filandres...), mais déjà rien qu'avec les paramètres les plus faibles, c'est franchement bluffant !!
      Et si vous n'êtes pas convaincus, voici un petit pot-pourri de reprise sur quelques-unes de mes images faites l'an dernier...
      Pour toutes les images : FSQ106 au foyer, ASI183.
       
      Cliquez sur les images pour obtenir les FULL.
       
      La trompe, filtre Ha 6nm, 30 x 180s.
      AVANT - APRES ( (denoise avec les paramètres de base)

       
      M33, filtre L, 26x 180s.
      AVANT - APRES

       
      NGC7635 : filtres H + O, 20 x 180s pour chaque filtre.
      AVANT - APRES

       
      IC405, filtre Ha, 12 x 180s.
      AVANT - APRES

       
      M65, M66, NGC3628, filtre L, 55 x 60s
      AVANT - APRES

       
      M51, filtre L, 78 x 60s
      AVANT - APRES

       
      Et pour finir, une petite tête de cheval faite en seulement 9 x 180s en halpha. Elle était tellement bruitée que je l'avais même pas postée...
      AVANT - APRES

       
       
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Je suis en train de tester un nouveau procédé pour l'atténuation du chromatisme émie par ma lunette qui n'est pas adapté à l'imagerie.
      Avec Astrosurface bien sûr. Je ressors la dernière faite à l'imageur le 6 janvier dernier
      Le filtre noise filter est très efficace dans ce sens il supprime le vert trop présent dans les images, ce qui me permettra à l'avenir de ne plus mettre des gros plans en couche verte seul.
      Je vous conseille , de le faire à la fin après les ondelettes et autres.
      Il en reste encore dans les images , mais c'est devenu beaucoup moins gênant et acceptable.
       
      Merci Lucien pour cette belle trouvaille !
       
       
      Sans et avec, avec, et avec en x4 passe:


       

       
      Bon ciel lunaire
    • By dumet51
      Bonjour
      j'ai lu que le gx80 etait un bon appareil photo pour l'astrophoto.l'absence de filtre passe bas est elle suffisante ou faut il defiltrer.
      merci pour vos rèponses.
  • Images