gklm 200 Posted March 8, 2020 L'alternative Stellina, seuls les astrophotographes peuvent se poser la question. Pour ma part, je n'ai toujours été qu'un observateur en pur visuel... et c'est paradoxalement l'eVscope qui me fait découvrir le plaisir de conserver une image de ce que l'on voit à l'oculaire. Merci pour ces explication sur la dynamique ; effectivement l'eVscope ne gère pas encore très bien, même si j'ai pu voir des images avec de réelles différences. D'ailleurs, sur mes propres images prises par exemple toutes les 10mn sur M42, pour une pose totale de 30 mn par exemple, je constate des différences : le calcul du stacking est refait en permanence, si bien que tu peux avoir trois images dont la 1ère et la 3ème sont cramées, mais beaucoup moins la 2ème. Reste la solution évoquée par Alain : prendre plusieurs images avec l'eVscope en réglant soi-même les paramètres afin d'obtenir une gamme d'expositions différentes, puis combiner... Je vais peut-être m'y essayer à l'avenir. Ce scope m'ouvre beaucoup de perspectives jamais envisagées jusqu'ici. Share this post Link to post Share on other sites
Alain_G 137 Posted March 8, 2020 Je ne suis pas sûr que le Stellina intéresse vraiment les astrophotographes qui peuvent avoir pour un budget équivalent un matériel beaucoup plus performant. Ou alors les rares qui seraient à la recherche d'une solution simple d'utilisation, facilement transportable et opérationnelle en quelques minutes parce qu'il faut reconnaître que pour faire l'astrophoto c'est vite une usine à gaz et ça peut être chronophage (raisons pour lesquelles je n'en fait pas et n'envisage pas de m'y mettre). Me concernant je ne suis pas non plus intéressé par le Stellina, bien que ne l'ayant pas encore essayé (j'attends toujours le mien...) je pense que "l'oculaire électronique" de l'evscope est un vrai plus, du moins je l'espère. Share this post Link to post Share on other sites
gklm 200 Posted March 13, 2020 Effectivement, plus de pixels colorés sur ton image : le dark a l'air efficace ! Cela me semble une belle image au vu de la petitesse de l'objet, du temps de pose et... du diamètre de l'eVscope ! Mais je n'ai jamais observé cet objet de CP jusqu'ici... Par contre, est-ce ma vision ou bien l'image montre-t-elle un léger flou, même sur les étoiles ? As-tu déjà effectué un réalignement du miroir ? Et au fait, que penses-tu de l'utilité de la mire pour le focus à l'oculaire ? Share this post Link to post Share on other sites
sebyoper 32 Posted March 13, 2020 tu as probablement raison pour le flou. en fait hier soir quand j'ai vu les nuages partir je me suis précipité pour tester la mise à jour de l'application. je n ai même pas reverifie la.mise au point. un peu la flemme de réaligner le miroir mais visiblement cela semble assez simple je vais essayer ce week-end. du coup j'ai oublié de tester la mire je n'arrive pas à comprendre l'utilité d avoir un croix pour indiquer le centre. à voir jetais assez limité hier soir en cible car accès que du nord à l'ouest ( merci à la sélection de la zone d'ailleurs pour ça ). j'ai donc choisi au pif cet objet sans savoir ce que c'était j'avoue Share this post Link to post Share on other sites
gklm 200 Posted March 13, 2020 Le réalignement est vraiment bien expliqué sur la notice : en suivant les étapes, dès la première fois cela ne m'a pas pris 10 minutes ! En fait, ce n'est pas une croix au centre, mais deux cercles concentriques avec une croix : j'ai testé de jour avec le capuchon en haut de tube, et effectivement je trouve que l'on discerne beaucoup mieux la finesse de mise au point de l'oculaire sur la mire que sur les étoiles. L'objet, je ne le connaissais que de nom : https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_40 => magnitude 12.3 et dimensions apparentes 38 x 35 secondes d'arc : pas mal quand même! Share this post Link to post Share on other sites
BriBri71 19 Posted March 13, 2020 Je sais que notre précieux n'est pas au top sur le planétaire, mais quelqu'un a-t-il une image de Vénus ? (Avant et ou après la dernière mise à jour) Share this post Link to post Share on other sites
gklm 200 Posted March 13, 2020 Pour ma part, impossible de visionner Vénus autrement qu'en mode direct car la Vision Amplifiée ne parvenait pas à gérer le contraste et la luminosité de la planète... Donc pas de photo. Share this post Link to post Share on other sites
nico3dparis 7 Posted March 17, 2020 Salut à tous. Bon on rentre dans une « drôle » de période. J’espere que chacun d’entre vous se porte bien. C’est le moment où jamais de nous faire rêver et de partager vos expériences avec vos evscopes en attendant les nôtres (pour ceux qui comme moi l’attendent). Allez ! Les nuits s’annoncent belles et dégagées ! Emmenez nous dans les étoiles ! bon courage à tous et faites attention à vous. Share this post Link to post Share on other sites
BriBri71 19 Posted March 17, 2020 (edited) Oui une bien « drôle » de période en effet ! La bonne nouvelle c’est que notre passion n’est pas incompatible. Surtout avec l’eVscope on a pas besoin de trop s’éloigner des lampadaires. Désolé pour ceux qui l’ont pas encore. Patience ! En espérant que la logistique mondiale ne soit pas trop perturbée. Mais dites vous que votre version sera au top ! Je viens d’être informé que le mien pourrait souffrir du problème de carte SD d’un jour à l’autre... en attendant j’ai testé vite fait la mise à jour. Dans mon cas c’est que du bon. Beaucoup de mes problèmes résolus. Soft bien plus stable et surtout le zoom (qui reste qu’un zoom numérique) mais il est enfin exploitable ! Du coup j’ai testé M43. Légèrement zoomé et décentré pour ne pas avoir le cœur trop lumineux de M42. (Sans retouche) J’espère que vous apprécierez et portez vous bien ! Edited March 17, 2020 by BriBri71 1 Share this post Link to post Share on other sites
BriBri71 19 Posted March 17, 2020 J’essaye des retouches au hasard pour voir si quelques détails peuvent ressortir mais j’ai aucune base ni même de soft. Je tâtonne sur une simple tablette. Si vous avez des conseils de paramètres ou de soft iOS ou win10 je suis preneur. Comme beaucoup, je vais avoir un peu de temps devant moi... Share this post Link to post Share on other sites
gklm 200 Posted March 18, 2020 Bonne idée de décentrer pour mettre en évidence certaines couleurs. J'ai commencé à tester les réglages personnels plutôt qu'en auto : ce n'est pas encore concluant, mais à creuser. Je vous ferai part de mes expériences (juste une idée ci-dessous avec M3 en auto puis en réglage perso). En attendant, j'ai profité de deux nuits claires enfin pour pointer des cibles faciles, et c'est vraiment gratifiant. J'ai constaté que l'appli plantait parfois en n'affectant pas les bonnes références aux objets (cf. fausses M63 et M82 ci-dessous), ou en les substituant par des coordonnées alors que l'objet est répertorié : il faut que j'en parle au support... D'ailleurs si vous pouviez m'aider à identifier l'image suivante : j'ai oublié le nom de l'objet, et je ne sais pas comment le retrouver par ses coordonnées (vous ne connaîtriez pas un site internet qui le permettrait ? pas trouvé...). Merci par avance. Petites précisions : si vous zoomez sur NGC 2244 dans le noir, vous verrez de jolies nébulosités autour de l'amas ouvert, ce qui apparaissait bien dans la nuit ; quant à NGC 2261, il y a une nébuleuse + l'astérisme du 37 inversé à sa gauche : plutôt fun ! J'ai pris plein d'autres images hier et avant-hier, mais je n'ose pas en poster des dizaines : je ne voudrais pas saouler les lecteurs... Trop tard, c'est déjà fait !? 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
sebyoper 32 Posted March 18, 2020 gklm il s'agit de M78 je lai prise aussi 1 Share this post Link to post Share on other sites
gklm 200 Posted March 18, 2020 Bon sang !... mais c'est bien sûr... Merci, Sebyoper, pour cette info : j'ai observé tellement d'objets à la suite ces derniers soirs que j'avais oublié cette belle NR dans Orion ! Surtout quand l'appli Unistellar ne les identifie pas !!! Share this post Link to post Share on other sites
nico3dparis 7 Posted March 18, 2020 Merci pour ces partages ! Ça fait chaud au cœur 🙂. @BriBri71, essaie Lightroom sur iOS en mode gratuit tu as déjà de quoi faire... 1 Share this post Link to post Share on other sites
jmlau 5 Posted March 19, 2020 Bonjour, j'utilise ImageJ ou Gimp sur PC pour améliorer les images 1 Share this post Link to post Share on other sites
sebyoper 32 Posted March 20, 2020 bonjour pour ceux qui veulent passer uniquement par des retouches par mobile je vous conseille photoshop express 3 Share this post Link to post Share on other sites
Defych 0 Posted March 20, 2020 (edited) J'ai installé la nouvelle carte sd reçue ce matin. On verra si la qualité est meilleure. Ce qui est le plus gênant ce sont les déconnexions intempestives en cours d'observation. Systématiquement le nom de l'objet observé disparait. Ce serait sympa que l'application soit plus stable. Edited March 20, 2020 by Defych Share this post Link to post Share on other sites
nico3dparis 7 Posted March 20, 2020 @sebyoper,je vois que tes images sont sans infos habituelles et sans masque rond. On peut à présent sortir l’image sans le watermark habituel unistellar ? Si c’est le cas c’est une bonne nouvelle. @Defych, j’imagine que vous avez déjà remonté cela au support. Ça doit poser problème notamment pour faire de longues poses en enhance non ? Même si ce n’est pas un outil pour de l’astrophoto c’est tout de même dommage de ne pas pouvoir récupérer un max de photons sur longue pose pour avoir du détail. J’espere que le pb sera réglé à la prochaine Maj. Share this post Link to post Share on other sites
sebyoper 32 Posted March 20, 2020 (edited) nico3dparis malheureusement non pas encore alors j'ai recadré à l'intérieur du cercle dans photoshop express. du coup ça pixelise davantage limage. je ne supporte plus le cercle...c'était sympa pour les informations au début mais ça limite le champs qui est déjà plutôt faible sur l'evscope. ils vont forcément le supprimer ou donner cette possibilité car la demande est la. à suivre Edited March 20, 2020 by sebyoper 1 Share this post Link to post Share on other sites
gklm 200 Posted March 21, 2020 Oui, ce problème de format d'image et de data inscrites autour, je l'ai déjà signalé à plusieurs reprises. Lors d'un entretien téléphonique avec le support, on m'a d'ailleurs dit que c'était une question souvent soulevée. Je vais refaire un petit point sur ces sujets d'amélioration, mais dans la partie "améliorations souhaitables" pour éviter de disperser les infos. Share this post Link to post Share on other sites
BriBri71 19 Posted March 21, 2020 Bonjour à tous, Ceci est un test. J'espère que la vidéo passera bien et que la qualité sera correct mais si c'est trop lourd je supprimerai. Ceci n'est bien sur pas ce qui ce fait de mieux avec un eVscope mais c'est mon Best Of en Bortle 7 avec retouche basique sous Win10 et suppression des anciens pixels chauds... eVBestOf 03 2020.mp4 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
gklm 200 Posted March 22, 2020 Partant du constat que tous les objets de CP intéressants ne figurent pas dans la base Goto de l'eVscope, j'ai repris un de mes anciens fichiers dans lequel j'avais compilé des objets intéressants (à partir de catalogues et d'appréciations d'astro-amateurs) et l'ai adapté pour l'eVscope. Je vous mets ce fichier en pièce jointe avec quelques remarques d'utilisation : - fichier en PDF, donc lisible partout... et surtout sur nos smartphones : l'intérêt de l'eVscope étant de simplifier l'observation, j'essaie de réduire au maximum le matériel d'observation. Donc mon smartphone me sert de télécommande (appli Unistellar), de lampe de poche (dommage qu'on ne puisse la projeter en rouge), de carte du ciel (appli SkySafari et autres) et de guide d'observation. C'est pourquoi j'ai fait le fichier sur fond noir avec écriture en blanc, ce qui est plus compatible avec une observation nocturne peu dérangeante ; - j'ai retenu environ 300 objets qui sont classés sur 2 pages pour chaque saison (classement discutable, mais je voulais une utilisation selon la configuration du ciel) ; - toutes les explications sont sur la dernière page du fichier : abréviations, légendes, commentaires... Je joins aussi le fichier sous format DOC pour celles et ceux qui voudraient se l'approprier en l'aménageant à leur convenance. Je suis preneur de toute remarque, suggestion, correction... l'idée étant de le faire évoluer au gré des bonnes idées ! astro-cat-simplifié-smartphone-inversé.doc astro-cat-simplifié-smartphone-inversé.pdf 2 2 Share this post Link to post Share on other sites
nico3dparis 7 Posted March 22, 2020 @gklm merci pour ce partage. Il serait bon de le partager également directement avec l’équipe unistellar afin qu’il complète le catalogue ! Share this post Link to post Share on other sites
Defych 0 Posted March 23, 2020 Observation hier sous ciel clair mais déconnexions intempestives régulièrement. Le support m'a demandé de faire la mise à jour mais elle est déjà faite. La comète C5 ne figure pas dans les objets à rechercher. Une mise à jour serait bénéfique. Une photo de M97 mais je n'ai pas réussi à obtenir un noir profond malgré les réglages manuels. Share this post Link to post Share on other sites
