Gros morceaux de lune au Cassegrain : début de la haute résolution en couleur avec l'A7s !

[ValereL 12929]

STF8, le boîtier étant monté sans l'objectif sur la Barlow, il n'y a de toute façon aucun stabilisateur.

A propos du Canon 5DS, la taille du photosite est en gros 2× plus petite ( 4,13 microns ), ce qui donnerait un échantillonnage beaucoup plus sévère avec la Barlow 3× !

Pour le Sony A7s avec ses photosites de 8,3 microns, j'ai un échantillonnage d'environ 0,15sec/pix. Je surechantillonne sévèrement mais ça reste somme toute acceptable si les conditions sont correctes.

Avec ton Canon, 0,0756sec/pix ! Là je crois qu'on dépasserait le raisonnable.

Si tu me donnais ton Canon , il se marierait parfaitement avec ma Powermate 2× : 0,11sec/pix. Et je pourrais pousser le bouchon un peu plus loin ! Hi,hi.

[ClaudeS 3116]

Bonjour ValereL,

 

merci pour tes précisions. Je n'ai pas de canon 5DS, (pas encore) mais les 5D markIV et 6D MarkII, et ils ne servent qu'aux zozios....je prends un 650D aps-C pour l'astro. Il va bien car je n'ai aucune ambition dans ce domaine avec ma petite lulu apo de 150mm. Je t'ai posé la question car le A7S II ou III a le capteur qui est stabilisé, et je me posais la question de savoir si il fonctionnait toujours sans objectif (pas débrayable). Pourrait'il provoquer un léger flou?

Chez Canon, ceux sont les objectifs si je ne m'abuse. Voilà pourquoi mon questionnement. J'aime bien ceux qui testent en dehors des sentiers battus....

 

Allez Salut...je ne t'embête plus avec cela... je pars quelques jours faire des photos de zozios de mer la semaine prochaine

 

Claude

[ValereL 12929]

Ah OK Claude, j'avais oublié ton prénom 

Tu ne m'embêtes pas du tout, et pis de toute façon je suis dans un TGV pour Montpellier, ça m'occupe ! 

Je ne connais pas le principe du stabilisateur sur le capteur, à priori ça ne doit pas être gênant qu'il fonctionne ?

Tous mes objectifs sont des Canon sauf deux, les Sygma Art 35mm et catadioptrique 600mm.

Je te souhaite une excellente séance photo !

[ClaudeS 3116]

Il y a 1 heure, ValereL a dit :

Je ne connais pas le principe du stabilisateur sur le capteur, à priori ça ne doit pas être gênant qu'il fonctionne ?

Justement, je ne sais pas, surtout  si le boitier est fixé comme si il était sur un pied fixe sans vibration....à voir....bon voyage.

[jldauvergne 12608]

C'est beau ! J'aime bien le rendu de l'image assez crémeux. Sur Gassendi en particulier le rendu est parfait, peu bruité, doux et détaillé en même temps avec un légère dominante jaune pas désagréable. 

[A-FIOCRET 171]

Très sympathique tout cela. 

[ValereL 12929]

Merci Jean Luc et AFiocret.

C'est crémeux car la Barlow 3× était de trop pour ces conditions, Gassendi donne en même temps un aspect sympa mais aussi une résolution très pauvre ! Le canyon d'Aristarque s'en sort mieux je trouve et sans réduction.

Il y avait une amélioration par rapport à la marmelade avec l'ASI, mais ça gigotait beaucoup quand même !

Je pense améliorer la résolution un p'tit peu, surtout la texture en additionnant un ratio de 400 images par exemple, mais il va me falloir des conditions autrement meilleures.

Possible que je tente Mars avec cette config, quand ce sera la saison. Y'a encore des expériences sur le feu, je n'ai jamais tenté Mars avec un APN sur un télescope !