XavS

Lune 99 % du 09/02/2020

Recommended Posts

Bonsoir à toutes et tous,

 

Dur de la voir (et l'avoir aussi ;) ) notre belle Sélène ce soir :)

 

Matériel : Canon 450D non défiltré + Tamron 28/300mm ouvert à 250mm

ISO : 100

Durée : 1/2s

 

5e406ca3d191f_LUNE_99_2020-02-09_RCM.thumb.jpg.0ddb98f8d0ca03364cbe5e9f8dd10e42.jpg

 

Et une petite vidéo des prises ci-dessous.

 

LUNE_FILM_1_bis.mp4

 

Bonne soirée et bon ciel ;)

 

XavS

 

Edited by XavS
  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Dommage que j'ai bougé l'appareil lors du changement des ISO. Ca se voit sur le film :(

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, XavS a dit :

Dommage que j'ai bougé l'appareil lors du changement des ISO. Ca se voit sur le film

 

La vidéo est agréable tout de même et on apprend avec ses petites erreurs, du coup la prochaine fois il sera parfait ^_^ !

La photo est très jolie également ! 

(personnellement je trouve que les explications en bas à gauche sont trop pétantes et dénaturent un peu l'atmosphère paisible de l'image, mais je suis très enquiquinante avec ça et les cadres xD , chacun fait comme il veut !) 

 

Bravo !

 

:) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

superbe image ;) donc c'est certain, il fait moche partout, et chez vous aussi ! :);) 

bonne journée  ;) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec ces tempêtes à répétition et ces nuages qui n'arrêtent pas de passer, il ne nous reste plus grand chose à faire malheureusement. Vivement de meilleurs jours ;)

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By la grenouille en plastoc
      Vite fait les ami(e)s  
      Celle d'hier soir, sans Voltaire 
      Mon mentor ne s'est pas même levé, peut être à peine une paupière...un désintéressement total proche du mépris.
      Intes 150/1500 FujiXT20 4k
      Snif
       

    • By dfremond
      Bonjour!
       
       
      Enfin on peut bénéficier de quelques nuits dégagées, quoique glaciales, et souvent incompletes avec le brouillard qui finit par arriver vers minuit... Et la grippe qui frappe le lendemain... enfin c'est pas le covid, c'est toujours ça..
       
      J'ai voulu inaugurer ma zwo 533 mc pro que j'ai acquis d'occasion, et vers laquelle je reluquais depuis un moment, attiré par son faible bruit de lecture, ses pixels relativements petits qui cadraient mieux coté echantillonnage pour mon flextube 305 goto (avec correcteur baader mpcc), et qui s'arrangerait d'ailleurs fort bien de la rotation de champ avec son capteur carré. Et je confirme que l'absence d'ampl glow est vraiment sympa, meme si je n'ai jamais eu a vraiment me plaindre de ça avec ma 294 couleur refrigerée, qui a aussi ses avantages et que j'apprecie aussi (mais c'est une autre marque, RIsingsky).
       
      Bref, cap sur NGC 2683,  j'ai enchainé 4 series de captures d'une demie heure chacune, avec des temps d'expo variables, allant de 3 secondes pour la premiere serie, à 2 secondes pour les 3 suivantes. Les deux lampadaires au sodium qui sont a 20 metres du telecope etaient encore allumés sur les 3 premieres series, mais j'ai reussi a à peu pres les faire disparaitre au traitement.  J'ai tout stackké en meme temps avec  SIRIL qui  est vraiment un logiciel fantastique, et Astrosurface en traitement de sortie aussi, avec notamment la déconvolution Richarson Lucy qui se revele tres utile pour cette fois.
       
       

       
      J'ai  voulu ensuite tester L'amas du trapeze qui etait presque au méridien, avec la quy5III290m, et le filtre IR850 qui avait été livré avec mon autre camera imx462 et pour lequel je n'avais pas trouvé d'utilité pour l'instant. Il se revele interessant pour le trapeze, en revelant de nombreuses etoiles naissante dans l'essaim. J'ai par contre fait le meme amas avec le filtre UV, et c'est quasi le desert, avec seulement les principales etoiles qui sont visible. Normal, ce sont des géantes bleues, à l'origine de l'illumination de M42. 
       
       
      Avec le filtre IR850+, barlow apm 2.7
       

       
       
      Avec filtre Baader UVenus sur le meme setup
       

       
       
      Et  une petite animation qui montre la difference. 
       

       
       
      Le 13 janvier, j'ai essayé d'imager ngc 2903 en utilisant le BIN materiel 3x, mais je suis un peu deçu du resultat. J'ai fait des poses de 4 secondes, trop longues je pense, le centre est un peu cramé. Et une demie heure de temps de pose total est bien trop court. Et l'utilisation du bin materiel fait apparaitre des pixels chauds, qui imposent l'utilisation d'un dark, totalement inutiles sinon.
      On distingue aussi , à l'interieur nde ngc 2903, en bas a droite à l'extremité de la barre centrale, une region plus claire ou naissent des étoiles, qui s'appelle NGC 2905.
       

       
      On sent que le bining fait perdre un peu de définition, surtout avec cette focale native de 1500.
       
      Je retiens la leçojn pour les prochaines fois, en tout cas ça fait du bien de s'y remettre!
       
      Bons ciels!
       
    • By JY
      Bonjour,
       
      Ci dessous mon image de  SN2022ds dans NGC2402 prise la nuit derniere de Singapour. 
       

       
      Minimum de traitement avec Pixinsight: image simple de 60s, bin 1x1, Dark, Flat, Bias, Levels.
      J'ai egalement une bonne image avec les memes parametres en R, G et B.
       
      Dans le passe, j'avais une SBIG ST8 NABG et utilisais CCDSoft pour mesurer les magnitudes.
      A present j'utilise une QSI ABG. L'intensite des pixels dans ces images (1000 a 5000 mesure dans TheSkyX) est tres basse, dans ce que je comprends etre une zone de reponse lineaire de la QSI.
       
      - Est ce correct?
       
      - Quel logiciel est recommande pour mesurer les magnitudes? 
       
      - Pour des images de Supernova, le filtre L est il celui generalement utilise? R, G, B apportent ils des  informations interessantes?
       
      Merci et bonne semaine
       
      Jean-Yves 
       
       
    • By Astreau
      Bonjour à tous.
      Un grave souci de santé m'ayant éloigné de mes télescopes depuis mi décembre, je voulais profiter de ce we ensoleillé pour ressortir ma lunette et essayer du CP. Manque de pot,  mon asi 2600 mc est victime du "oil leak gate" et va donc devoir retourner chez le vendeur pour échange ou réparation. En attendant l'expédition du matériel, puis je continuer à utiliser la caméra (je suppose qu'un flat permettra de réduire l'impact)  ou mes prises de vue seront à jeter ? Je joins une photo de la coulure sur le capteur pour avis éclairé
      Merci d'avance

    • By Guillaumedu59
      Bonjour,
      Ce matin, à 05h12, j'ai eu le temps de faire une acquisition lunaire en utilisant, cette fois-ci, ma lunette, histoire de changer un peu des gros plans.
      Qu'à cela ne tienne !
      Je me suis vraiment bien régalé, y compris en visuel, où Dame céleste pétait le feu dans le champ du Pentax XW 7 mm.
      Le matériel utilisé est le suivant : Lunette Takahashi FC-76DCU montée sur monture équatoriale Vixen GDP2 (gracieusement prêté par un membre de mon club, en attendant la réparation de la raquette de ma Ioptron GEM28) + Caméra Zwo Asi 485MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L
      SER de 3000 images / Traitement : Astra Image
       

  • Upcoming Events