Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Ben après, je trouve qu'elle est pas mal du tout :)

Je pense qu'elle va faire bonne impression ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben je viens de regarder sur mon tel ,c est pas du tout ce que il y a sur mon ordi 

Sur mon tel le haut de l'image est claire et tire sur le jaune orange et ordi nickel brume grise et ciel noir O.o

Pfff...c est comment chez vous ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Achaim a dit :

c est comment chez vous ?

Ben . . . très nuageux :)

Nan . . . enfin si . . . mais ton image, oui, le haut avec l'IFN est relativement clair contrairement au bas de l'image avec un ciel assez sombre.

Avais-tu un gradient visible juste après l'addition des brutes ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui visible mais sur l'ordi j ai fait disparaitre la couleur du gradient  qui du cp se mélange au reste 

Bon apparement c est pas encore la bonne verssion .....

Sur le tel sa me convient pas du tout 

 

 

Pouuuuu

Edited by Achaim

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Achaim a dit :

Pfff...c est comment chez vous ?

 

La partie supérieure est effectivement un peu rosée.

Ce n'est pas choquant non plus.

Bravo en tout cas, surtout sans autoguidage !

 

:) 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

graciass à vous  astros  de passage :)

du cp en haut  sur la première , j ai viré  un peut de brume , sa me vire la couleur .........pas simple quand on a pas tochoping :D

va bien falloir que j y passe un jour....^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Achaim a dit :

du cp en haut  sur la première , j ai viré  un peut de brume

Je préfère :) elle est beaucoup plus naturelle ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso : vraiment très beau. :)

 

Pour du signal, il y en a. ^^

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, fljb67 a dit :

 

Pour du signal, il y en a. ^^

 

Suis pas trop mécontent 

Après c est une cible facile ....

Et comme quoi avec un simple doublet de TS , un apn et zou ...on peut s amuser  ...

L m bien moi ma tite Lulu basique :x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, Achaim a dit :

sans autoguidages

Je vais l'essayer :)

Il y a 20 heures, Achaim a dit :

Ben je viens de regarder sur mon tel ,c est pas du tout ce que il y a sur mon ordi 

Je sais très bien de quoi tu parles ;)

 

Très bien !

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Achaim a dit :

Après c est une cible facile ....

 

Facile à pointer, certes. :)

 

Après, obtenir ce que l'on voudrait avoir pour être ~ satisfait; c'est une autre histoire. ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu peux faire combien de secondes sans suivi avec le mak ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jamais testé.

 

J'utilise systématiquement l'autoguidage via PHD2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok ...après si ça te bouffe pas trop de temps ...mais il me semble que tu as une taka comme monture ...

A mon avis tu devrais essayer 

Elle doit avoir des possibilités...

Après il y a le traitement.......

Vais essayer dss tiens pour comparer

Edited by Achaim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ferais le test quand la Lune partira. xD

 

En effet, j'ai une Taka ( EM10 ).

 

Comme ça, à l'arrache, je mise sur un maxi de 30 s ... avant que les étoiles ne tirent trop la tronche.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour comparaison puisque j autoguide tjs rien ..avec le tube de 200 suivant la mise en station , j arrive a 40 s  sans soucis 

Avec la Lulu  120 s .   ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

- Quoi comme monture ?

 

- Quoi comme système de mise en station ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

AZeq6

Et aucuns systèmes de mise en station a part mon oeil  .par contre je fais via la raquette avant une correction pec  sa prend 10 min 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, lu.

 

Quelles focales ton Newton 200 et ta TS 80 ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, fljb67 a dit :

Ok, lu.

 

Quelles focales ton Newton 200 et ta TS 80 ?

 

Le tube 1000...et la Lulu 540

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin une soirée potable en plein centre ville. Une légère brume de pollution (étonnant ) jusqu'à environ 20° de visibilité. Le matériel est prêt... 19h22... Mais où se cache cette Pleine Lune.... 19h40, toujours rien.... Argghhhh j'ai compris Elle s'est levée derrière l'immeuble voisin... Dommage je n'ai pas pu la shooter lors de son levé sur la mer.
       
      Du coup, je patiente et voilà le résultat
       
      1ère Photo : Entre les cheminées de l'immeuble voisin
      450D non défiltré avec objectif Tamron 28/300 MM ouvert au max
      One shoot à 1/125 s à 200 ISO
       

       
      Et un petit montage avi composé de 136 images, une toute les 5s avec le même réglage (1/125s à 200 ISO).
       
      ANIMATION_LUNE_100%_20200407.avi
       

       
      2ème Photo : Il a fallu que je la rentre au chausse-pied sur le capteur et je n'y suis pas complètement arrivé
      450D défiltré monté au cul du télescope Sky-Watcher 127/1500
      1/2000 s à 200 ISO
      Traitement CS2
       

       
       
       
      Bon ciel et surtout Restez chez vous
       
      XavS
       
       
    • By mak178
      Bonjour,
       
      Dans le but de faire un petit empilement lunaire, j'ai tenté d'utiliser successivement Registax, puis Autostacker...mais aucun des deux programme ne fonctionne.
      Les programmes s'affichent, je sélectionne une vidéo et....plus rien ne se passe.
      je me pose la question de savoir quelle est la configuration minimale pour faire tourner ces deux programmes, car j'ai PC sous windows 7 avec 4Go de mémoire vive,
      J'ai essayé de charger des vidéos faites avec une Canon format MOV, et elle ne se charge pas sous autostacker.
      J'ai tenté de convertir la vidéo au format AVI et rien ne se passe non plus sauf le message Out of memory avec registax.
      Mes fichiers sont peut être trop volumineux ou pas compatible ?
      Quel logiciel de conversion utiliser, j'en ai trouvé une palanqué entre des payants et des gratuits mais je m'y perd
       
      merci
      Olivier
    • By patry
      J'ai découvert (tardivement je dois dire) Astrosurface dont beaucoup de monde ne dit que du bien. Et comme j'aime bien me faire ma propre opinion j'ai tenté le retraitement de certaines de mes images du 3/04 au C11.
      Allez, on commence par Copernic (100%), en premier avec autostakkert x64 3.0.14, et ensuite Astrosurface x64 Helium


       
      Le traitement est plus "dur" avec Astrosurface et il y a un effet de "morphing" quand on l'oppose à Autostakkert. Mais quand on a pas de référence cela ne semble pas avoir d'importance. Coté résolution (et toujours en faisant abstraction du filtrage de registax 6 pour AS! et celui intégré à Astrosurface) c'est kif kif, peut être un peu mieux coté astrosurface mais ils sont difficiles à départager.
      Par contre, ce qui ne se voit pas là, c'est le temps de traitement. Compter 20 bonnes minutes sur mon i7 pour traiter le fichier (depuis une grappe en RAID 0 de 3 disques SATA, donc avoisinant >250Mo/s en lecture soutenus) contre 5 à 7 minutes depuis mon NAS (lien Gigabit, donc 100Mo/s) !
      J'ai pu retraiter ma mosaïque complète (150Go) en ~2 heures contre 6~8h pour AS! c'est très très impressionnant.

      La résolution y gagne aussi sur la mosaïque bien sur ... voila un crop (80%) juste au dessus de Clavius ... je suis très impressionné par la qualité du rendu en tout cas !

       
      Et d'un bord à l'autre des 8000 pixels c'est comme ça  !
      Bravo Astrosurface ... je crois que je vais l'adopter pour ma part  !
       
      Marc
       
    • By phenix
      hello  les astrams   
      bon ben  l astro sur le balcon  en ville  , c est pas gagné   encore  
      voici  qques  images   du 02 , 03  et 04 avril   ,   
      jai essayé  du one shot   , jai essayé  d empiler  5 , 6 images  ,   sur un pied   photo  
      jai  essayé  avec la star adventurer  ,  le  03    mais sans voir la polaire  en  mettant en station  au pifomètre   ( nord  , latitude  ok   )   
      ça donne  pas grand chose  , mais bon  j ai sorti quelques images quand même  
       
      plus 2  compo   des 3  jours    (  la 2 eme  , avec une photo  des pléiades  que j avais fait  il  y a  2 ans  )   
       
      pose  de  1.5 sec a 3200 iso   avec le 7d   et zoom   18 -270   a  150 mm   et cropées  
       
      voilou 
      bon courage  et  a bientôt
      serge





    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      A mon tour je me laisse guidé par l'instant lunaire de faire des photos inhabituel pour changer, par projection, en digiscopie, en forte lumière....
      C'est juste pour aujourd'hui , après on reprends les mauvaises habitudes hein.
       

       
       
       




       
      Bon ciel lunaire
  • Images