patgav

M42 en One -Shot

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bravo ! Ça me donne des idées pour mettre en marche la motorisation de ma New-Polaris ;-)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peur de rien ! et ça marche pas mal, surtout si c'est pour emm les nuages ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello :)

Le "one shot" devient abordable !

Ajoute quelques poses de plus en plus courtes et envoie le lot ici.

 

Explications :

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouin, tu me mets la barre un peu haute mais moi aussi je vais la capturer et en one shot aussi.

Mon objectif : faire aussi bien :x

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, MCJC a dit :

moi aussi je vais la capturer et en one shot

 

Hello Julie :)

Tu comptes ressortir ta monture équatoriale ? B|

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, Nebulium a dit :

Tu comptes ressortir ta monture équatoriale ? B|

 

T'as raison, une minute et 38 secondes c'est trop pour une azimutale.

J'ai bien d'autres défi à relever avant de m'attaquer à l'équatoriale qui m'a jadis fait abandonner l'astro.

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, MCJC a dit :

T'as raison, une minute et 38 secondes c'est trop pour une azimutale.

 

Mais ce n'est pas une minute et 38 secondes Julie !

C'est 38 secondes seulement ^_^ !  

 

Appétissant pour une seule pose courte de surcroit : il y a des couleurs sympathiques et des reliefs qui promettent !

Bravo !

 

:) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très joli :) … pis l'addition des deux? et en virant le satellite

 

z.jpg.e2f21bfa6c9fd1f3f0a37136b3ba06dd.jpg

  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, penn kalet a dit :

C'est 38 secondes seulement ^_^ !  

Merci :)

J'ai mal lu 

 

Photo 1: 38 sec

 

À lire ainsi :

Photo 1) 38 sec 

 

Bref, même à 38 sec, le suivi est indispensable sans quoi il n'y aura que des traînées. Je vais m'organiser pour obtenir un résultat qui a de l'allure.

:D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une pose ....!!!! 

Imagine dejas avec ce que tu as si tu en fais qlq dizaines ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Achaim a dit :

Imagine dejas avec ce que tu as si tu en fais qlq dizaines 

Des que le ciel me laissera de quoi faire beaucoup de poses sans faire la course contre les nuages je serais le plus heureux^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Nebulium a dit :

Ajoute quelques poses de plus en plus courtes et envoie le lot ici.

 

Je l'ai fait avec 3 photos à 10-15 et 20s et voila le résultat

 

output_eef.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les deux premières images sont bien belles et c'est un bon résultat. J'ai toute fois quelques questions :D 

1) Est-ce que tu as retouché les 2 premières ou c'est des brutes sorties de ton apn ?

2) Est-ce que tu as recadré tes 2 premières images ?

3) Pourquoi avoir choisi 3600 iso et non 3200 ou moins comme 1600 iso ? C'est quand même une nébuleuse brillante ! Après ça, peut-être que tu voulais faire un essai 

Par contre, je suis quand même surpris que tu ais un centre cramé avec des poses aussi courtes ! Si je prends l'exemple de la dernière image, tu dis que tu as fais des poses de 10, 15 & 20s. Donc, ça aurait été bien de décramer le centre ^_^

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, FranckiM06 a dit :

1) Est-ce que tu as retouché les 2 premières ou c'est des brutes sorties de ton apn ?

Brutes de chez brutes

 

il y a une heure, FranckiM06 a dit :

2) Est-ce que tu as recadré tes 2 premières images ?

Non plus

 

il y a une heure, FranckiM06 a dit :

3) Pourquoi avoir choisi 3600 iso et non 3200 ou moins comme 1600 iso

C'est moi qui me suis trompé, c'est 3200 iso et non 3600

 

il y a une heure, FranckiM06 a dit :

Après ça, peut-être que tu voulais faire un essai

C'est exact se sont mes premiers essais et je suis preneur de tous les conseils qui me sont donnés .Je débute dans la matière. 

Edited by patgav

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, patgav a dit :

Je l'ai fait avec 3 photos à 10-15 et 20s

 

Hello :)

Pour décrâmer le coeur, il faut des poses beaucoup plus courtes, par exemple une séquence (en progression géométrique) :

30, 15, 8, 4, 2, 1

Pour un résultat plus esthétique encore, après l'assemblage HDR, tu peux "effacer" les étoiles avec Starnet, faire une différence entre les deux images pour retrouver l'image des étoiles, réduire leur taille avec FitsWork et les rajouter en final.

J'ai contribué à plusieurs messages à ce sujet dans ce forum

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli résultat. :)

 

Edited by fljb67
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Des essais vraiment très prometteurs :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now