Marc684

NGC 2903 ASI 1600 MM

Recommended Posts

Salut à tous,

Je vous ici mon deuxième essai en poses rapides faite avec mon 200/1000 et mon ASI 1600 MM. Je suis conscient que mon image manque de signal mais je vous la poste quand même dans le but de m'améliorer

J'ai essayer d'imager en full frame pour tester même si je sais que c'est contre intuitif à cause du poids des fichiers mais je voulais profiter du faire d'avoir plus d'étoiles dans le champ pour permettre de faire un alignement simple et de ne pas me prendre la tête comme sur mon premier essai ou j'ai hyper galéré à cause du faible nombre d'étoiles

J'ai posé sur 3 nuits différentes avec 2 nuits des problèmes de capture car j'utilisais le soft NINA qui ne supporte pas trop les poses de 1 seconde ce qui fait qu'au final je n'ai pas un si grand nombre de capture que cela (beaucoup de plantage)... je reprendrais avec FireCapture la prochaine fois.

Toutes les images ont été faites sous une lune >80%

J'ai donc retenu 600/1000 poses de 2" et 3700/5000 poses de 1"

Je n'ai pas pu capturer de couche couleur, j'ai donc utilisé la très bonne couche couleur de Martin Bernier (avec son accord bien sur)

Je précise également que j'ai du crop après l'alignement car la conversion en fichier SER me prenait trop de place (>500 Go)

Les paramètres d'acquisition sont gain 400 et offset 50

Une brute de 1sec pour commencer

Brute1sec.thumb.jpg.f434e6a9e7cf63ecc9de9e5fe8f5ba74.jpg

Puis la couche luminance que j'ai du débruiter pas mal à cause du manque de signal

Luminance.thumb.jpg.2af88817aad815f4e248da68210ae79e.jpg

Puis la version couleur

NGC_2903V3.thumb.jpg.9062992d7f0958aaa216ed55166d7044.jpg

N'hésitez pas à donner votre avis

Marc

Edited by Marc684
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Salut Marc,

Je regarderai ce soir sur mon PC, mais déjà sur mon téléphone c'est pas mal du tout ! 

Il y a une raison pour que tu utilises Nina en particulier ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je l'utilisais pour le ciel profond en poses longues et il marchait bien plutôt et est intuitif (après j'ai pas tester d'autres logiciels comme apt par exemple)

Un des seul bémol de ce soft c'est qu'on ne peut pas modifier la ROI je crois ou alors je ne sais pas comment faire x)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle photo! même si il manque un peu de profondeur (tu le dis manque de pose)

Apres , il faudrait tester avec des poses de 3-4s pour voir qu'avec ton échantillonnage  (0,77''/photosite),il semblerait que cela serait (peut etre) plus productif.

fichier moins lourd,plus de signal, pas plus d'image brute impactée par les turbulences (mecanique,seeing,mise en station perfectible).

Du moins sur ce genre d'objet.

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise. Pas évident en poses rapides. Tu obtiens de jolis détails.

 

Jf

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos retours :)

Je vais essayer de poser plus longtemps alors. Vous pensez que combien de temps de poses total est nécessaire pour sorti un fond de ciel convenable ?

J'ai remarqué aussi quelque chose avec Siril et je trouve ça bizarre mais c'est peut être normal après tout xD

Lorsque je retire le gradient avant de faire l'étirement d'histogramme (ce qui est annoncé dans le tuto de colmic) mes étoiles sont plus bruitées et plus grosses comparé à si j'effectue les 2 opérations dans le sens inverse

D'abord l'image gradient-Histo

GradientHisto.thumb.jpg.9e67ac7aa8baacd2ee766896d1012304.jpg

Puis l'image Histo-gradient

 

Histogradient.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est normal, j'ai pareil.

Ce que je fais , je compose les 2 resultats.

En gardant le plus de signal sur la cible et le moins d'elargissement des etoiles.

Avec Photoshop, gimp tu peux le faire.

il y a 5 minutes, Marc684 a dit :

Vous pensez que combien de temps de poses total est nécessaire pour sorti un fond de ciel convenable ?

J'ai rien de bien definie, mais avec la lune à 80% tu peux pas faire trop de miracle sur les faibles signaux.

En général je garde environ 3-4h.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai remarqué cela seulement hier alors que c'est qqchose qui m'énervais sur mes essais en pose longue également ^^

Tu composes en faisant des masque ou en changeant les modes des calques ?

OK merci quand le ciel réapparaîtra je ferais un autre test :)

Edited by Marc684

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Marc684 a dit :

Tu composes en faisant des masque ou en changeant les modes des calques ?

Cela dépend du nombre d’étoile impacté ...

peu d'etoile: je gomme pour ensuite fusionner

beaucoup d'etoile: je gomme la cible en mode masque

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Marc684 a dit :

Lorsque je retire le gradient avant de faire l'étirement d'histogramme (ce qui est annoncé dans le tuto de colmic) mes étoiles sont plus bruitées et plus grosses comparé à si j'effectue les 2 opérations dans le sens inverse

Tu compares deux images bien différentes. La première l'histogramme a été fortement étiré (donc plus haute montée de bruit) alors que la deuxième tu es allé plus doucement sur les curseurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il faut trouver le juste milieu si je comprends bien alors ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non pas de milieu, juste les 2 en même temps ! Ou alors tu fais de l'hybride comme JF, la longue pose pour les faibles signaux et la courte pose pour la résolution.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites



  • Similar Content

    • By christian_d
      Bonjour
       
      Voici un couple de galaxies en interaction situées dans les Chiens de Chasse, Ngc 5296 et 5295 sont physiquement reliées par un pont de matière.
      La galaxie "compagnon" est une SO avec une magnitude de 15, la grande spirale est une Sa qui "brille" à magnitude 12.5. Cette spirale est un peu déformée, l'un de ses bras semble s'éloigner de la galaxie mère. 
      Bien que ce couple soit atypique il n'est pas intégré dans le catalogue Arp. Il fut cependant étudié par cet astronome, un article de ... 1976.. est toujours dispo sur le web. 
       
      J'ai posé 24 x 4 mn au C11 à 2.8 metres de focale avec la ST10XME, le seeing était de 2" d'arc environ en pré image de MAP. Site péri urbain de la banlieue Lilloise, SQM 19.4
      Le RGB est issu d'une précédente version obtenue au Kaf 1603.
       
      Traitement Iris et PS CS2
       
      Image 2100 pix
       

       
       
       
      Amicalement
       
       
      Christian
       
       
      http://www.astrosurf.com/chd
    • By Rdj22
      bonsoir les astrams,
       
      Voici une image réalisée les 17 et 18 mars derniers de cette belle galaxie spirale intermédiaire de la constellation des Chiens de chasse, soit , hasard du calendrier, 233 ans jour pour jour après que William Herschel l'ai mentionné lors de ses observations en 1787.
       
      Cette galaxie est éloignée de 62 millions d'années lumière et son noyau contiendrait un trou noir binaire. 
       
      j'ai pu profiter de deux premières parties de nuit pour accumuler près de 4h30 de poses sur cet objet commencé en 2018 avec des images moins résolues, donc non intégrées à ce traitement.
      les extensions ne sont pas facile à sortir, la luminance mériterait plus d'acquisitions,,,  par contre les aigrettes sont bien visibles et difficiles à atténuer, faut que je bosse mon traitement 
       

       
      Newton 300/2175 sur NJP
      camera ASI 1600mm à -20°C -
      RAF EFW 8 et filtres LRGB ZWO
      échantillonnage: 0,36"/pix
      autoguidage ASI 120mm sur DO ZWO
      seeing : 2 à 2,4
      acquisitions PRISM10 - poses de 180s 
      temps de pose: L=2h40 - RVB=30mn par couche
      traitement PI
       
      bon ciel à vous
      bruno
    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Voici M66 et M65, les cibles classiques du moment
      Au C11 avec réducteur et ASI533 et avec filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter l'effet de la pollution lumineuse
      Ces deux images ont été réalisées à une nuit d'intervalle les 23 et 24 mars, le 23 mars (pour M66) a été une nuit avec une forte turbulences
      M66 en 25 poses de 5min (2h05min : 90% des images retenue) et
      M65 en 31 poses de 5min (2h35min : 100% des images retenues)
       
      Pour chacune :
       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -10°C), gain 100
      - Logiciel d'acquisition : Sharpcap
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale, Parre-buée et résistance chauffante
      - Filtre Baader Neodymium
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6
      - Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224
      - Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - 6 Darks, Flats, pas d'offsets
      - Empilements par moyenne additive avec rejet Kappa sigma
      - Logiciel : Siril
       
      * Traitements :
      - Étalonnage des couleurs par photométrie
      - Transformation de l'histogramme
      - Extraction du gradient
      - Réglage des tons foncés / tons clairs
      - Réductions de bruits
      - Masque de fusion avec traitement par ondelettes
      - Masque de fusion avec fond du ciel
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2
       
      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M65_M66_NGC3628.html
       
      M66 :

       
      M65 :

       
       
    • By encelade18

      Bonjour à tous,
      Voici la galaxie M61 située dans la constellation de la Vierge,
      accompagnée de deux plus petites galaxies, NGC4301 en haut à gauche et NGC4292 en haut à droite (et la galaxie plus petite encore NGC4292A en haut de NGC4292).
      D'autres galaxies plus petites sont visibles sur l'image aussi.
       
      Au C11 avec réducteur et ASI533 et avec filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter l'effet de la pollution lumineuse
      28 poses de 5min (2h20min : 96% des images retenue) le 25 mars
       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -10°C), gain 100
      - Logiciel d'acquisition : Sharpcap
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale, Parre-buée et résistance chauffante
      - Filtre Baader Neodymium
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6
      - Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224
      - Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - 6 Darks, Flats, pas d'offsets
      - Empilements par moyenne additive avec rejet Kappa sigma
      - Logiciel : Siril
       
      * Traitements :
      - Étalonnage des couleurs par photométrie
      - Transformation de l'histogramme
      - Extraction du gradient
      - Réglage des tons foncés / tons clairs
      - Réductions de bruits
      - Masque de fusion avec traitement par ondelettes
      - Masque de fusion avec augmentation du contraste de l'image
      - Masque de fusion avec fond du ciel (très bruité avec une forte PL)
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2
       
      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M61.html
       

       
    • By encelade18
      Bonjour à tous,
      Voici la galaxie la galaxie du Tournesol (Messier M63) située dans la constellation des Chiens de chasse.

      Cette publication fait suite à une série postée au fur et à mesure des traitements terminés à partir des acquisitions que j'ai réalisées 5 jours de suite la semaine dernière.
      Une semaine avec un ciel dégagé toutes les nuits, qui n'avais jamais été vu de mémoire d'homme ...

      Comme pour les autres, j'ai utilisé mon télescope Celestron C11 avec réducteur, l'ASI533 et avec filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter l'effet de la pollution lumineuse.

      24 poses de 5min (2h tout rond de pose totale qui représente 96% des images retenue) le 26 mars dans mon jardin de Cergy-Pontoise.
      Encore plus que pour les autres, j'ai obtenu un fond de ciel très bruité et avec un immonde gradient de pollution lumineuse que j'ai essayé de traiter à part de la galaxie, sans toutefois réussir à obtenir quelque-chose de vraiment satisfaisant.

      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -10°C), gain 100
      - Logiciel d'acquisition : Sharpcap

      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale, Parre-buée et résistance chauffante
      - Filtre Baader Neodymium

      * Monture :
      - AZ-EQ6
      - Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224
      - Logiciel : PHD2 Guiding

      * Prétraitements :
      - 6 Darks, Flats, pas d'offsets
      - Empilements par moyenne additive avec rejet Kappa sigma
      - Logiciel : Siril

      * Traitements :
      - Étalonnage des couleurs par photométrie
      - Transformation de l'histogramme
      - Extraction du gradient
      - Réglage des tons foncés / tons clairs
      - Réductions de bruits
      - Masque de fusion avec augmentation du contraste de l'image
      - Masque de fusion avec traitement par ondelettes
      - Masque de fusion avec fond du ciel (très bruité et avec un gradient difficilement extractible dû à une forte Pollution lumineuse)
      - Deuxième réduction de bruit, correction gamma, corrections cosmétiques résiduelles sur le fond de ciel, saturation, ouf c'est fini
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2

      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)

      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M63.html
       

       
  • Images