Michel Deconinck

Comète C/2019 Y1 (ATLAS)

Recommended Posts

alerteastro.jpg.293fe523aa7566c4a7f7328b23e758bb.jpg

 

Bonjour à tous

 

En dehors de la jolie comète C/2017 T2 (PanSTARRS), pour le moment il est trop rare de pouvoir observer une comète, surtout si celle-ci voit sa magnitude passer de +14 à +10.

 

En cette mi février, cette comète dénommée C/2019 Y1 (ATLAS) encore très diffuse, se situe entre Vénus et Mercure.

Du coté de la mauvaise nouvelle : il faut un horizon ouest bien propre, mais du coté de la bonne,... pour une fois il ne faut pas se lever tôt.

 

Michel

 

Voici le croquis pris le soir de la St Valentin :

C2019Y1-20200214_l.jpg.fb4417b25e2b151d9a79bb962da95039.jpg

Plus d'informations sur l'excellent site suivant : Site web de Gideon van Buitenen

 

La dernière photo connue (pour moi) date du 27 janvier : https://cometografia.es/2019y1-atlas-20200127/

 

Si je vous en parle c'est aussi parce que cette comète pourrait devenir accessible à l'aide de simples jumelles, d'ici le 15 mars. Sa magnitude alors pourrait être de +8.

 

Bon ciel à vous tous !

Michel

Edited by Michel Deconinck
  • Like 5
  • Thanks 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Merci pour le tuyau et cette belle image de la voyageuse :)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit rappel pour les astrophotographes

CORRECTIF : La nuit du 24 au 25 février, ce n'est pas cette comète mais C/2019 Y4 qui va passer à près d'un degré de la Owl Nebula,

 

Nous devrions avoir de belles photos en "perspective", ... dans tous les sens du terme.

 

Michel

Edited by Michel Deconinck

Share this post


Link to post
Share on other sites

petite erreur c'est atlas Y4 qui passe à côté de M97 fin février, pas Atlas Y1 qui sera dans ce secteur en mai

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, Skyraph a dit :

Petite erreur c'est atlas Y4 qui passe à côté de M97 fin février, pas Atlas Y1 qui sera dans ce secteur en mai

Exact, c'est même une grosse erreur, je viens d'observer Atlas C/2019 Y1, qui se trouve sous Pégasse (magnitude +/- 9.5).  Sa copine C/2019 Y4 est sous la Grande Ourse.

Merci pour ton message !

J'ai corrigé.

Michel

Edited by Michel Deconinck

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai observé les 2 vendredi soir (21 février) dernier, mais C/2019 Y1 était dans les cirrus et dans un arbre, bien que visible au T407x72: estimée à ~10.5 elle était probablement plus brillante. Quant à C/2019 Y4 elle était mieux placée car proche du zénith en milieu de nuit, mais moins évidente.. vers m1=13.5, bien que sa coma verte sorte en 74s de pose au foyer - cette dernière est à suivre jusqu'à fin mai où elle pourrait devenir brillante, quant à la première, 4e fragment du groupe de C/1988 A1 (Liller), elle va être de mieux en mieux placée, mais sans s'approcher plus du Soleil.

Nicolas

Edited by biver
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C/2019 Y4 ( Atlas )  Imagée cette nuit, C'est bien qu'elle soit haute ( 75° ) , ça permet de s'affranchir un peu du peu de transparence du ciel en ce moment

je mesure une magnitude de  14 environ

Après ça dépend de la taille de la zone de mesure , on est vite gêné par les étoiles environnantes

web_c2019y4_20200227.jpg.c552437b19906decad38739629649582.jpg

 

 

Edited by compustar
  • Like 8
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Super! Tiens @compustar c’est quel soft qui insère le log  MPC sur to image? 

Edited by AlSvartr

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, AlSvartr a dit :

c’est quel soft qui insère le log  MPC sur to image

 

J'utilise Photofiltre pour faire ça, mais c'est juste un copier / coller du Log MPC dans une zone de texte :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@compustar ah ok :-) j’avais en fait déjà vu ça sur les images de @Yoann DEGOT LONGHI, et je me disais qu’un petit script permettant de lier sans erreur les images et le log serait pas mal :-) D’où ma question. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, AlSvartr a dit :

je me disais qu’un petit script permettant de lier sans erreur les images et le log serait pas mal :-)

 

Trop compliqué pour moi ça

je préfère un couper / coller

C'est moins pro mais ça marche nickel ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sous Windows je n’ai pas trop d’idée de comment faire, mais sous Linux c’est assez facile à faire avec image magick et un script en bash. Mais bon le copier coller fonctionne aussi :-D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hier soir, en visuel essentiellement (pbm table equatoriale et vent fort), j'ai observé les 3 comètes C/2019 Y1 C/2017 T2 et C/2019 Y4, qui doivent être quasiment toutes les 3 à la portée des jumelles:

-C/2019 Y1 estimée à m1=8.0  (mais très basse quand les nuages se sont retirés)

-C/2019 Y4 estimée à m1=9.6 est a peu près aussi brillante que C/2017 T2, mais 4 magnitudes plus brillante qu'il y a 3 semaines ... quand va elle s'arrêter ?! 9_9

 

Nicolas

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coucou et cool Nicolas! moi plus de cours à donner, merci au coro. les Comètes n'ont qu'a bien ce tenir, le RASA va les traquer des le milieu de semaine prochaine!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Une dernière photo hier soir (on ne sera sans doute plus être autorisé à sortir le télescope hors de la ville dans les semaines à venir :() - et la première dans de bonnes conditions, estimée à 9.1 -  est-elle déjà en train de faiblir? Elle a bien l'air gazeuse comme Tabur:

c2019y1-150320-19h45m1-t407f4bddp4c-60s.jpg.3c5a60cdf742609d961630228ee98e51.jpg

Nicolas

Edited by biver
  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un peu après le coucher de Soleil avant les nuages

48 x 15s - Canon 700D avec C8 + red x0.63

comete_final1a.jpg

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour,

Voici C2019y1 au t250 +qhy2pro (imx285) avec 20* 30s

c'est très bas et limite avec le mur ouest de mon observatoire, tellement bas qu'une partie du miroir était occulté ...

c'était histoire de l'avoir avant changement de config pour  l'occultation de UCAC4 451-019548 par l’astéroïde 105 artemis > observation positive :) 

 

le 18 03 2020 de 20h58 à 21h06 TL

2019y4trag.jpg.9bc44ed9d7e926d461ea6442454cd27d.jpg

 

2019y4fix.jpg.439b311d96688dcce07bf2fce6428d9c.jpg

2019y4frota30.jpg.aec6baae10572934bfd9cd3f5d206712.jpg

 

C/2019 Y4

image.png.7e560095743f084b4c33b0bc62639c66.png

arno 

 

Edited by Arno C
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Arno C a dit :

Voici C2019y1 au t250 +qhy2pro (imx285) avec 20* 30s

c'est très bas et limite avec le mur ouest de mon observatoire, tellement bas qu'une partie du miroir était occulté ...

c'était histoire de l'avoir avant changement de config pour  l'occultation de UCAC4 451-019548 par l’astéroïde 105 artemis > observation positive

 

Bonjour Arno, et bravo pour ces deux belles observations, pour Artémis tu le fais avec CCD et GPS ?

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Michel

Pour les occultations, j'utilise l'asi 224mc et la tempo du pc , il est sychronisé toutes les 15 minutes avec netime "network time sychronization"  (lag assez faible), mais pour Artemis 105 la video SER est loupée, c'est la premiere fois que cela fait ça, j'avais une fenêtre de 640/480 et je me retrouve avec un fenetre de 320pix/240 !

 

l'occcultationn est hors champ. c'est vraiment bête car le ciel et le pointage était top. le phenomène à l'écran était propre + - 3s d'occultation.

 

j'ai du loupé un truc avec fire capture, puis surtout c'etait une première avec un vieux pc sous w7 fraichement remonté et installé dans l'observatoire. d'habitude j'utilise un portable, mais actuellement il est requisitioné pour cause d'école at home.

 

Tu peux retrouver ma position sur certaine occult dans le centre de la Manche .

arno C

Edited by Arno C

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici mon travail sur C/2019 Y4 ;) 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By tosi philippe
      Bonjour à tous,essai avec 80 poses  de 30 sec à 400 iso / Canon 300mm F/2.8 + Eos 5DMII.
      Registration sur le noyau avec Iris et traitement  par PI et CS6.
      Image obtenue le 8 Juillet de 4h10 à 4h50 locales.
      Phil
      Site perso : http://www.photoastro.com/
       
       

    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      Branle-bas de combat ce matin avec la FSQ 106 montée sur l'AP1200 pour faire la comète. Cela devait dix ans que je ne l'avais pas utilisée ... Pas de bol, la transparence était très mauvaise. On voyait juste un début de queue à l’œil nu.
      Voici tout de même deux versions d'une même image. La balance des couleurs est complètement dans les choux à cause du manque de transparence.
      Les images sont faites au Nikon D5300 (qui n'est probablement un foudre de guerre ...) à 800 ISO et 30s de pose. Il s'agit d'une addition de 7 images (donc 7 x 30 s), les images étant recentrées sur la comète).
       

       

       
      Une mise à jour du post pour ajouter une image de la tête de la comète où l'on voit un dysymétrie de la coma (ou un jet ?) :

       
       
       
    • By Cyp
      Salut à tous !
       
      Voici une image de la comète du moment réalisée depuis un balcon sur la Costa Brava, avec une organisation assez loin de ma rigueur habituelle Levé à 4 heures. La Star Adventurer a été posée au pif car je n'ai pas vue sur l'étoile polaire, et pas le temps de jouer à Bigourdan. Pas d'images de calibration. L'outil de correction des taches a donc été bien utile, ainsi que le module de réduction du bruit Au final, je suis très content de cette image piquetée d'étoiles baignant dans les lueurs du levant.
       
      Si la météo reste bonne, j'essaierai ce soir de faire une mise en station correcte pour être prêt demain matin. Et cette fois, je tâcherai de ne pas oublier les images de calibration
       
      En tout cas la comète est bien visible à l'œil nu, et majestueuse aux jumelles. Un vrai régal !
       
      Sujet : C/2020 F3 Neowise
       
      Date : 11 juillet 2020
      Appareil : Canon EOS 600D
      Instrument : objectif Canon 50 mm f/1,4 diaphragmé à f/3,5
      Temps de pose : 16 x 25 sec.
      Sensibilité : 1600 iso
      Qualité : Raw
       
      Acquisition effectuée sur monture Sky-Watcher Star-Adventurer. Traitement sous Siril et Darktable.
       
      Page web : https://www.cypouz.com/imagerie/200711/c2020-f3-neowise
       
      Bon du coup je vous laisse, je vais à la plage
       

    • By Lastrofieffe
      Ce matin, j’ai décidé de tenter Neowise avec un avant plan intéressant, ma cible Le MONT SAINT MICHEL en Normandie. Arrivé sur place au bout des polders, petite marche d’un kilomètre afin d’avoir dans le champs la comète avec le monument.
      Surprise, apparition du nuages noctulescents derrière le MONT.
      Canon 1DX et 70/200f 2,8, pose de 2 sec à 640 ISO.
      et ensuite un panoramique réalisé juste avant de quitter les lieux histoire de rentabiliser le déplacement !!
      La troisième photo prise le 11/7/2020 , à 70 de focale, Diaph: 2,8, 4000 iso 5 sec.
      la 4 ème un Pano le 11/07
      La 5 ème , un gros plan à 200 mm
       
      Sam

       




    • By Sonne
      Bonjour,
      Ce matin, de nouveau un réveil assez tôt, pour cette fois-ci faire des images avec une plus longue focale sur la monture.
      Des nuages étaient présent dans plusieurs partie du ciel dont vers le Nord. Ils se déplaçaient lentement. Je n'ai donc pas pu faire d'images avant 04h15 HL. 
      Pendant une pose de 6 s de vérification du cadrage et de l'exposition, l'Iridium 51 est passé par là !
      Ensuite, à 04h30, j'ai fait 15 poses de 8 s à l'APN avec un objectif de 300 mm.
      Traitement avec Siril.
      A refaire avec plus de poses et plus tôt afin d'avoir un ciel un peu plus "noir"...
      Bon WE.
      Jérôme


  • Images