Michel Deconinck

Comète C/2019 Y1 (ATLAS)

Recommended Posts

alerteastro.jpg.293fe523aa7566c4a7f7328b23e758bb.jpg

 

Bonjour à tous

 

En dehors de la jolie comète C/2017 T2 (PanSTARRS), pour le moment il est trop rare de pouvoir observer une comète, surtout si celle-ci voit sa magnitude passer de +14 à +10.

 

En cette mi février, cette comète dénommée C/2019 Y1 (ATLAS) encore très diffuse, se situe entre Vénus et Mercure.

Du coté de la mauvaise nouvelle : il faut un horizon ouest bien propre, mais du coté de la bonne,... pour une fois il ne faut pas se lever tôt.

 

Michel

 

Voici le croquis pris le soir de la St Valentin :

C2019Y1-20200214_l.jpg.fb4417b25e2b151d9a79bb962da95039.jpg

Plus d'informations sur l'excellent site suivant : Site web de Gideon van Buitenen

 

La dernière photo connue (pour moi) date du 27 janvier : https://cometografia.es/2019y1-atlas-20200127/

 

Si je vous en parle c'est aussi parce que cette comète pourrait devenir accessible à l'aide de simples jumelles, d'ici le 15 mars. Sa magnitude alors pourrait être de +8.

 

Bon ciel à vous tous !

Michel

Edited by Michel Deconinck
  • Like 5
  • Thanks 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Merci pour le tuyau et cette belle image de la voyageuse :)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit rappel pour les astrophotographes

CORRECTIF : La nuit du 24 au 25 février, ce n'est pas cette comète mais C/2019 Y4 qui va passer à près d'un degré de la Owl Nebula,

 

Nous devrions avoir de belles photos en "perspective", ... dans tous les sens du terme.

 

Michel

Edited by Michel Deconinck

Share this post


Link to post
Share on other sites

petite erreur c'est atlas Y4 qui passe à côté de M97 fin février, pas Atlas Y1 qui sera dans ce secteur en mai

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, Skyraph a dit :

Petite erreur c'est atlas Y4 qui passe à côté de M97 fin février, pas Atlas Y1 qui sera dans ce secteur en mai

Exact, c'est même une grosse erreur, je viens d'observer Atlas C/2019 Y1, qui se trouve sous Pégasse (magnitude +/- 9.5).  Sa copine C/2019 Y4 est sous la Grande Ourse.

Merci pour ton message !

J'ai corrigé.

Michel

Edited by Michel Deconinck

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai observé les 2 vendredi soir (21 février) dernier, mais C/2019 Y1 était dans les cirrus et dans un arbre, bien que visible au T407x72: estimée à ~10.5 elle était probablement plus brillante. Quant à C/2019 Y4 elle était mieux placée car proche du zénith en milieu de nuit, mais moins évidente.. vers m1=13.5, bien que sa coma verte sorte en 74s de pose au foyer - cette dernière est à suivre jusqu'à fin mai où elle pourrait devenir brillante, quant à la première, 4e fragment du groupe de C/1988 A1 (Liller), elle va être de mieux en mieux placée, mais sans s'approcher plus du Soleil.

Nicolas

Edited by biver
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C/2019 Y4 ( Atlas )  Imagée cette nuit, C'est bien qu'elle soit haute ( 75° ) , ça permet de s'affranchir un peu du peu de transparence du ciel en ce moment

je mesure une magnitude de  14 environ

Après ça dépend de la taille de la zone de mesure , on est vite gêné par les étoiles environnantes

web_c2019y4_20200227.jpg.c552437b19906decad38739629649582.jpg

 

 

Edited by compustar
  • Like 8
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super! Tiens @compustar c’est quel soft qui insère le log  MPC sur to image? 

Edited by AlSvartr

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, AlSvartr a dit :

c’est quel soft qui insère le log  MPC sur to image

 

J'utilise Photofiltre pour faire ça, mais c'est juste un copier / coller du Log MPC dans une zone de texte :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@compustar ah ok :-) j’avais en fait déjà vu ça sur les images de @Yoann DEGOT LONGHI, et je me disais qu’un petit script permettant de lier sans erreur les images et le log serait pas mal :-) D’où ma question. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, AlSvartr a dit :

je me disais qu’un petit script permettant de lier sans erreur les images et le log serait pas mal :-)

 

Trop compliqué pour moi ça

je préfère un couper / coller

C'est moins pro mais ça marche nickel ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sous Windows je n’ai pas trop d’idée de comment faire, mais sous Linux c’est assez facile à faire avec image magick et un script en bash. Mais bon le copier coller fonctionne aussi :-D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hier soir, en visuel essentiellement (pbm table equatoriale et vent fort), j'ai observé les 3 comètes C/2019 Y1 C/2017 T2 et C/2019 Y4, qui doivent être quasiment toutes les 3 à la portée des jumelles:

-C/2019 Y1 estimée à m1=8.0  (mais très basse quand les nuages se sont retirés)

-C/2019 Y4 estimée à m1=9.6 est a peu près aussi brillante que C/2017 T2, mais 4 magnitudes plus brillante qu'il y a 3 semaines ... quand va elle s'arrêter ?! 9_9

 

Nicolas

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coucou et cool Nicolas! moi plus de cours à donner, merci au coro. les Comètes n'ont qu'a bien ce tenir, le RASA va les traquer des le milieu de semaine prochaine!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une dernière photo hier soir (on ne sera sans doute plus être autorisé à sortir le télescope hors de la ville dans les semaines à venir :() - et la première dans de bonnes conditions, estimée à 9.1 -  est-elle déjà en train de faiblir? Elle a bien l'air gazeuse comme Tabur:

c2019y1-150320-19h45m1-t407f4bddp4c-60s.jpg.3c5a60cdf742609d961630228ee98e51.jpg

Nicolas

Edited by biver
  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un peu après le coucher de Soleil avant les nuages

48 x 15s - Canon 700D avec C8 + red x0.63

comete_final1a.jpg

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Voici C2019y1 au t250 +qhy2pro (imx285) avec 20* 30s

c'est très bas et limite avec le mur ouest de mon observatoire, tellement bas qu'une partie du miroir était occulté ...

c'était histoire de l'avoir avant changement de config pour  l'occultation de UCAC4 451-019548 par l’astéroïde 105 artemis > observation positive :) 

 

le 18 03 2020 de 20h58 à 21h06 TL

2019y4trag.jpg.9bc44ed9d7e926d461ea6442454cd27d.jpg

 

2019y4fix.jpg.439b311d96688dcce07bf2fce6428d9c.jpg

2019y4frota30.jpg.aec6baae10572934bfd9cd3f5d206712.jpg

 

C/2019 Y4

image.png.7e560095743f084b4c33b0bc62639c66.png

arno 

 

Edited by Arno C
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Arno C a dit :

Voici C2019y1 au t250 +qhy2pro (imx285) avec 20* 30s

c'est très bas et limite avec le mur ouest de mon observatoire, tellement bas qu'une partie du miroir était occulté ...

c'était histoire de l'avoir avant changement de config pour  l'occultation de UCAC4 451-019548 par l’astéroïde 105 artemis > observation positive

 

Bonjour Arno, et bravo pour ces deux belles observations, pour Artémis tu le fais avec CCD et GPS ?

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Michel

Pour les occultations, j'utilise l'asi 224mc et la tempo du pc , il est sychronisé toutes les 15 minutes avec netime "network time sychronization"  (lag assez faible), mais pour Artemis 105 la video SER est loupée, c'est la premiere fois que cela fait ça, j'avais une fenêtre de 640/480 et je me retrouve avec un fenetre de 320pix/240 !

 

l'occcultationn est hors champ. c'est vraiment bête car le ciel et le pointage était top. le phenomène à l'écran était propre + - 3s d'occultation.

 

j'ai du loupé un truc avec fire capture, puis surtout c'etait une première avec un vieux pc sous w7 fraichement remonté et installé dans l'observatoire. d'habitude j'utilise un portable, mais actuellement il est requisitioné pour cause d'école at home.

 

Tu peux retrouver ma position sur certaine occult dans le centre de la Manche .

arno C

Edited by Arno C

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Le 13 janvier démarrait véritablement la campagne d'observation de la belle C/2022 E3 et j'avais partagé à chaud le compositage d'une série d'images acquise le 12 janvier au matin, en les compositant en un seul bloc :
      A l'aspect trop flou de la queue de plasma, je sentais que c'était une erreur et l'observation du déplacement rapide le long de l'axe de la queue d'une structure (swan-like tail ?) une semaine plus tard m'en a convaincu par la suite :
       
      J'ai donc repris les 140 poses de la séquence complète pour les segmenter en compositages plus courts et observer la dynamique à l'oeuvre dans la queue de plasma.
      C'était bien moins actif que le 19 janvier, mais pour autant il se passe des choses, puisque l'axe de la queue de plasma évolue sensiblement en tournant dans le sens trignométrique (quand le Nord est en Bas des images) :

      ( au passage, on voit aussi apparaître un streamer qui découble la queue vers la fin de la séquence )
       
      Cette rotation est plus marquée à proximité immédiate du noyau :
      9°de variation angulaire  à 100 pixels du noyau, contre 2° à peine à 700 pixels  
      Le graphique des mesures l'illustre bien :

       
      Les mesures ont été faites sur des images réduites de 50% à cause de la turbulence, soit un échantillonnage ramené à 2.5"/pixel et ces distances en km :

       
      Il y avait donc des choses intéressantes à voir dès cette première série , alors que la Lune éclairait généreusement le ciel (k=78%) et que la comète était encore loin de son maximum d'éclat :
      magnitude globale, m1 = 7.0 ( rayon de 6.3' ) magnitude nucléaire, m2 = 11.3 ( rayon de 6" )  
      Voilà, c'est tout pour ce soir.
      Bone nuit.
       
    • By COM423
      Bonjour,
       
      La météo n'a vraiment pas été conciliante en cette première lunaison du printemps, les nuits furent rares et compliquées (cirrus ou turbulence ).
      Parmi les comètes que je tenais à observer, il y avait 452P/Sheppard-Jewitt, une comète périodique qui revient tous les 20 ans, découverte en 2003 lors de la recherche de nouveaux satellites de Jupiter : on pensa d'ailleurs au début que c'en était un, puis l'astre fut classé comme astéroîdal avec la désignation 2003 CC22.
      Sam Deen le retrouva sur des images d'archives, et nota que son éclat était très changeant au moins depuis 2018.
       
      Surprise à l'automne 2022, quand les images du réseau ZTF l'ont capturé mais d'aspect cométaire avec une queue. Il s'agit donc d'une comète, elle reçut alors la désignation P/2022 B5 puis le numéro 452.
      Là encore, les images d'archives ont montré son aspect cométaire depuis au moins le mois de février 2022.
       
      Elle passera au périhélie le 25 avril 2023, c'est l'une des raisons pour laquelle je voulais l'imager. L'autre étant qu'elle avait été signalée récemment d'aspect informe sans réelle condensation centrale.
      Ce n'est pas un astre très brillant, il fallait donc poser longtemps, heureusement j'ai pu lui consacrer un peu plus de 2h d'observation
      Par contre, je rêvais d'une nuit stable pour tenter de voir une éventuelle fragmentation, et là c'est loupé, la turbulence ne m'a pas fait de cadeau
       
      Mais j'ai pu l'imager, c'est déjà çà !
      Elle n'apparaît pas sur les poses individuelles (5 min d'intégration), mais on repère de suite sa trace sur le compositage stellaire, et surprise : c'est loin d'être la seule :

      Je suis donc allé voir les astéroïdes présents dans le champ sur le site NEOCMTChecker de l'UAI, ce qui m'a permis d'identifier facilement les 6 intrus
       
      Parmi ceux-ci, il y en a donc un (le numéro 21891) qui a été nommé en hommage au ténor italien (d'où le titre de ce post) Andrea Bocelli, sympa cette rencontre céleste du coup
      Sa traînée me paraissait presque légèrement floue, j'ai donc fait un compositage sur 21891, mais non il est parfaitement stellaire au final :

      Tant que j'y étais, j'ai mesuré son éclat : V = 18.5
       
      Sur le compositage cométaire, 452P/Sheppard-Jewitt apparaît effectivement bien fantomatique et sans condensation centrale :

      Voici un crop (champ de 30') du montage ramené à 2"/pixel :

       
      et le champ complet, avec quelques galaxies (le phare bleu, en bas, est Eta Leo de mag 3.5) :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Nuit du 25 au 26 mars 2023, de 21h10 à 23h30 utc
      26 poses de 5min à -20°C, Temps d'intégration de 02 h 10 min
       
      Traitement Siril 1.0.6, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      La comète présente une petite chevelure de 19" de diamètre et une queue d'environ 39" de long vers PA=284°.
      Les mesures indiquent :
      magnitude totale, m1= 18.9 ( rayon de 19" ) magnitude nucléaire, m2 = 19.7 ( rayon de 6" )  
      A ce stade, il est prématuré de parler de désintégration, il faut voir comment évolue son aspect et sa brillance dans les prochaines semaines.
      Depuis plusieurs mois, la comète C/2020 J1 (Sonear) présente le même aspect fantomatique, mais elle est toujours là !
       
      A suivre donc...
       
      Bon week-end.
       
    • By COM423
      Bonjour,
       
      Finalement, heureusement que les comètes brillantes ne sont pas présentes tout le temps, car mine de rien leur prétraitement demande beaucoup de temps
      J'avais commencé à regarder les images de C/2022 E3 (ZTF) acquises le 19 janvier au matin, car elles étaient prometteuses et fait rapidement le compositage d'une de mes séries (77 poses étalées sur une heure) pour voir ce qu'elle avait dans le ventre. Le résultat était plaisant :

       
      mais un examen plus approfondi en compositant moins d'images a vite révélé que la dynamique à l'oeuvre dans la queue de plasma nécessitait de prendre nettement moins de poses, en pratique une vingtaine de poses de 30s au maximum, ce qui compte-tenu du délai entre les poses lié au dithering (une pose sur 2) et la perte de quelques images dans les séries à cause de la turbulence représente un intervalle de temps de moins d'un quart d'heure...
       
      Avec un suivi pendant près de 04h30 et plus de 300 poses réparties initialement en 6 séries, il a donc fallu les redécouper au mieux et voici donc le résultat des 19 compositages résultants :
       

       
      Hyper long à traiter mais cette fois on voit bien mieux les évolutions dans la queue de gaz
       
      L'animation des images révèle toute cette belle dynamique (c'est plus joli en mp4 mais nettement plus volumineux...) :

       
      On note :
      un noeud qui apparaît vers la 5ème pose et se déplace dans l'axe de la queue, et surtout un décochement un peu plus loin qui se déplace lui aussi  
      Vers la fin, le noeud semble rattrapper le décochement et la structure se dédouble.
       
      J'espère que çà vous plaira. J'y ai passé un temps fou (siurtout pour faire la vidéo...), mais je trouve que çà valait le coup
       
      Bonnes observations.
    • By biver
      Deux petites comètes de magnitudes 12 et 14.5, dans la vierge et la couronne, mais qui montrent bien leur queue, même en visuel au T407:
      C/2019 U5 et 364P le 22 mars dernier au soir dans le sud des alpes:
       


    • By serge vieillard
      L’occasion de retrouver les copains dans un petit gite fleurant bon la nature et le crottin, où l’on entend les clarines des bêtes à viande ou les gazouillis annonciateurs du printemps, concert de  grives, mésanges, pic noir et autres pipits.
      Première nuit  et quelques heures après le crépuscule, de quoi visiter les comètes du soir, dont la C2020 V2 (ZTF) en vadrouille dans le Triangle. Image pâle mais néanmoins intéressante où l’on distingue une longue queue rectiligne et ténue accompagnée de quelques jets notables, l’un à droite légèrement incurvé, un autre à gauche moins marqué avec un angle un peu plus ouvert et enfin un qui double le départ de la queue. De plus, l’on ressent comme un rayonnement à partir du noyau. Déjà les nuages envahissent le ciel et invitent à bâcher les instruments.
       

       
      Le lendemain sera pitoyable, j’ai la crève – il s’avèrera que c’est le COVID - je suis bon à rien, incapable de pointer et retrouver les champs stellaires, je suis envahi par l’humidité et elle aura définitivement le dessus, j’abdique, je plie et dans la maladresse, je fais tomber mon télescope endommageant le chercheur. Ce sera vite réparé le lendemain car l’avantage d’un télescope minimaliste tel que le mien c’est qu’il n’y a pas grand-chose à casser :  https://magnitude78.astrosurf.com/t400-carbone-acceuil/
      Je me rattrape sur les observations solaires. D’abord avec la Lunt 50 double stack des amis Noël. Un Soleil vraiment explosif où tout mériterait un dessin de détail, tant en surface avec des réseaux de filandres et de tâches remarquables que sur le limbe parcouru de nombreuses protubérances. L’une est vraiment imposante et complexe. Une zone de jets, une grande draperie, des sortes d’arbrisseaux aplatis et des filoches qui s’évanouissent au loin.
       

       
      Il y a là un instrument d’exception, la grande lunette de l’ami Jean-David, énorme triplet apochromatique CFF de 185mm à F/D6.6, équipée d’un prisme de Herchel et d’un oculaire Morpheus de 9mm offrant un grossissement de 150x. Observer dans un tel instrument est une première pour moi. La vision est à la hauteur de ce prestigieux matériel et je m’arrête sur la formation la plus imposante, la tâche AR3256. La complexité de la structure est inimaginable, quasi intranscriptible quand parfois la turbulence disparait. La zone centrale sombre montre des bords déchiquetés en forme de plumes, la petite zone la plus à gauche est comme hérissée de fines aiguilles. Vient ensuite une zone grisâtre rayonnante ponctuée de bouts de filoches, de grains, de minuscules plumets. Ça m’évoque par endroits comme la chair d’une figue.
       

       
      Peut-être la suite à venir, en  fonction du ciel et de la forme du moment.... en tout cas pas ce soir.....
  • Upcoming Events