Etacentauri

Voie Lactée filtre NISI

Recommended Posts

Bonjour ,

Encore un fond de disque de dur.
Mai 2019 en Sologne avec un tamron 17- 50 mm F2,8. J’ai voulu essayer le filtre NISI.

Bon le suivi n’est pas terrible, mon alignement polaire laissait à désirer et la sky adventurer dans ce cas, n’apprécie pas trop. ;)

Bon ciel à tous :)

14122D90-C543-4706-B061-ABE1074FCF53.jpeg

  • Like 6
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

marrant ce filtre, il fait disparaitre la lagune et omega mais pas la trifide et l'aigle

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait tu as bon fond Marie :)

Quand même sympa cette image malgré un impression de flou sur la full ;)

Bonne journée,

AG

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain :) je n’arrive pas à tirer quoique ce soit de ce filtre au traitement. Si certains ont des astuces, bienvenus!

Bon, il enlève bien la PL mais les nébuleuses rouges ne sont plus rouges et je n’arrive pas à faire une balance des blancs correctes.

Bon, par contre le flou c’est moi xD comme elle est un peu vilaine, j’ai abusé du flou gaussien! 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

En fait tu as bon fond Marie :)

 

Je plussoie, j'aimerais avoir des fonds de disque dur aussi spacieux et subtilement teintés que cette belle voie lactée ! 

Bravo Marie !

(peux-tu me dire à quoi te sert ce filtre ? est-ce que ça correspond au CLS ? ça ne te sert que pour les grands champs ? n'as tu pas intérêt à ne pas utiliser de filtre quand tu es en Sologne ? )

 

:) 

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Est-ce filtre dont vous parlez ?

https://www.nisifilters.fr/filtre-nisi-natural-night/?gclid=EAIaIQobChMI6ZmshvDT5wIVAdTeCh0SzgUpEAAYASAAEgJWC_D_BwE

Si oui, j'avais cru comprendre qu'il était mieux adapter à ré-équilibrer la PL en milieu urbain.

Mais visiblement, cela se discute :

https://www.paulreiffer.com/2018/06/light-pollution-astroklar-natural-night-filter-review-do-they-really-work/

Belle image en tout cas,

Frank

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, penn kalet a dit :

peux-tu me dire à quoi te sert ce filtre ? est-ce que ça correspond au CLS ? ça ne te sert que pour les grands champs ? n'as tu pas intérêt à ne pas utiliser de filtre quand tu es en Sologne ? )

Merci Anne. Je voulais absolument atténuer les lumières de Romorantin.  
Mais tu as raison,  je vais arrêter avec ce filtre car je ne maîtrise pas le traitement après.  

En fait, j'expérimente, je découvre l’astrophoto et c’est un vrai terrain de jeu :) mais là,  pour le coup, je pense que le résultat aurait été meilleur sans filtre. 

 

il y a 45 minutes, frank-astro a dit :

Est-ce filtre dont vous parlez ?

 Merci Franck,  oui,  c’est bien celui là fixé directement sur l’objectif du Tamron.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha ok donc effectivement, je pense que ce filtre est bien pour de la photo urbaine mais pour de la VL, il vaut mieux gérer la BdB en postprod (avec des images en RAw bien sûr).

Bonne soirée.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Etacentauri a dit :

Merci Anne. Je voulais absolument atténuer les lumières de Romorantin.  
Mais tu as raison,  je vais arrêter avec ce filtre car je ne maîtrise pas le traitement après.  

 

Je comprends, la pollution lumineuse est une plaie !

Il ne faut pas arrêter, il faut simplement adapter le traitement.

Par contre j'avoue que c'est la première fois que j'entends mentionner ce filtre.

J'ai regardé sur internet, j'ai vu des images avant/après utilisation et j'ai l'impression que c'est parfait pour des photos de paysage par exemple, mais je ne sais pas si c'est l'idéal pour l'astro.

Je n'y connais pas grand-chose malheureusement, il faudrait demander l'avis des astrophotographes confirmés. 

 

:) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

J'ai pas mal utilisé le filtre nisi.

Il fonctionne très bien en photo de paysage nocturne, particulièrement lorsqu'il y a des éclairages urbains.

Par contre en poses longues ciel profond, j'étais assez mitigé sur les résultats : j'avais des sortes de variations colorimétriques difficiles à récupérer, un peu comme sur ton image.

J'ai revendu le filtre depuis, mais j'ai finalement repris un équivalent chez Cokin, mais dédié à la photo de paysage nocturne dans certaines situations.

 

A+

 

David

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Anne et Dav 78 pour votre passage. Je pense que je vais essayer de revendre ce filtre aussi. La pollution lumineuse de la Sologne (même avec les lueurs de Romorantin) ne nécessite pas ce type de filtre et il faut que j’en trouve un mieux adapté.

Bon ciel à tous les deux. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dis moi si je me trompe, mais on dirait un stack de 2 images (au moins), dont l'alignement est bon en haut a droite, mais décalé en bas a gauche. D'ou l'impression de flou...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By christian viladrich
      Bonjour à tous,
      L'activité solaire n'étant pas débordante, on est bien content de voir arriver ce petit groupe de pores. En espérant qu'il grossisse.

       
      Si on regarde de plus près, il y a une structure comme une ligne sombre en demi-cercle autour du pore central:

       
      Bonnes observations
      Christian
       
       
    • By home91
      Bonsoir,
       
      encore beaucoup d'images à traiter des dernières nuit, mais voici une tranche de Lune proche du terminateur avec un ciel assez stable la nuit dernière.
      Je n'ai pas eu le courage de faire la Lune en entier, toujours une tuile ou deux manquantes.
      Photos avec C8+ASI120MM + filtre IR
      Photo à regarder à 100% pour aller se balader sur les différents reliefs.
       
      Bon ciel à tous.
      Olivier

    • By XavS
      Bonjour tout le monde,
       
      En attendant le rapprochement entre Vénus et les Pléiades, voici ma petite Lune du jour prise en one shoot avec Canon 450D défiltré à 1/4000 s 800 ISO sur télescope Sky-Watcher 127/1500 ; première photo avec ce télescope
       

       
      Bon ciel à vous et surtout "Restez chez vous"
       
      XavS
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Jamais deux sans trois comme on dit....Je vous promets que ce sera la dernière en bleu. Si tous va bien.
      On passera sur le mode nuitée pour la prochaine, bien haute.
       
      Vous aimez ,  j'ai encore fait un dessin:
       

       
      Bon ciel lunaire
       
    • By danielo
        Salut,
       
      Avec le premier quartier la session d'imagerie de printemps touche à sa fin, il est temps de faire le bilan (pas très flatteur) et de résoudre les problèmes (nombreux). Je crois que j'aurai besoin de votre aide
       
      Mon matos : GSO 200/800 avec dans l'ordre correcteur GPU, diviseur optique ZWO, roue à filtre ZWO avec filtres ZWO LRGB, ASI 1600MM
       
      On va commencer par  le grand mystère des  flats . Systématiquement, la correction des  flats est correcte  en RGB mais foireuse en luminance.
       
      Pour les couches couleurs tout va bien
       

       
      en luminance c'est la cata (gradient et surtout poussières mal corrigées)
       
       

       
       
      Un autre exemple (vert à gauche et luminance à droite vous avez sans doute deviné )
       

       
       
      Quand on compare les master flats on ne voit pas de différence notable (vert à gauche, lum à droite)
       

       
       
       
       
      Voici comment je procède pour les flats. Après les prises de vue en LRGB, avant de ranger le matos et de toucher à quoique ce soit, j'installe la boîte à flats sur le tube, je descends le gain à 5, je règle sur des poses de 2 sec  et j'ajuste la luminosité de la boîte à flats pour exposer correctement. Je fais d'abord les flats en luminance puis, sans rien changer sauf la luminosité de la boîte à flats pour l'expo, je fais les flats pour R, G et B. Naturellement au prétraitement je soustrais un master dark de flat (le même pour les 4 couches).
       
      Comment expliquer cette différence de résultat alors que je procède exactement de la même manière ?? Problème de filtre L ???
       
      Merci pour vos lumières
       
      Dan
       
       
       
       


  • Images