Etacentauri

Voie Lactée filtre NISI

Recommended Posts

Bonjour ,

Encore un fond de disque de dur.
Mai 2019 en Sologne avec un tamron 17- 50 mm F2,8. J’ai voulu essayer le filtre NISI.

Bon le suivi n’est pas terrible, mon alignement polaire laissait à désirer et la sky adventurer dans ce cas, n’apprécie pas trop. ;)

Bon ciel à tous :)

14122D90-C543-4706-B061-ABE1074FCF53.jpeg

  • Like 6
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

marrant ce filtre, il fait disparaitre la lagune et omega mais pas la trifide et l'aigle

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait tu as bon fond Marie :)

Quand même sympa cette image malgré un impression de flou sur la full ;)

Bonne journée,

AG

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain :) je n’arrive pas à tirer quoique ce soit de ce filtre au traitement. Si certains ont des astuces, bienvenus!

Bon, il enlève bien la PL mais les nébuleuses rouges ne sont plus rouges et je n’arrive pas à faire une balance des blancs correctes.

Bon, par contre le flou c’est moi xD comme elle est un peu vilaine, j’ai abusé du flou gaussien! 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

En fait tu as bon fond Marie :)

 

Je plussoie, j'aimerais avoir des fonds de disque dur aussi spacieux et subtilement teintés que cette belle voie lactée ! 

Bravo Marie !

(peux-tu me dire à quoi te sert ce filtre ? est-ce que ça correspond au CLS ? ça ne te sert que pour les grands champs ? n'as tu pas intérêt à ne pas utiliser de filtre quand tu es en Sologne ? )

 

:) 

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Est-ce filtre dont vous parlez ?

https://www.nisifilters.fr/filtre-nisi-natural-night/?gclid=EAIaIQobChMI6ZmshvDT5wIVAdTeCh0SzgUpEAAYASAAEgJWC_D_BwE

Si oui, j'avais cru comprendre qu'il était mieux adapter à ré-équilibrer la PL en milieu urbain.

Mais visiblement, cela se discute :

https://www.paulreiffer.com/2018/06/light-pollution-astroklar-natural-night-filter-review-do-they-really-work/

Belle image en tout cas,

Frank

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, penn kalet a dit :

peux-tu me dire à quoi te sert ce filtre ? est-ce que ça correspond au CLS ? ça ne te sert que pour les grands champs ? n'as tu pas intérêt à ne pas utiliser de filtre quand tu es en Sologne ? )

Merci Anne. Je voulais absolument atténuer les lumières de Romorantin.  
Mais tu as raison,  je vais arrêter avec ce filtre car je ne maîtrise pas le traitement après.  

En fait, j'expérimente, je découvre l’astrophoto et c’est un vrai terrain de jeu :) mais là,  pour le coup, je pense que le résultat aurait été meilleur sans filtre. 

 

il y a 45 minutes, frank-astro a dit :

Est-ce filtre dont vous parlez ?

 Merci Franck,  oui,  c’est bien celui là fixé directement sur l’objectif du Tamron.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha ok donc effectivement, je pense que ce filtre est bien pour de la photo urbaine mais pour de la VL, il vaut mieux gérer la BdB en postprod (avec des images en RAw bien sûr).

Bonne soirée.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Etacentauri a dit :

Merci Anne. Je voulais absolument atténuer les lumières de Romorantin.  
Mais tu as raison,  je vais arrêter avec ce filtre car je ne maîtrise pas le traitement après.  

 

Je comprends, la pollution lumineuse est une plaie !

Il ne faut pas arrêter, il faut simplement adapter le traitement.

Par contre j'avoue que c'est la première fois que j'entends mentionner ce filtre.

J'ai regardé sur internet, j'ai vu des images avant/après utilisation et j'ai l'impression que c'est parfait pour des photos de paysage par exemple, mais je ne sais pas si c'est l'idéal pour l'astro.

Je n'y connais pas grand-chose malheureusement, il faudrait demander l'avis des astrophotographes confirmés. 

 

:) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

J'ai pas mal utilisé le filtre nisi.

Il fonctionne très bien en photo de paysage nocturne, particulièrement lorsqu'il y a des éclairages urbains.

Par contre en poses longues ciel profond, j'étais assez mitigé sur les résultats : j'avais des sortes de variations colorimétriques difficiles à récupérer, un peu comme sur ton image.

J'ai revendu le filtre depuis, mais j'ai finalement repris un équivalent chez Cokin, mais dédié à la photo de paysage nocturne dans certaines situations.

 

A+

 

David

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Anne et Dav 78 pour votre passage. Je pense que je vais essayer de revendre ce filtre aussi. La pollution lumineuse de la Sologne (même avec les lueurs de Romorantin) ne nécessite pas ce type de filtre et il faut que j’en trouve un mieux adapté.

Bon ciel à tous les deux. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dis moi si je me trompe, mais on dirait un stack de 2 images (au moins), dont l'alignement est bon en haut a droite, mais décalé en bas a gauche. D'ou l'impression de flou...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin une soirée potable en plein centre ville. Une légère brume de pollution (étonnant ) jusqu'à environ 20° de visibilité. Le matériel est prêt... 19h22... Mais où se cache cette Pleine Lune.... 19h40, toujours rien.... Argghhhh j'ai compris Elle s'est levée derrière l'immeuble voisin... Dommage je n'ai pas pu la shooter lors de son levé sur la mer.
       
      Du coup, je patiente et voilà le résultat
       
      1ère Photo : Entre les cheminées de l'immeuble voisin
      450D non défiltré avec objectif Tamron 28/300 MM ouvert au max
      One shoot à 1/125 s à 200 ISO
       

       
      Et un petit montage avi composé de 136 images, une toute les 5s avec le même réglage (1/125s à 200 ISO).
       
      ANIMATION_LUNE_100%_20200407.avi
       

       
      2ème Photo : Il a fallu que je la rentre au chausse-pied sur le capteur et je n'y suis pas complètement arrivé
      450D défiltré monté au cul du télescope Sky-Watcher 127/1500
      1/2000 s à 200 ISO
      Traitement CS2
       

       
       
       
      Bon ciel et surtout Restez chez vous
       
      XavS
       
       
    • By mak178
      Bonjour,
       
      Dans le but de faire un petit empilement lunaire, j'ai tenté d'utiliser successivement Registax, puis Autostacker...mais aucun des deux programme ne fonctionne.
      Les programmes s'affichent, je sélectionne une vidéo et....plus rien ne se passe.
      je me pose la question de savoir quelle est la configuration minimale pour faire tourner ces deux programmes, car j'ai PC sous windows 7 avec 4Go de mémoire vive,
      J'ai essayé de charger des vidéos faites avec une Canon format MOV, et elle ne se charge pas sous autostacker.
      J'ai tenté de convertir la vidéo au format AVI et rien ne se passe non plus sauf le message Out of memory avec registax.
      Mes fichiers sont peut être trop volumineux ou pas compatible ?
      Quel logiciel de conversion utiliser, j'en ai trouvé une palanqué entre des payants et des gratuits mais je m'y perd
       
      merci
      Olivier
    • By patry
      J'ai découvert (tardivement je dois dire) Astrosurface dont beaucoup de monde ne dit que du bien. Et comme j'aime bien me faire ma propre opinion j'ai tenté le retraitement de certaines de mes images du 3/04 au C11.
      Allez, on commence par Copernic (100%), en premier avec autostakkert x64 3.0.14, et ensuite Astrosurface x64 Helium


       
      Le traitement est plus "dur" avec Astrosurface et il y a un effet de "morphing" quand on l'oppose à Autostakkert. Mais quand on a pas de référence cela ne semble pas avoir d'importance. Coté résolution (et toujours en faisant abstraction du filtrage de registax 6 pour AS! et celui intégré à Astrosurface) c'est kif kif, peut être un peu mieux coté astrosurface mais ils sont difficiles à départager.
      Par contre, ce qui ne se voit pas là, c'est le temps de traitement. Compter 20 bonnes minutes sur mon i7 pour traiter le fichier (depuis une grappe en RAID 0 de 3 disques SATA, donc avoisinant >250Mo/s en lecture soutenus) contre 5 à 7 minutes depuis mon NAS (lien Gigabit, donc 100Mo/s) !
      J'ai pu retraiter ma mosaïque complète (150Go) en ~2 heures contre 6~8h pour AS! c'est très très impressionnant.

      La résolution y gagne aussi sur la mosaïque bien sur ... voila un crop (80%) juste au dessus de Clavius ... je suis très impressionné par la qualité du rendu en tout cas !

       
      Et d'un bord à l'autre des 8000 pixels c'est comme ça  !
      Bravo Astrosurface ... je crois que je vais l'adopter pour ma part  !
       
      Marc
       
    • By phenix
      hello  les astrams   
      bon ben  l astro sur le balcon  en ville  , c est pas gagné   encore  
      voici  qques  images   du 02 , 03  et 04 avril   ,   
      jai essayé  du one shot   , jai essayé  d empiler  5 , 6 images  ,   sur un pied   photo  
      jai  essayé  avec la star adventurer  ,  le  03    mais sans voir la polaire  en  mettant en station  au pifomètre   ( nord  , latitude  ok   )   
      ça donne  pas grand chose  , mais bon  j ai sorti quelques images quand même  
       
      plus 2  compo   des 3  jours    (  la 2 eme  , avec une photo  des pléiades  que j avais fait  il  y a  2 ans  )   
       
      pose  de  1.5 sec a 3200 iso   avec le 7d   et zoom   18 -270   a  150 mm   et cropées  
       
      voilou 
      bon courage  et  a bientôt
      serge





    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      A mon tour je me laisse guidé par l'instant lunaire de faire des photos inhabituel pour changer, par projection, en digiscopie, en forte lumière....
      C'est juste pour aujourd'hui , après on reprends les mauvaises habitudes hein.
       

       
       
       




       
      Bon ciel lunaire
  • Images