polo0258

Gassendi revisité !

Messages recommandés

Merci Polo pour la publication et merci à vous tous pour vos avis :)

Effectivement tout est une affaire de compromis entre la résolution et le traitement du bruit, avec aussi une affaire de goût, à chacun le sien ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, airbus340 a dit :

Choix très difficile car j'aime la douceur de Jean-Pierre et la fermeté de Polo :D ( je parle du traitement évidemment ...)

Allez , peut-être un léger avantage à Polo mais c'est pour dire de ...

 

 bonsoir et merci philippe ! :)

 bonne soirée ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, M28 a dit :

haaaaaa  nan………nan  ,  au  contraire  pour  moi  c'est  good  :x  même  ,  je  le  verrais  bien  avec  un  poil  de  gamma  pour l'éclaircir  un  peu  :ph34r:  sur   la  Lune   le  contraste  est  très  fort   ,  nan  ?    ;)  bon………..  se  n'est  que  mon  point  de  vue  hein…………..;)

 

 

 tu as peut-être raison , mais j'ai peur de cramer les cratères déjà sur-exposés !!

bonne soirée !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Lucien a dit :

Hello Paul,

Oui si l'on veut voire franchement des détails, on doit accentuer assez fin et un peu fort, tout en réduisant le bruit.

Si tu utilises AstroSurface, le tout premier curseur : Noise Prefilter, on doit absolument l'utiliser.

 

Sinon, bravo pour le travail commun et le résultat !

 

 bonsoir et merci lucien !

oui , il reste un poil de bruit , compromis , compromis !!

le lunaire , je ne l'ai pas encore bien en main avec astrosurface , ça va venir ! ;)

bonne soirée ! :)

 paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, polo0258 a dit :

tu as peut-être raison , mais j'ai peur de cramer les cratères déjà sur-exposés !!

Tu peux diminuer le Gain pour éviter de cramer ce qui ne l'est pas, Paul.

Ceci durant les Ondelettes.

Ensuite il faudra éclaircir sans cramer.

 

Lucien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Loup Lunaire a dit :

Très belle image, quel différence de détails !

Le ré-traitement en valait la chandelle.

 

 bonsoir séverin ! et merci ! content que ces images te plaisent ! :)

 bonne soirée !

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourquoi pas ne pas faire votre propre test à partir de l'image de départ ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ValereL a dit :

Salut les gars, bah quoi, sur mon téléphone le gain semble conséquent et le traitement ne me semble pas trop hard  ?!

Jean Pierre dont je connaissais le pseudo, n'est de toute façon pas une tanche en matière de traitement pour avoir vu quelques uns de ses essais.

Un + pour sa version avec le bruit en moins ?

Faudra que je pense à matter tout ça sur l'ordi quand je serai de retour de Montpellier.

 

 bonsoir et merci valère ! :)

 

merci pour ton avis !  oui , j'ai déjà fait des essais avec jean_pierre sur gassendi et sur une étoile proche pour calcul de la psf !

la coopération , ça toujours du bon !

bonne soirée à Montpellier ! ;)

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, CPI-Z a dit :

Merci Polo pour la publication et merci à vous tous pour vos avis

 

 bonsoir jean-pierre ! c'est moi qui te remercie ! ;)

 bonne soirée !

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Gassendi revisité Polo et Jean-Pierre ;)...

Bravo à tous les deux !

Bruno

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'arrive un peu en retard pour confirmer ce que tout le monde a déjà dit :D : ça valait le coup de retravailler l'image.

Claude

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, guy03 a dit :

Cela valait le coup de le revisiter!!

 

 bonjour et merci guy ! :)

bon dimanche ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, jpl34390 a dit :

Superbe série Polo,bravo !

 

 bonjour et merci jean_pierre ! :)

bon dimanche ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, NONO35 a dit :

Magnifique Gassendi revisité Polo et Jean-Pierre ;)...

Bravo à tous les deux !

 

 bonjour et merci bruno ! :)

bon dimanche ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, leonardcauvra a dit :

J'arrive un peu en retard pour confirmer ce que tout le monde a déjà dit :D : ça valait le coup de retravailler l'image.

 

 bonjour et merci claude , il n'y a pas de retard ;)

bon dimanche ! :)

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

Bravo Polo et J.-P., elles en jettent ces photos

 

 bonjour et merci cédric ! :)

 un bon dimanche ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Cyrille30 a dit :

Très bonne synergie astronomique

 

 bonjour et merci cyrille ! tu as trouvé le terme juste !! :)

 bon dimanche ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 la troisieme image est surprenante par sa résolution !!

 

    mica

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









    • Par michelR
      Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter. 
       

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Après une petite éclaircie, j'ai décidé de faire prendre l'air au Seestar pour pouvoir prendre en photo la lune ... Voici une petite photo, rien d'exceptionnel mais à chaque fois toujours la même petite émotion, je ne m'en lasse pas ...
       
      J'espère que vous apprécierez ma petite participation. 
       

       
      PS : À la demande générale, moins « saturée » voici la photo d’origine … 0 filtre / trucage / retouche … 😎
    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis  la meteo   clemente a duré 2  jours soit le 18 et 19 avril  ciel clair mais turbulences    tres presentes  j ai quand meme fait quelques   photos  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 fois et filtre ir 742 et parfois filtrre rouge  





    • Par guy03
      Bonjour
      On profite des éclairçies! Hier soir, vers 21h, la lune était basse et il y a avait de la turbule bien visible dans la lunette ce qui est rare! Normalement avec 480mm de focale, on ne la voit pratiquement jamais. Cela ne m'a pas empêché de l'observer avec la bino.....que c'était beau!!
      Je lui ai tiré le portrait également.
      Lunette TS 80/480, caméra asi 178mm, AS3, astrosurface et gimp. AVI de 1000 images 500 de stackkées.
      Bon ciel à tous.

  • Évènements à venir