polo0258

Gassendi revisité !

Messages recommandés

Merci Polo pour la publication et merci à vous tous pour vos avis :)

Effectivement tout est une affaire de compromis entre la résolution et le traitement du bruit, avec aussi une affaire de goût, à chacun le sien ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, airbus340 a dit :

Choix très difficile car j'aime la douceur de Jean-Pierre et la fermeté de Polo :D ( je parle du traitement évidemment ...)

Allez , peut-être un léger avantage à Polo mais c'est pour dire de ...

 

 bonsoir et merci philippe ! :)

 bonne soirée ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, M28 a dit :

haaaaaa  nan………nan  ,  au  contraire  pour  moi  c'est  good  :x  même  ,  je  le  verrais  bien  avec  un  poil  de  gamma  pour l'éclaircir  un  peu  :ph34r:  sur   la  Lune   le  contraste  est  très  fort   ,  nan  ?    ;)  bon………..  se  n'est  que  mon  point  de  vue  hein…………..;)

 

 

 tu as peut-être raison , mais j'ai peur de cramer les cratères déjà sur-exposés !!

bonne soirée !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Lucien a dit :

Hello Paul,

Oui si l'on veut voire franchement des détails, on doit accentuer assez fin et un peu fort, tout en réduisant le bruit.

Si tu utilises AstroSurface, le tout premier curseur : Noise Prefilter, on doit absolument l'utiliser.

 

Sinon, bravo pour le travail commun et le résultat !

 

 bonsoir et merci lucien !

oui , il reste un poil de bruit , compromis , compromis !!

le lunaire , je ne l'ai pas encore bien en main avec astrosurface , ça va venir ! ;)

bonne soirée ! :)

 paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, polo0258 a dit :

tu as peut-être raison , mais j'ai peur de cramer les cratères déjà sur-exposés !!

Tu peux diminuer le Gain pour éviter de cramer ce qui ne l'est pas, Paul.

Ceci durant les Ondelettes.

Ensuite il faudra éclaircir sans cramer.

 

Lucien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Loup Lunaire a dit :

Très belle image, quel différence de détails !

Le ré-traitement en valait la chandelle.

 

 bonsoir séverin ! et merci ! content que ces images te plaisent ! :)

 bonne soirée !

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourquoi pas ne pas faire votre propre test à partir de l'image de départ ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ValereL a dit :

Salut les gars, bah quoi, sur mon téléphone le gain semble conséquent et le traitement ne me semble pas trop hard  ?!

Jean Pierre dont je connaissais le pseudo, n'est de toute façon pas une tanche en matière de traitement pour avoir vu quelques uns de ses essais.

Un + pour sa version avec le bruit en moins ?

Faudra que je pense à matter tout ça sur l'ordi quand je serai de retour de Montpellier.

 

 bonsoir et merci valère ! :)

 

merci pour ton avis !  oui , j'ai déjà fait des essais avec jean_pierre sur gassendi et sur une étoile proche pour calcul de la psf !

la coopération , ça toujours du bon !

bonne soirée à Montpellier ! ;)

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, CPI-Z a dit :

Merci Polo pour la publication et merci à vous tous pour vos avis

 

 bonsoir jean-pierre ! c'est moi qui te remercie ! ;)

 bonne soirée !

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Gassendi revisité Polo et Jean-Pierre ;)...

Bravo à tous les deux !

Bruno

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'arrive un peu en retard pour confirmer ce que tout le monde a déjà dit :D : ça valait le coup de retravailler l'image.

Claude

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, guy03 a dit :

Cela valait le coup de le revisiter!!

 

 bonjour et merci guy ! :)

bon dimanche ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, jpl34390 a dit :

Superbe série Polo,bravo !

 

 bonjour et merci jean_pierre ! :)

bon dimanche ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, NONO35 a dit :

Magnifique Gassendi revisité Polo et Jean-Pierre ;)...

Bravo à tous les deux !

 

 bonjour et merci bruno ! :)

bon dimanche ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, leonardcauvra a dit :

J'arrive un peu en retard pour confirmer ce que tout le monde a déjà dit :D : ça valait le coup de retravailler l'image.

 

 bonjour et merci claude , il n'y a pas de retard ;)

bon dimanche ! :)

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

Bravo Polo et J.-P., elles en jettent ces photos

 

 bonjour et merci cédric ! :)

 un bon dimanche ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Cyrille30 a dit :

Très bonne synergie astronomique

 

 bonjour et merci cyrille ! tu as trouvé le terme juste !! :)

 bon dimanche ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 la troisieme image est surprenante par sa résolution !!

 

    mica

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir