Achaim

la rosette au fuji

Messages recommandés

Bonjour

Pas mal la photo

pour le manque d'efficacité du réducteur je crois que la distance reducteur/ capteur n'est pas toujours commode à trouver

Gérard

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image! :)

il y a une heure, Achaim a dit :

on observe les étoiles qui se barrent ds les coins , malgré un correcteur réducteur

Un correcteur réducteur à ses limites (données par le fabricant) : avec un "gros" capteur, pas étonnant que les coins soient moins bons. Dans ton cas, ce n'est pas très visible si on n'y prête pas spécialement attention. :)

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est bien jolie Hervé cette Rosette, j'en prendrais bien une tranche :)

Pour les étoiles, c'est ça, la taille du capteur par rapport au cercle image du correcteur ;)

Et avec les grands capteurs ben . . .

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très beau. ^^

 

Un grand champ vraiment riche en étoiles. :)

 

 

 

Il y a 12 heures, Achaim a dit :

 on observe les étoiles qui se barrent ds les coins , malgré un correcteur réducteur

je ne comprend  pas ..........

 

Pour compléter ce qui déjà été dit, voici les back-focus concernant  les applanisseurs de champ Sky Watcher  et TS  2" en fonction de la focale de l'optique  ( à croire que ce son les mêmes corecteurs ) :

 

 

< 450mm : 128mm

450-490mm : 123mm

500-550mm : 118mm

560-590mm : 116mm

600-690mm : 113mm

700-800mm : 111mm

> 800mm : 108mm

 

( Distances mesurées à partir de l'arrière du correcteur )

 

Sources :

 

https://laclefdesetoiles.com/applanisseurs-correcteurs-reducteurs-et-barlow/3994-lentille-de-barlow-sky-whatcher-courte-2x.html

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/correcteur-de-champ-ts-2_detail

 

 

Donc avec ta 80/600, tenter aux alentours de 114 mm.

 

Niveau "cercle image corrigé", ça devrait normalement le faire avec ton capteur de ~ 28,3 mm de diagonale. :)

 

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, fljb67 a dit :

voici les back-focus concernant 

la pour cette photo j ai le cor réducteur ts pour triplet à 0. 79 qui a un BF de 55 je crois , j ai respecté les bf mis sur le site Piero astro

par contre , on dit l arrière du correcteur , arrière filetage ou lentille , ensuite la lentille est pas plane , c est l arrière du bord ou du centre , bref si on juge que le bf est important  a moins d un demis milimetre ..ce sont des infos que je n es pas

mais là je pense que le capteur est pas adapté au setup....mais bon y s en sort pas mal , faut que je recadre ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli ce champ avec le fourmillement d'étoiles :)

Les petits défauts sur les bords ne sautent vraimetn pas aux yeux.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Achaim a dit :

par contre , on dit l arrière du correcteur , arrière filetage ou lentille , ensuite la lentille est pas plane , c est l arrière du bord ou du centre , bref si on juge que le bf est important  a moins d un demis milimetre ..ce sont des infos que je n es pas

 

A priori, le back focus "mécanique" est mesuré à partir de la base du filetage coté capteur ( trait rouge sur le schéma ci-dessous ).

 

Reducteur-de-focale-astro-physics-67_03.jpg.5037839cd250d272b1e44bb4e6f13423.jpg

 

Source : https://laclefdesetoiles.com/applanisseurs-correcteurs-reducteurs-et-barlow/4631-reducteur-de-focale-astro-physics-67-pour-telescopes-ritchey-chretien.html

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci fljb...

Du cp c est pas du tout ce que je fais 

Je le mesure de la lentille, donc a priori j ai tout faut  :(

Modifié par Achaim

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Achaim a dit :

Je le mesure de la lentille ...

 

... et du coup, tu te retrouves avec un Back Focus bien trop faible, ce qui pourrait expliquer ton problème de "coma" dans les coins.

 

Bref : au palisir de lire ton retour d'infos à ce sujet. :)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok ok . Je vais effectivement essayer la prochaine fois en prenant en compte ce détail .....

Hiers j ai chouté et idem ds les coins 

Suis entrain de traiter 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir