Achaim

la rosette au fuji

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour

Pas mal la photo

pour le manque d'efficacité du réducteur je crois que la distance reducteur/ capteur n'est pas toujours commode à trouver

Gérard

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image! :)

il y a une heure, Achaim a dit :

on observe les étoiles qui se barrent ds les coins , malgré un correcteur réducteur

Un correcteur réducteur à ses limites (données par le fabricant) : avec un "gros" capteur, pas étonnant que les coins soient moins bons. Dans ton cas, ce n'est pas très visible si on n'y prête pas spécialement attention. :)

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est bien jolie Hervé cette Rosette, j'en prendrais bien une tranche :)

Pour les étoiles, c'est ça, la taille du capteur par rapport au cercle image du correcteur ;)

Et avec les grands capteurs ben . . .

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment très beau. ^^

 

Un grand champ vraiment riche en étoiles. :)

 

 

 

Il y a 12 heures, Achaim a dit :

 on observe les étoiles qui se barrent ds les coins , malgré un correcteur réducteur

je ne comprend  pas ..........

 

Pour compléter ce qui déjà été dit, voici les back-focus concernant  les applanisseurs de champ Sky Watcher  et TS  2" en fonction de la focale de l'optique  ( à croire que ce son les mêmes corecteurs ) :

 

 

< 450mm : 128mm

450-490mm : 123mm

500-550mm : 118mm

560-590mm : 116mm

600-690mm : 113mm

700-800mm : 111mm

> 800mm : 108mm

 

( Distances mesurées à partir de l'arrière du correcteur )

 

Sources :

 

https://laclefdesetoiles.com/applanisseurs-correcteurs-reducteurs-et-barlow/3994-lentille-de-barlow-sky-whatcher-courte-2x.html

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/correcteur-de-champ-ts-2_detail

 

 

Donc avec ta 80/600, tenter aux alentours de 114 mm.

 

Niveau "cercle image corrigé", ça devrait normalement le faire avec ton capteur de ~ 28,3 mm de diagonale. :)

 

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, fljb67 a dit :

voici les back-focus concernant 

la pour cette photo j ai le cor réducteur ts pour triplet à 0. 79 qui a un BF de 55 je crois , j ai respecté les bf mis sur le site Piero astro

par contre , on dit l arrière du correcteur , arrière filetage ou lentille , ensuite la lentille est pas plane , c est l arrière du bord ou du centre , bref si on juge que le bf est important  a moins d un demis milimetre ..ce sont des infos que je n es pas

mais là je pense que le capteur est pas adapté au setup....mais bon y s en sort pas mal , faut que je recadre ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli ce champ avec le fourmillement d'étoiles :)

Les petits défauts sur les bords ne sautent vraimetn pas aux yeux.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Achaim a dit :

par contre , on dit l arrière du correcteur , arrière filetage ou lentille , ensuite la lentille est pas plane , c est l arrière du bord ou du centre , bref si on juge que le bf est important  a moins d un demis milimetre ..ce sont des infos que je n es pas

 

A priori, le back focus "mécanique" est mesuré à partir de la base du filetage coté capteur ( trait rouge sur le schéma ci-dessous ).

 

Reducteur-de-focale-astro-physics-67_03.jpg.5037839cd250d272b1e44bb4e6f13423.jpg

 

Source : https://laclefdesetoiles.com/applanisseurs-correcteurs-reducteurs-et-barlow/4631-reducteur-de-focale-astro-physics-67-pour-telescopes-ritchey-chretien.html

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci fljb...

Du cp c est pas du tout ce que je fais 

Je le mesure de la lentille, donc a priori j ai tout faut  :(

Edited by Achaim

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Achaim a dit :

Je le mesure de la lentille ...

 

... et du coup, tu te retrouves avec un Back Focus bien trop faible, ce qui pourrait expliquer ton problème de "coma" dans les coins.

 

Bref : au palisir de lire ton retour d'infos à ce sujet. :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok ok . Je vais effectivement essayer la prochaine fois en prenant en compte ce détail .....

Hiers j ai chouté et idem ds les coins 

Suis entrain de traiter 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By alstro
      Bonjour,
       
      Beaucoup  de tâtonnements avec un traitement un peu poussé , pour compenser le manque de poses et essayer de faire ressortir les extensions de cette neb planet .
      Newton SW254/1000 sur AZEQ6 _ ASI183MM  avec roue ZWO motorisée et filtres Astronomik. Suivi OAG ZWO / focuser avec ASI290MM
      Format initial zoomer : 2744 x 1836 (1/2)  réduit encore au final car prises décalées sur 3 nuits sans ajuster finement la position de la caméra
      Siril  avec Darks, Photoshop et pluggins_
      Mix de Ha et OIII pour la luminance et insertion de Ha dans la couche R. Au final  L(Ha_OIII) _RHaVB
      Souci de guidage en Ra. Nettoyage et graissage à venir.
      Dessous les prises  sur plusieurs nuits : heure/filtre/pose/gain
      A plus _ Alain
       

       

       
    • By tom
      Re-bonjour à tous,
      comme beaucoup j'avance sur les traitements de ces mois confinés mais ensoleillés!
      Un petit traitement de Abell 39, imagée en fin de nuit en bonus de tout le reste. Il y a essentiellement des poses en Oiii et un peu de couleur. La bougresse mérite mieux et je dois ajouter des couches L et RVB quand le temps et la durée de nuit s'y prêterons.
      Les conditions de prise de vue collent avec mes séries de test de cette période. Toujours dans une zone franchement éclairée.
      Je suis quand même bien content, à ce stade, des nuances de cette bulle qui ne sont pas si simples à mettre en évidence. Le fond de ciel reste un peu pauvre à cause du filtre narrowband, c'est encore bruité, il faudrait deux fois plus de pose... un début vous dis-je
      Allé, j'attaque le traitement suivant... pfff
       
      Les conditions de prise de vue sont :
      lieu : Village - Amiens Tube : NewThom 250mm f/4 - Axis Instrument / Miroir Terence Monture : 10micron Hps1000 camera : ASI183mm pro en imagerie - ASI 120mini en guidage prise de vue : gain 178 - binning 2 - échantillonnage 0.93- refroidissement -20°c - offset 25 logiciel : prism v10 (session+pré-traitement) - siril - photoshop poses : Oiii(25x400sec- 2,7h) bin 2 - RVB (12x60sec)  

       
       
      Bon cieux !
       
      Thomas
       
    • By T450
      Bonjour à tous,
      Petite nébuleuse pour valider les réglages du setup à f/d 3.9 (asa 0.73x) : les angles ont l'air à peu près bons, il faudra vérifier sur une image plus piquée. Pas gros (50"), pas haut(-10°) et grosse lune donc sho. Je n'ai colorisé la couche Ha qu'au niveau de la nébuleuse, cela ne représentait pas d'intérêt pour le reste. Je vous la laisse en grand champ pour que vous alliez la voir sur la full
      Les prises de vue se sont finies sur l'horizon, je ne mesure donc même pas la fwhm! 1h40 de Ha(/10mn), 1h30 de SII(/10mn) et 45mn de OIII(/5mn). Newton 245/964, altair183, échantillonnage 0.513". Traitement Iris et Ps cs2.
      Nathanaël
       

    • By stéphane
      bonjour à tous,

      comme le soleil est parti pour quelques jours, je reprends mes traitements ciel profond en retard.

      Cette fois ci, il s'agit bien sûr de la nébuleuse obscure de la tête de cheval faite depuis l'observatoire Sirene le 30 Octobre et 1er Novembre dernier.

      Pour la première fois, j'ai une méchante trame qui est apparue dans les basses lumières dont j'ignore l'origine , et également des étoiles déformées dans les coins à cause d'un peu de tilt du réducteur.

      A part ça, on reconnait bien la bête et sa petite corne est bien visible.

      C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres Ha 6nm astronomik + atik16HR
      autoguidage avec DO ZWO et zwo178mm avec phd guiding 2

      L = Ha 6nm : 50 x 600s avec artemiscapture en binning 1x1

      prétraitement imageviewCA, siril
      traitements fitswork, photoshop, Denoise IA
      réduction à 75% pour cacher un peu la misère



      a+
      stéphane
    • By LANTHA
      Bonjour bonjour, vous allez bien? Ici ça va, on prépare la réouverture au public et en même temps, on profite du temps libéré pour avancer des choses qui attendent depuis longtemps.

      Et le T500 fait partie du lot. Mais ça prend bonne tournure. Le télescope a été enlevé de la Paramount pendant le confinement, la plupart des câbles ont été passé dans la corps de la monture, le pilotage se fait par un petit NUC posé sur le tube.
      Pour le moment, c'est mon correcteur ASA 3" qui est dessus (à terme ce sera le 4"). La caméra est une ASI1600 avec roue à filtres ZWO 7 positions en 50mm, tout en Baader (pas encore le SII mais LRVB Ha et OIII en version "FD court".

      L'autre jour, c'était presque prêt, mais le câble USB de la caméra ne faisait que 2m ... trop court. Il a fallu attendre pour recevoir le 3m, et là nickel. Hier soir, il faisait beau finalement, la semaine est annoncée toute pourrie, du coup, au pied levé, je suis monté et j'ai branché rapidement tout ce qu'il fallait pour faire un essai.
      Mise au point : le Robofocus n'a pas voulu se connecter dans The SkyX, donc il va falloir regarder pourquoi. Donc la mise au point, j'ai fait comme j'ai pu, le câble de la raquette étant trop court pour tenir le boitier en bas du télescope (il est un peu perché, ce qui n'aide pas pour certaines choses ^^).
       
      Ensuite, il a fallu débrancher la caméra de guidage pour que l'ASI1600 soit reconnue, puis remettre la caméra de guidage (pas de MAP dessus, une bague M68-M54 est un poil longue au niveau du filetage et il manque un peu pour que la caméra guide soit comme il faut ... (diviseur optique ZWO, je dois dire que pour le coup, les chinois ont oublié d'être bête sur la RAF et le DO. C'est du joli matériel.)) La collimation, elle est à faire, j'ai mis la caméra comme ça et roule ma poule. Donc oui je sais : c'est tout pourri niveau piqué.

      Comme je n'ai pas encore fait le modèle de pointage, le suivi n'est pas forcément optimal non plus (dérive au fur et à mesure des poses mais que en alpha). C'était un peu nuageux par moment donc je n'ai pas poussé plus les réglages. Je vais profiter du mauvais temps des prochains jours pour regarder des tutos de collimation assistée avec Prism, et être prêt pour les prochains soirs beaux.

      Mais j'ai voulu voir un peu ce que ça allait promettre et j'ai fait M27, un objet facile.

      Le résultat posté a été fait comme suit :
       
      10 poses de 60s en Ha
      10 poses de 60s en OIII
      pas d'offset, de dark ni de flat
      "prétraitement" pixinsight avec Luminance synthétique issue de l'addition du Ha et du OIII (tout dans le panier et hop) et la couche couleur c'est du HOO.
      Petit traitement sous photoshop sans prise de tête et voilà

      Je dis que vivement qu'il soit réglé, qu'on puisse profiter, et préparer l'arrivée d'une ASI 6200 un jour. Correcteur 4" pour elle d'ailleurs, ça sera très bien.
      Donc indulgence les gens, je suis conscient de tous les défauts, mais je suis plutôt optimiste pour la suite et le potentiel de la bête

      Bon après-midi à vous


  • Images