Messages recommandés

Bonjour à toutes et tous,

 

Hier soir, et après plus de deux mois sans sortir mon télescope, j'ai décidé de monter dans mon coin habituel. Le début de séance s'est super bien passé : humidité tombée vers 18h30 et début des photos vers 19h00. Et fin vers 21h00 lors de l'arrivée des nuages.

 

Sur mes bruts, j'ai découvert plein d'objets bizarres (astéroïdes, comètes ou autres...). Pouvez-vous m'aider à les identifier svp.

 

La première image est une brute sans que j'y ai découvert quoi que ce soit. Les autres ont toutes une flèche indiquant l'objet ou l'erreur de des photons sur le capteur. J'ai juste besoin d'aide pour savoir ce que c'est tout ça. C'est la première fois que je vois tout ça sur mes brutes ;) Chaque photo est une prise de 45s à 85mm à 800 ISO avec mon 450D non défiltré.

 

IMG_9269.thumb.jpg.ccb9290efb06b6b20826746253cbd960.jpg

 

IMG_9283.thumb.jpg.75933b2987370d75655e7129b3874d74.jpg

IMG_9288.thumb.jpg.bbb94e9f53b1014de728fcf2cdb0d2af.jpg

 

IMG_9294.thumb.jpg.f1f21549848271dc5cd92f38a259e127.jpg

 

IMG_9299.thumb.jpg.9f9cd782e710cc9a28af6227e436da73.jpg

 

IMG_9300.thumb.jpg.784b963484220a4ff824a7f09acf27a6.jpg

 

IMG_9304.thumb.jpg.a4b318efb7883043e1d129a103786f4e.jpg

 

IMG_9309.thumb.jpg.1d83518624f47886911e6e166ab75c79.jpg

 

IMG_9350.thumb.jpg.64b718a39ca24fe717ece1b26a7a901e.jpg

 

IMG_9353.thumb.jpg.18839df456580d21c8e6dbab5ca18f7b.jpg

 

IMG_9359.thumb.jpg.3d38d38dce56a6c443299700cf1f071b.jpg

 

Merci d'avance pour votre aide :)

 

Bon dimanche et bon ciel

 

XavS

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hum au hasard star Link 9_9

 

Non rien tu aurais des trait combien de temps de pose unitaire et les coordonnée du site 

 

Bon ciel

Modifié par Sauveur
edit
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sauveur, ;)

 

Les poses sont de 45s. Sur la photo 7 tu peux y voir un trait de satellite. J'en ai d'autres aussi de cette nuit. Mais pour les satellites (ou avion) , j'ai l'habitude de les voir :)

 

Les coordonnées du site : 43° 8' N - 7° 42' E

 

;)

 

XavS

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Géostationnaires... Pour ceux opérationnels, ils doivent laisser (en 45sec) des trainées de 11' vers les déclinaisons -6° à -7° (au méridien).

Certains peuvent "flasher" jusque vers magnitude 4 à certaines époques, d'autres sont un peu en dehors du plan (désactivés...?). Une photo sans suivi aurait tout de suite révélé les coupables!

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

M42 se trouve juste au dessus de l'orbite géosationnaire et de part et d'autre de cette orbite on retrouve pas mal d'anciens satellites geo en orbite "poubelle".

Ces satellites sont aussi parfois (souvent ?) en rotation et envoient des flashs et flares irréguliers et entre 19h et 20h il passait par là un intelsat 3-f7 qui semble être le coupable sur les 4 premières photos et peut-être sur pas mal d'autres si elle ne sont pas classées par ordre chronologique.

Il faudrait les horaires exacts de chaque photo pour en dire plus.

Clip_4.jpg.c877a6a4132c73f6151c643d26619229.jpg

 

Ah, Nicolas vient de me griller ;)

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pareil, géostationnaires, y'en a plein au niveau de l'équateur céleste où se situe Orion ;) ...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces infos et oui les photos sélectionnées sont affichées par ordre chronologique. Et ci dessous le détail des horaires ;)

 

Photo 1 : brute sans que rien ne soit détectée, prise à 19h 55

Photo 2 : 20h09

Photo 3 : 20h13

Photo 4 : 20h18

Photo 5 : 20h23

Photo 6 : 20h24

Photo 7 : 20h27

Photo 8 : 20h32

Photo 9 : 21h09

Photo 10 : 21h12

Photo 11 : 21h18

 

En tout cas, merci pour ces explications qui me permettent d'en apprendre un peu plus chaque jour sur l'astronomie :)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A ces heures ce doit être un satellite satmex 5 rebaptisé plus tard intelsat 115. Le flash de 20h24 correspondrait  alors à un echostar 3, mais plusieurs autre possibilités voisines

Un petit décalage temporel,  peut-être  une heure erronée dans ton imageur ?

mais il y a aussi un petit bug dans l'affichage de calsky aujourd'hui, alors peut-être un autre problème.

Modifié par den b
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, den b a dit :

Un petit décalage temporel,  peut-être  une heure erronée dans ton imageur ?

 

Merci ;)

 

Mes appareils doivent être à l'heure GMT ;), faut que je vérifie :D

 

XavS

Modifié par XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pareil :)

Ah Den et Baroche viennent de me griller ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a aussi les simples rayons cosmiques, rayons aléatoires à hautes énergie.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Idem que lensed ....

Comment as tu pu repérer cespoints sup

Tu strictes chaques images a la loupe O.o??

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En effet, je visualise toutes les brutes une par une avec une cadence assez élevé comme pour un film ;) Et en les regardant défilées on s'aperçoit que sur certaine il y a des points qui apparaissent :) et disparaissent.

 

XavS

Modifié par XavS
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir