dfremond

M65 et M66 couleur pose courte

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Joli couple obtenu sur un Dobson en poses courtes. Pleins de petites choses à améliorer mais un résultat équilibré. C'est chouette 😉

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec un dobson Tu obtiens un excellent résultat!

Tu as peut être un poil de rotation de champ , mais tu as une bonne définition!

Bravo!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une réussite ce couple galactique en poses courtes, bravo Daniel :)

Juste je trouve que l'ensemble tire un peu vers le bleu ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, jeffbax a dit :

Joli couple obtenu sur un Dobson en poses courtes. Pleins de petites choses à améliorer mais un résultat équilibré. C'est chouette

Merci Jeffbax!  Oui, des choses à améliorer: J'ai trop boosté le bleu, et comme je travaille ce matin, je n'ai pas trop eu le temps de peaufiner l'histogramme: resultat, bleu légèrement surexposé! C'est vraiment la premiere fois que ça m'arrive! 

 

Et là j'ai pourtant un peu corrigé. Maintenant, je trouve qu'en corrigeant totalement ça perd un peu de charme: on a tellement l'habitude d'un resultat tirant un peu sur le vert ou le rouge, que voir un peu le fond bleu du ciel, je ne sais pas, je trouve ça original..  Mais je ferais plus attention la prochaine fois... (promis!)

 

Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

 joli duo ! bravo daniel ! :)

 polo

 

Merci Polo!

 

Il y a 1 heure, exaxe17 a dit :

Avec un dobson Tu obtiens un excellent résultat!

Tu as peut être un poil de rotation de champ , mais tu as une bonne définition!

Bravo!

 

Merci Exaxe! Oui, il y a une rotation de champs, mais elle est corrigée par SIRIL: ce qui m'a obligé à recadrer, recadrage qui est sans doute perfectible. Mais il y a aussi le fait que le capteur est grand et arrive à la limite du champ de pleine lumiere, et c'est un peu plus sombre dans les coins  (je n'ai fait ni dark ni flat...)

 

il y a une heure, ALAING a dit :

Une réussite ce couple galactique en poses courtes, bravo Daniel :)

Juste je trouve que l'ensemble tire un peu vers le bleu ;)

Bonne journée,

AG

Merci Alain, tu a tout a fait raison cf plus haut. Je vais essayer tout de meme d'améliorer la balance des blancs..

Edited by dfremond
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est dommage que les étoiles ne soient pas rondes car sinon c’est très bon. :)
Christian 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, astrocris a dit :

C’est dommage que les étoiles ne soient pas rondes car sinon c’est très bon. :)
Christian 

Merci Astrocris pour ta remarque tout a fait justifiée, et constructive! Oui, un défaut de plus.. Il y avait pas mal de vent, je n'ai peut-être pas assez trié, c'est aussi à tenter. Le mieux serait d'attendre une nuit sans vent, mais par les temps qui courent, sans nuages c'est déjà pas mal! (j'etais au regime "sans astres" depuis un mois..)

Edited by dfremond
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, dfremond a dit :

Le mieux serait d'attendre une nuit sans vent, mais par les temps qui courent, sans nuages c'est déjà pas mal! (j'etais au regime "sans astres" depuis un mois..)

Je compatis car j’ai le même régime. ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau résultat en poses courtes.  :)

 

Question : le suivi est effectué de quelle manière ?

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, fljb67 a dit :

Beau résultat en poses courtes.  :)

 

Question : le suivi est effectué de quelle manière ?

Merci fljb67!

le suivi est en goto "basique": je suis meme rentré dans ma maison pour me rechauffer et j'ai tout laissé dehors, sans aucune retouche sur la raquette: Je suis de plus en plus surpris de ce qu'on peut obtenir de cette façon, avec des poses de plusieurs secondes. La condition est une parfaite mise à niveau. Et un bon étalonnage du goto. (et un bon equilibrage)

 

Edited by dfremond
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eh bien, merci aux "nouvelles" technologies.

 

Il y a 35 ans quand j'ai débuté l'astro, c'était le genre de photos impensable. xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce n'est pas moi qui vais te contredire: mes premiers clichés ont été faits sur le Canon F1 de mon pere en diapositives sur une lunette de base de 60, sur trepied séparé, au debut des eighties (inmontrables évidemment....)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, le F1, un appareil mythique que j'ai utilisé des années en argentique :)

Avec verre de visée interchangeable en fonction des besoins.

Et avec un pack batterie supplémentaire qui avançait la pelloche automatiquement ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, ALAING a dit :

Ah, le F1, un appareil mythique que j'ai utilisé des années en argentique :)

Avec verre de visée interchangeable en fonction des besoins.

Et avec un pack batterie supplémentaire qui avançait la pelloche automatiquement ;)

 Sans doute Alain...   Mais j'etais bien jeune et incapable de profiter pleinement de toutes ces subtilités!!!   En tout cas  je me souviens qu'il etait bigrement lourd...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, ALAING a dit :

Avec verre de visée interchangeable en fonction des besoins.

 

Pareil pour le "FM2" : le mien a eu doit à une verre "clair" qui permettait d'effectuer une MAP assez correctement. ^^

 

Les boitier photo de l'époque, c'était vraiment de la belle mécanique qui respirait la qualité. :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et bravo ;)

y avait il un suivi pour faire cette image, avec une motorisation?

merci pour cette réponse, et bon ciel aussi ;) 

GG ;)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, PETIT OURS a dit :

Bonjour et bravo ;)

y avait il un suivi pour faire cette image, avec une motorisation?

merci pour cette réponse, et bon ciel aussi ;) 

GG ;)

 

Merci  petit ours!

Il y a une motorisation altaz (le goto) mais pas de suivi (st4 ou autre).  Et comme j'avais bien étalonné et bien mis à niveau, il n'y a pas eu de dérive.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, dfremond a dit :

mais pas de suivi (st4 ou autre).

Attention, ça Daniel c'est pas du suivi, mais de l'autoguidage :)

Faut pas mélanger le goto qui permet de pointer sa cible.

Le suivi qui permet de la suivre par la motorisation en AD

L'autoguidage qui assure les corrections dues aux erreurs de suivi ;)

Bonne journée,

AG

Je sais, je suis pointilleux mais c'est important de parler le même langage :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok merci  Daniel ;) 

merci aussi à Alain, et bon ciel aussi ;) 

Edited by PETIT OURS
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, ALAING a dit :

Le suivi qui permet de la suivre par la motorisation en AD

Donc il y a suivi, en goto , car la cible est pointée et suivie. dac dac..

Edited by dfremond
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Daniel pour ce beaux couple galactique et d'oser sortir le matériel avec ce vent !

C'est bien réussi, compte tenu le mauvais seeing et rafales de 60 km/h 😵et ta camera

semble bien fonctionner :x,  il y a une peu du vignettage.....et tu peux augmenter le

niveau de saturation.....(dans le logiciel qui vient avec la Rising Sky c'est tres facile...).

 

Bon weekend et bon ciel (sans trop de vent),

 

Jacques

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

et tu peux augmenter le

niveau de saturation.....(dans le logiciel qui vient avec la Rising Sky c'est tres facile...).

Merci Jacques!

Oui, la cam marche bien!   Pour le vignetage, en general il disparait au recadrage pour faire disparaitre la rotation de champ. La j'ai voulu garder l'ambiance autour.

Risingsky par contre, meme s'il a des possibilités interessante, me deçoit un peu pour le delai important entre ce qui est filmé et ce qui apparait à l'ecran: ça ne rend pas du tout facile la mise au point precise. Dans sharpcap (version 32 bits seulement pour cette cam!) il y a un meilleur debit de visualisation, et surtout beaucoup moins de delai: la mise au point est beaucoup aisée!  Ca finit par faire une grosse difference sur le confort d'utilisation et le rendu final! En plus les curseurs de niveau de couleur (rouge vert et bleu) ne concernent que la visualisation dans risingsky, qui ne capture que la version brute déséquilibrée, et c'est dommage: pas ce probleme dans sharpcap... Dommage pour toutes ces petites lourdeurs de risngsky...  meme s'il y a un effet de détramage des lignes horizontales en direct (alors que seul la version payante de sharpcap le permet).  Du coup je n'utilise risingsky qu'en presence d'un trame horizontale trop insupportable.. et je prefere sharpacap 32 bit (car les fonctions avancées, comme la refrigeration, ne sont  pas accessibles dans sharpcap 64 bit! ).

Bon ciel a toi aussi!

Edited by dfremond
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite update: j'ai essayé de "ravoir les couleurs", comme disait la mère Denis.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Larbucen
      Chers amis astrams,
       
      Voici NGC4565 la galaxie de l’Aiguille.
       
      C’est une galaxie spirale vue par la tranche située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice à 43 millions d’AL.
       
      SW254/1200. Caméra ZWO 224 MC. Filtre CLS.
       
      Poses « presque » courtes. 3s d’exposition avec un gain à 450. 2h30 de poses totales. J’ai fait un double tri 90% sur la FWHM et 90% sur la rondeur des étoiles. Traitement PIPP, SiriL, AstroSurface, PS et un p'tit coup de Topaz Denoise.
       

       
    • By Larbucen
      Bonjour les amis.
       
      SW250/1200. Caméra ZWO ASI 224 MC. Filtre CLS.
       
      Voici M106. 4h10 de pose à 2s d'exposition. Traitement Siril, tri 80% sur la FWHM et 90% sur la rondeur des étoiles. Astrosurface, PS et Topaz Denoise.
       

       
      Pas évident en poses courtes. Pour information voici une brute.
       

       
      Il ne reste pas grand chose. 
       
      Bon ciel à tous.
    • By Larbucen
      Bonjour chers amis astrams,
       
      Je ne vous présente plus ma terrasse ? Vous la connaissez maintenant.
       
       
      Cette fois-ci, je reviens avec la reine des galaxies M51. Toujours avec mon SW254/1200 sur AZ-EQ6, ma caméra ZWO 224 MC et un filtre CLS.
       
      On se rapproche un peu des poses courtes avec 2s d'exposition. 2h30 de SER dont j'ai gardé 70%. Traitement PIPP, SiriL et PPS.
       
      Maintenant que je vous sais indulgent, voici l'image:
       

       
      Elle est un peu à l'étroit, mais ça passe encore.
       
      Merci et bon ciel à tous.
    • By Hyphene
      Bonsoir à tous,
       
      J'ai besoin de votre avis:
      Je reçois mon 508 3,3 Fullum optics en début d'année prochaine et j'avoue que prendre quelques photos à l'APN de temps à autres me tente bien.
      Il sera sur table Tom'O 
       
      Je n'ai pas encore d'APN ou cam et je pense acheter un joli A7s d'occaz.
      Je ne veux pas sombrer vers les setups lourd avec un pc car je veux juste que ça reste occasionnel pour immortaliser une belle soirée. 
      En gros je n'y consacrerai pas plus d'une heure par session.
       
      Pensez vous que l'a7s sera adapté ?
      L'a7s sera utilisable avec mon paracorr 2 ?
       
      Si vous avez des conseils n'hésitez pas.
       
      Cordialement,
      Jo
       
    • By Roch
      Bonjour à tous

      Dans ma quète actuelle des mystères de l'imagerie IR avec la nouvelle QHY5III462C et sa sensibilité impressionnante dans le domaine, j'ai voulu essayer quelque chose.
      le 19 septembre, je suis resté environ 4h sur NGC7331 avec le filtre astronomik IR807 ( dans l'infrarouge donc ). Puis, j'ai combiné cette image avec une image monochrome que j'avais réalisée dans le spectre visible en 2017, afin d'obtenir des fausses couleurs.

      Le bleu/vert est donc le visible alors que le rouge est l'IR. J'ai l'impression qu'on met ainsi en valeurs des nuances différentes que celles que l'on observe sur les images couleurs classiques... certains nuages de poussière apparaissent rouges et non plus noirs par exemple, et les étoiles n'ont plus tout à fait la même couleur.

      5200x2s pour l'IR, 2900x2s pour le visible, image à 140% :



      Bon le souci c'est qu'avec 150mm de diamètre, la résolution s'effondre un peu dans l'IR. Mon image visible est beaucoup plus résolue, le contrastes des structures est nettement plus tranché.
      J'avais également placé le correcteur ASAx0.73 pour l'occasion afin de réduire un peu la focale... je me demande si ses performances ( tant en transmission qu'en correction de coma ) sont aussi bonnes dans cette zone du spectre ; il faudrait au moins que je mesure la transmission car j'ai l'impression d'avoir beaucoup moins de signal que l'autre fois, lors de mon essai sur la galaxie du feu d'artifice, ou je n'avais pas de correcteur de champ.
      Mais peut être juste que cette galaxie émet moins en IR

      Un petit bonus, une bulle réalisée en juillet avec la QHY462 également, mais en vraies couleurs cette fois ci : 2h15 de poses avec un filtre Baader UHC-s et sans correcteur de coma. ( ça commence à se voir dans les coins )



      J'ai également l'impression de "sentir" la perte de résolution due à la matrice de bayer par rapport à l'image NB de cette bulle que j'avais réalisée il y a quelques temps... m'enfin je suis content c'est quand même assez joli pour une image plutôt vite faite
      Cette cam est vraiment championne en pose courte couleur
       
      Romain
  • Upcoming Events