zirkel 2

Filtres pour Lunette achromatique?

Recommended Posts

Bonjour,

 

Pour ma Lunette Bresser AR-102 f/10, quel filtre pour atténuer le chromatisme  :

 

  • Filtre jaune léger ?
  • Baader Semi-Apo (combinaison Baader FK & Moon and Skyglow) ?
  • Baader Frange Killer ?
  • Autres combinaisons de filtres ?

 

Merci pour vos réponses...

Edited by zirkel 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour,

A f/D10, il ne doit pas en rester beaucoup si elle est bien construite :)  ... Perso, c'est 15, une D&G. :x

Norma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Zirkel, j'avais acheté il y a quelques années le contrast-booster de chez Baader pour corriger un peu le chromatisme de la lunette de l'observatoire de Rouen. De souvenir, ça marchait plutôt pas mal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, ndesprez a dit :

A f/D10, il ne doit pas en rester beaucoup si elle est bien construite :)  ... Perso, c'est 15, une D&G. :x

 

Bahhh à voir sur plus d'observation pour te dire si elle est bien construite... bon c'est pas une D&G à f/15, ça par contre je peux te le dire tout de suite...xD


 

Citation

 

Salut Zirkel, j'avais acheté il y a quelques années le contrast-booster de chez Baader pour corriger un peu le chromatisme de la lunette de l'observatoire de Rouen. De souvenir, ça marchait plutôt pas mal.

 

 

 

 

Salut l'ami ! j'ai une 100 ED à f/9, la Bresser je l'ai eue à très bon prix et par curiosité. Je note pour le Contrast-Booster...

Edited by zirkel 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bjr

 

j'utilise les filtres suivants dont j suis assez content :

  • contrast booster pour lune et planète et plus particulièrement Mars
  • Fringe Killer pour correction couleurs sur lune et planètes
  • filtre vert w56 pour la lune
  • filtre rouge w23A pour mars et jupiter

Voilà mon expérience avec les filtres sur achro et apo aussi d'ailleurs

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca dépend ce que tu veux observer avec, je me suis fait un petit lot de filtre correcteur en verre Schott teinté dans la masse car je trouvais le Baader Fringe Killer coupant un peu trop haut sur la 90/900

Coupure 50% entre 435 (pour semi-apo comme le fringe), 455 (champ profond) et 475 (lunaire/planete) 495. L'ennui c'est qu'ils ne sont pas traités, il y a un peu de pertes et que j'ai du trouver un porte-filtre adhoc.

13388-lrg.jpg24139-lrg.jpgetc7283-lrg.jpgFGL455_Transmission_G2-350.gif

Ce ne sont pas des Wratten, c'est mieux : adaptateur/porte filtre chez RAF-camera

En planétaire : j'ai finis par celui là, excellent.

https://www.baader-planetarium.com/de/filter/planeten/visuell-fotografisch/baader-farbfilter-einzeln-(blau-hellblau-grün-gelb-rot-orange).html

image.png.fdf155b040c8585f2e13073bfb732e09.png

 

Edited by lyl
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, lyl a dit :

En planétaire : j'ai finis par celui là, excellent.

 

Salut Myriam,

 

Oui je l'ai vu sur CN ce jaune 495 nm... cela ne donnera pas une image trop jaune?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si ça jaunit pas mal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je sais que l'utilisation de filtre colorés dans les jaune-vert atténue bien le chromatisme , mais je n'aime pas le rendu visuel.

Personnellement je préfère m'en abstenir surtout en fort grossissement planétaires (sauf Vénus et la lune quand est basse à l'horizon avec le B80a).

Après tous, c'est une question de goût !

 

Bon ciel achromatique

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Arnaud T60
      Bonjour à tous
       
      j'aimerais si possible avoir des retours utilisateurs sur différents types de matériel afin de sélectionner ce qui pourrait au mieux répondre aux besoins du projet .
       
      A savoir au niveau du tube optique , un CDK  20 pouces  ou un Officina Stellare RiFast
       
      A savoir au niveau monture , Planewave monofourche direct drive , ou 10 Micron 4000 , ou Nova 120
       
      Nous installerons sur cet instrument , une caméra 4k * 4k (capteur de 36*36 mm)
       
      Cet instrument est destiné à être installé au Pic .
       
      Pour le moment , tout n'est pas bouclé au niveau budget , mais on a besoin de retour utilisateurs afin de faire le choix technique approprié
       
      D'avance merci pour vos réponses
      Arnaud
    • By ndesprez
      Bonjour,
      Finalement je me rends compte que j'utilise ce terme, ED, en saisissant seulement l'esprit. Existe-t-il une norme ou c'est au "bon vouloir" d'un fabricant ? 
      Question subsidiaire : dans un doublet, quel verre est remplacé par un ED ?
      Merci  
    • By Achaim

       

      Enfin....(premières impressions)
      après ma demande de conseils qui avait tourné au vinaigre sur le forum  entre les protaka et moi pas protaka meme si c est le top ....j' en était arrivé a la EDF 125  et aussi sur les conseils de pierro A    .....
      Après quelques économies j ai pu acter 
      Premiere impression au déballage 
      La lulu est très bien confinée dans son carton avec la mousse qui va bien et pourrait tout a fait remplir une caisse en bois fabrication maison ,mais  j ai pris une valoche ne sachant pas( lulu chère , surtout pas bobo ☺️) , mais du cp puisque ds le bois sa n aurait pas été nécessaire..
      La bête par elle même impressionne avec son po maxi ....c est du lourd , je vais pouvoir mettre mes apn enchaîné dessus .....le support de chercheur est présent ainsi que le test optique 
      Pour moi num  0036 a 0.96,5...
      Étonnant ....ce doit être plutôt le numéro d une série je pense 
      Malgres l annonce a 8 kg ...comme mon tube , je la trouve plus lourde , impression sûrement due a la charge repartie sur un plus petit volume ...
      Ma lulu ts 80  me fait la gueule à côté 
      Pas pu jeter un oeil dedans encore 
      On laisse mijoter le désir , mais vu que c est plus pour l observation que la photo , et bien je vous ferai part de la suite en photos justement , voir ce qui se cache derrière la bete , et son comportement ....
      Voilà donc la finalisation pour moi du débat houleux d il y a quelques mois ....
      Reste plus qu a ....
       
       
       
    • By Sabosan
      Bonjour à tous,
      J’ai fait il y a maintenant quelques mois, l’acquisition d’un DOBSON SkyWatcher 508mm dont je suis particulièrement content.
      Le rapport performance prix est très bien placé et l’utilisation d’un tel instrument vous procure en visuel pas mal d’émotions, je vous assure.
      J’ai pour projet de monter une tête bino sur ce produit, du coup je me heurte à la problématique de la disposition du foyer qui n’est pas compatible avec le montage d’une tête bino, comme pour chaque NEWTON.
      J’ai pensé réaliser un deuxième jeu de tubes plus courts que les tubes d’origine pour gagner les centimètres de mise au point qu’il me manque pour la bino.
      C’est à ce moment que j’ai besoin d’aide pour pouvoir calculer la nouvelle dimension des tubes serruriers.
      Pour mémoire le F/D est de 3,93.
      Je pense partir sur des tubes en carbone 10 cm plus courts que les tubes d’origine mais j’ai peur de perdre en qualité par rapport à la taille du secondaire.
      Je crois savoir que le 400mm de la même marque FLEXTUBE dispose d’une position du secondaire permettant le montage d’une bino. Si l’un d »entre vous en possède un cela me rendrait service de me donner une information importante.
      Je souhaite connaitre le rapport de taille entre le primaire et le secondaire du flextube pour savoir si le 508 est dimensionné selon le même rapport.
      Merci pour votre aide.
      Sébastien
       
    • By Sabosan
      Bonjour à tous,
      J’ai fait il y a maintenant quelques mois, l’acquisition d’un DOBSON SkyWatcher 508mm dont je suis particulièrement content.
      Le rapport performance prix est très bien placé et l’utilisation d’un tel instrument vous procure en visuel pas mal d’émotions, je vous assure.
      J’ai pour projet de monter une tête bino sur ce produit, du coup je me heurte à la problématique de la disposition du foyer qui n’est pas compatible avec le montage d’une tête bino, comme pour chaque NEWTON.
      J’ai pensé réaliser un deuxième jeu de tubes plus courts que les tubes d’origine pour gagner les centimètres de mise au point qu’il me manque pour la bino.
      C’est à ce moment que j’ai besoin d’aide pour pouvoir calculer la nouvelle dimension des tubes serruriers.
      Pour mémoire le F/D est de 3,93.
      Je pense partir sur des tubes en carbone 10 cm plus courts que les tubes d’origine mais j’ai peur de perdre en qualité par rapport à la taille du secondaire.
      Je crois savoir que le 400mm de la même marque FLEXTUBE dispose d’une position du secondaire permettant le montage d’une bino. Si l’un d »entre vous en possède un cela me rendrait service de me donner une information importante.
      Je souhaite connaitre le rapport de taille entre le primaire et le secondaire du flextube pour savoir si le 508 est dimensionné selon le même rapport.
      Merci pour votre aide.
      Sébastien
  • Upcoming Events