symaski62

comète C/2019 Y4 (ATLAS) 0 mag brille ! OMG !

Recommended Posts

http://www.aerith.net/comet/catalog/2019Y4/2019Y4.html

 

 

mag.gif

 

 

JPL/HORIZONS                  ATLAS (C/2019 Y4)            2020-Mar-18 21:59:13
Rec #:90004446 (+COV) Soln.date: 2020-Mar-09_07:19:55    # obs: 586 (2019-2020)
 
IAU76/J2000 helio. ecliptic osc. elements (au, days, deg., period=Julian yrs):
 
  EPOCH=  2458884.5 ! 2020-Feb-05.0000000 (TDB)    RMSW= n.a.
   EC= .9992446427560784   QR= .2528511246809229   TP= 2459000.515108983
   OM= 120.569994312319    W= 177.4078594843987    IN= 45.38173634030989
   A= 334.7437609364624    MA= 359.98132976049     ADIST= 669.2346707482438
   PER= 6124.5890168075    N= .000160929           ANGMOM= .012230574
   DAN= 284.34694          DDN= .25298             L= 298.7486958
   B= 1.8447771            MOID= .63108897         TP= 2020-May-31.0151089830
 
Comet physical (GM= km^3/s^2; RAD= km):
   GM= n.a.                RAD= n.a.
   M1=  7.7      M2=  13.9     k1=  21.5   k2=  5.      PHCOF=  .030
 
COMET comments 
1: soln ref.= JPL#4, data arc: 2019-12-28 to 2020-03-05
2: k1=21.5, k2=5., phase coef.=0.03;

 

Edited by symaski62
  • Like 2
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Super, merci pour l'info :) Ca en fera une des comètes les plus intéressantes de ces dernières années ! (D'après la courbe elle descendrait même un peu en-dessous de 4 vers la fin mai ? Mais bon après, quel est le niveau de précision... ?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Cédric Perrouriefh a dit :

Super, merci pour l'info :) Ca en fera une des comètes les plus intéressantes de ces dernières années !

Ca dépend quand même de l'élongation, elle sera où, à la mag 4, parce que si elle est à 10 degrés du Soleil…………………..

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle pourrait être brillante au périhélie, car celui-ci est à seulement 0.25 UA du soleil. Mais de l'hémisphère nord elle deviendra quasi inobservable après le 24 mai au matin (élongation < 16°)

Elle monte vite en éclat en ce moment (m ~ 13.5 ce WE) mais d'ici un mois cela risque de changer.

C'est un comète à suivre dont la magnitude fin mai peut aussi bien friser les 2-3 que >>15 si elle se désintègre avant.

Nicolas

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, biver a dit :

Elle pourrait être brillante au périhélie, car celui-ci est à seulement 0.25 UA du soleil.

 

Il est vrai que l'on en a connu un paquet de comètes qui ont fini en confettis avec des distances aussi faibles au soleil. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, Superfulgur a dit :

Ca dépend quand même de l'élongation, elle sera où, à la mag 4, parce que si elle est à 10 degrés du Soleil…

Pour nos latitudes :

 

Sauf erreur elle serait à la magnitude 4  vers le 17 mai (4h45) à environ 7° seulement au dessus de l'horizon nord (soleil à - 15°)

Elle serait à la magnitude 5 le 12 mai au matin (4h45) à une hauteur de 9° au dessus de l'horizon Nord (soleil à - 16°) 

Et magnitude 6 le 6 mai (4h45) à une hauteur de 12° au dessus de l'horizon .

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/02/2020 à 14:43, Alain 31 a dit :

Sauf erreur elle serait à la magnitude 4  vers le 17 mai (4h45) à environ 7° seulement au dessus de l'horizon nord (soleil à - 15°)

Elle serait à la magnitude 5 le 12 mai au matin (4h45) à une hauteur de 9° au dessus de l'horizon Nord (soleil à - 16°) 

Et magnitude 6 le 6 mai (4h45) à une hauteur de 12° au dessus de l'horizon .

oui en effet,  en début de nuit au N-NW. Montagne et beau temps à commander lol

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Chris277 a dit :

en début de nuit au N-NW

 

Oui en effet pourquoi nous obliger à nous lever tôt alors qu'elle sera plus haute le soir au N-NO ! xD

Le 6 mai Lune gênante matin et soir .

SOIR (vers 23h)

le 8 mai à 24° environ au dessus de l'horizon N-NO (estimée  5 < mag > 6)

 

SOIR (vers 23h 15) 

le 12 mai  18°                    "                    "           "       ( estimée   mag  5)

 

le 17 mai à 10° environ    "                    "           "       ( estimée  3.5 < mag > 4)

Edited by Alain 31
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Alain 31 a dit :

le 17 mai à 10° environ

oui c'est quelques degré gagnés. de mon coté j'ai regardé pour ma latitude environ 42~43 deg. pour l'instant j'ai pas de poste à haut SQM au NO dans mon coin, à moins je viens de penser à l'Aigoual, ça à l'air pas mal au NO...

Edited by Chris277
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Chris277 a dit :

pour l'instant j'ai pas de poste à haut SQM au NO

 

Et ça donne quoi comme QI ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, iblack a dit :
Il y a 21 heures, Chris277 a dit :

pour l'instant j'ai pas de poste à haut SQM au NO

 

Et ça donne quoi comme QI ;)

 

CQFD :) 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour la courbe de magnitude il faut faire attention au biais du à la taille de la coma:

pour une comète sans sursaut - hors effet de seuil de fond de ciel - si vous passez d'une coma de 2' à 13' en gros, il faut s'attendre à 2 magnitude d'écart. Les dernières mesure autour de 12 correspondent à une coma bien plus large que début janvier, donc un accroissement de 5-6 magnitudes n'est peut-être que de 3-4 magnitudes si on le mesurait sur la même coma..

Sans doute la coma de gaz n'était pas détectable avant, mais c'est plutôt un bon point ,par rapport aux comètes poussièreuses...

En regardant la magnitude nucléaire (https://lesia.obspm.fr/comets/plot/plot_mag_afrho.php?Code=CK19Y040&Username=&CodeObs=&Config=&y1=1908&m1=01&y2=2020&m2=03) je pense qu'on est donc autour d'un gain de 4 magnitudes en 2 mois, soir du rh^-10.

Mais cela ne va pas durer - encore sans doute un mois avant que cela ne se ralentisse sérieusement - si la comète survit (la période orbitale de ~4400 ans est un point favorable, mais le fait que ce soit un 2e fragment chronologiquement, pas tant...).

Si on veut rester optimiste, elle pourrait ainsi monter jusque vers 9 début avril, puis progresser plus lentement vers m1=6 autour du 5 mai et 3 vers le 22 mai. Au mois de mai une jolie queue rectiligne pourrait se développer vers le Nord.

En tous cas cela vaut le coup de suivre son développement d'ici mai (https://saf-astronomie.fr/calendrier-cometes-2020/)

 

Image du WE dernier, encore difficile à sortir en 74sec.:

c2019y4-210220-22h21m9-t407f4bddp50c-74s.jpg.f0bdd63b5ea2dd2db367ad4dee69a7af.jpg

Nicolas

 

  • Like 4
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut    

 

1 page     image   mise à jour  

 

wow !   0 mag   O.o  brille !  

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas encore.. ne faisons pas de plans sur la comète...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Voici différentes prévisions au alentours 29 -31 mai 2020 à 12° d'élongation au soleil

MPC        - 0,4 

Nakano  - 0,8

JPL         - 5

BAA comet section   - 7,2

 

Cette comète a comme particularité d'emprunter une orbite très similaire à celle de la grande comète C/1844 Y1, qui était visible en plein jour !

 

Pour info, le MPC a ré-évalué récemment ses estimations de magnitude maxi pour cette comète, passant de +2,2 à -0,4 !

Edited by Mister Comets
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Mister Comets a dit :

grande comète C/1844 Y1, qui était visible en plein jour !

Non, je crois que C/1884 Y1 n'était pas visible en plein jour (https://groups.io/g/comets-ml/message/28239), c'est une confusion avec la comète du groupe de Kreutz de 1843 (C/1843 D1). J'ai lu que C/1844 Y1  était plutôt comparable à Halley lors de son précédent passage (de 1835), où elle devait être de magnitude 1 à 2 (si quelqu'un a le cometography correspondant...)

Les magnitudes JPL sont une pure extrapolation d'un fit sur les données actuelles (pas de changement de pente), donc à jeter à la poubelle pour le périhélie;

Si tu prends l'extrapolation BAA, c'est -7+-11 donc une incertitude d'un facteur 25000 dans la luminosité :o.

La seule publication de prévision réelle de magnitude c'est celle du MPC dans la circulaire CBET4734, et sans doute utilisée dans leur éphémérides où Dan Green explique qu'à l'approche du soleil la magnitude varie en 7.5 à 8.0*log(rh) et là pour être un peu optimiste il utilise 10*log(rh) - comme Nakano, mais avec m0=6.0 contre 5.5 pour Nakano.

(http://www.oaa.gr.jp/~oaacs/nk/nk4067.htm)

Seul point intéressant, l'angle de phase de 130° autour du 27 mai peut faire gagner 0.5-1 mag par "forward scattering", mais elle sera à moins de 15° du Soleil, et je pense qu'on aura du mal à la voir après le 24 mai car trop proche du Soleil...

J'ai un peu une loi empirique de limite de visibilité d'une comète à l'approche du Soleil qui est m1 < élongation(°)-10 ... ça peut le faire limite jusqu'au 27 mai... pour les spécialistes.

 

Si elle est plus brillante, tant mieux (mais elle sortira un peu de la norme), sinon il ne faudra pas s'étonner, et elle peut même disparaitre avant d'arriver au périhélie (c'est un fragment d'une comète passée il y a 4800 ans...)

 

Nicolas

 

 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une représentation de la grande comète de 1843 vue de Table bay, Cape Town par Charles Piazzi Smyth :

Smyth_Daylight_View_over_Table_Bay_Showing_the_Great_Comet_of_1843.jpg.72fa4fb2e9560b970d90932e3f80239d.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

pour m'occuper un peu en cette période particulière, 2002V1 présentait une augmentation de brillance assez similaire à celle de ATLAS, mais avec ATLAS qui a une magnitude absolue plus brillante de 3 magnitude. par ailleurs, ces deux comètes semblent assez similaires, avec une forte dominante gazeuse.

le fait que 2002V1 NEAT ait tenu son passage au périhélie à 0.1AU me semble de bonne augure pour ATLAS qui a une magnitude absolue plus forte (plus gros noyau?) et un périhélie à 0.25AU

 

du coup, pour voir, j'ai appliqué la loi de brillance de 2002V1 NEAT à ATLAS, seulement en modifiant la magnitude absolue qui est de 3 magnitude plus brillante pour ATLAS. ca donnerait autour de -2 au périhélie, et autour de 0 quand elle sera encore visible dans un ciel crépusculaire.

 

autre point intéressant, la géométrie "pré-périhélie" me semble très favorable à avoir une très longue queue gazeuse, avec la queue qui s'étendrait dans la direction de la terre, assez "au dessus". en comparant avec NEAT, dont la queue faisait qq degrés avec une géométrie moins favorable, et avec les valeurs du logiciel guide qui calcule la longueur de la queue en tenant compte de la géométrie, il me semble que la queue pourrait atteindre plus de 5° visuellement (dans un ciel pas parfaitement noir), et photographiquement, la queue de gaz pourrait être très étendue (>15°?) car elle sera quasi perpendiculaire à l'horizon avant le lever du soleil.

 

la géométrie post périhélie par contre est vraiment mauvaise

 

bref, avec tout ca, il me semble qu'il y a de bonnes chances que cette comète soit vraiment sympa, en particulier photographiquement du 15 au 25 mai, avec la nécessité d'avoir un horizon NE vraiment bien dégagé sur la fin de période

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Modeste contribution perso. :$ :  C/2019 Y4 (ATLAS) photographiée fraîchement (2°C !) le 23 mars vers 23h30 en centre Essonne, sous un ciel particulièrement pur (+ atmosphère sèche) mais s'éclaircissant assez rapidement sur les longues poses cause éclairage urbain omniprésent (ZI & Co. >:() ...

 

5e7ba949e9e7a_P1010548_C-2019Y4ATLAS_20200323-2333_L111_mp.thumb.JPG.a368f0bbf27f12ae06249e461b5137c9.JPG

Magnitude ~ 8  -  Champ horizontal ~ 1° 51'
Panasonic Lumix DMC-FZ2000 en parallèle sur C8 à fourche motorisé
F/4.5  -  T expo. = 20 s  -  ISO 1600  -  F équiv. 24x36 = 623 mm

 

5e7b434d9a224_C-2019Y4ATLAS_2020-03-23_1.075UA_mag.8.0_m.png.e3d51c49a1cb63f518deb520acd0d7a2.png

Edited by BobMarsian
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Comète C/2019 Y4 - Chronologie

 

14 avril : sa distance à la Terre est inférieure à 1 UA

25 avril : sa distance au soleil est inférieure à 1 UA

16 mai : son élongation apparente au soleil est maintenant inférieure à 30°

18 mai : la distance de la comète à la Terre est inférieure à 0,80 UA

21 mai : sa distance au soleil passe en-dessous de 0,40 UA

22 mai : son élongation apparente au soleil est inférieure à 20°

23 mai : à 5h TU, passage de la comète au périgée à 0,781 UA de la Terre. Elongation au soleil : 17,9°

Du 25 au 29 mai, la comète a un déplacement apparent de plus de 2° par jour

27 mai : la distance de la comète à la Terre est supérieure à 0,80 UA

28 mai : en conjonction solaire à 15h TU. Elongation apparente : 11,5°

29 mai : Passe à moins de 2° de l'amas des Pléiades (M45)

30 mai : La comète devrait atteindre sa magnitude maximale

31 mai : à 00h20 TU Passage au Périhélie à 0,253 UA du soleil

01 juin : coupe l'écliptique du nord vers le sud

04 juin : sa distance à la Terre est maintenant supérieure à 1 UA

09 juin : sa distance au soleil passe au-dessus de 0,40 UA

10 juin : élongation apparente au Soleil supérieure à 10°

05 juillet : sa distance au soleil est supérieure à 1 UA

20 juillet : élongation au Soleil supérieure à 20°

 

 

Autre fait marquant, entre le 26 et le 31 mai à l'aube, il serait intéressant de tenter d'apercevoir (éventuellement) la queue de la comète se dégager de l'horizon N-NE avant le lever du soleil.

 

Edited by Mister Comets
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By RIGEL33
      Une comète tout près de la Gazelle (C/2019 Y4)
       
      Malgré la promesse que je m’étais faite de ne plus imager dans le jardin de mon compagnon à Ayguemorte-les-Graves à cause de la pollution lumineuse, l’annulation des vacances dans le ciel noir landais et le confinement dû au Covid-19 m’ont poussé à enfreindre cette promesse. Effectivement, deux comètes étaient accessibles et je ne pouvais pas passer à côté. Je souhaitais aussi tester cet APN d’occasion que j’avais acquis tout récemment.
       
      J’ai donc installé le setup le premier jour du printemps, soit le vendredi 20 mars. Malheureusement, cette première nuit et ces premières 300 poses d’une minute resteront à mettre dans mes casseroles d’or de l’astrophoto, car au lieu d’imager la comète C/2019 Y4 Atlas, ma cible fut la petite galaxie NGC 2787 de la Grande Ourse.
      Le lendemain, le ciel n’était pas top… mais je pus à nouveau me mettre à l’ouvrage dès le dimanche soir. Je cherchais donc ma cible. Elle était dans la tête de la Gazelle, toute proche de l’étoile Althiba IV (Rho Ursa Major). Avec 5 autres étoiles, Althiba IV forme l’astérisme arabe Al Thibā (la gazelle) qui se situe entre les nébuleuses de Bode (M81–82) et l’étoile Muscida (Museau) de la constellation de la Grande Ourse.
       
      Dès la première image, je sus que je ne m’étais pas trompée cette fois-ci. La chevelure verte de la boule de neige sale se détachait du fond du ciel qui restait noir malgré les 3200 ISO que j’avais préréglé. Althiba IV était aussi légèrement verdâtre mais plus faiblement. Cette teinte provenait sûrement du filtre CLS que j’avais mis pour tenter de corriger un peu cette PL.
      A 22h, l’étoile cible avait passé le méridien. Après avoir recadré de façon à centrer Althiba IV et la comète C/2019 Y4 à peu près au centre de l’image, je lançais les poses de 2 mn. Quelques heures de patience et quelques jours pour le traitement, entrecoupé d’occupations diverses et variées, je peux enfin vous présenter le résultat ci-dessous dont je suis assez contente ;)
       
      Photos prises la nuit du 22 au 23 mars 2020 à Ayguemorte-les-Graves (33) – Canon 7D avec filtre CLS au foyer d’une lunette apo 100/900 sur monture Sirius EQ-G (sans goto, ni autoguidage).
      132 poses de 2 mn, ISO 3200, 23 DOF, Iris, Toshop, Camera RAW et VirtualDub.
       
      Régistration sur la comète

      Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.
       
      Régistration sur les étoiles

      Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.
       
       
       
       
    • By Blink
      Bonsoir,
      Un petit Gif de Atlas Y1 la nuit dernière ; AZS et Lu 80mm.
      3 images de 20 mn de pose, donc déplacement de la comète sur 1 heure. Elle à l'air d'avancer "à reculons", c'est à dire vers sa queue…  pourtant je ne me suis pas trompé dans l'ordre des photos...
      Comprends pas…
      Faut peut être cliquer sur la photo pour voir l'animation
      Bonnes nuits
       

    • By airbus340
      Bonsoir
       
      Voici C/2019 Y4 ATLAS de cette nuit .
      La Lune était déja bien génante et je n'ai pas réussi à faire mieux au traitement ( pour lequel je suis une quiche ...)
      L80 ED / 30 x 45" / autant de dark/ 3200 ISO / alignement DSS sur les étoiles
       
      Prenez soin de vous 
       
      Ph


    • By Iriya
      Bonjour
       
      J'essaie d'utiliser Siril pour le traitement d'une comète et j'ai un problème d'alignement.
      j'essaie de faire un alignement sur la comète mais aucunes des methodes d'alignement ne fonctionne.
       
      il y a des coupures dans ma séquence d'image donc je ne pense pas que je puisse utiliser les methodes d'alignement automatiques.
       
      Mais quand j'essaie d'aligner en manuel dès que j'essaie de bouger les valeurs de translations Siril se met a ramer pendant une minute puis je me retrouve sur la dernière image de la liste.
      Du coup je ne peut aligner que la dernière image. Est ce que quelqu'un sait d'où vien ce problème?
    • By Vincent_L
      bonjour,
       
      belle nuit hier, j'en ai profité pour faire le spectre de cette comète, qui s'avère assez prometteuse !
      le spectre est réalisé avec un Alpy600 monté sur un T250 Newton. Camera CCD Atik414. Le suivi est réalisé sur le noyau de la comète. Le setup est piloté par Prism 10. Les données sont traitées avec ISIS, VisualSPec et script Python. La résolution est de 580. Les interprétations des bandes sont reprises du post de D. Boyd depuis http://www.spectro-aras.com/forum/viewtopic.php?f=41&t=2496&p=13912#p13912.
       
      bons cieux et prenez soin de vous !
       
      vincent
       
       
       
       

  • Images