Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut,

Tu t'en sors bien malgré le lotissement, l'image est belle et bien résolue, bravo

Olivier

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais poser une question con.. quel filtre est le plus sensible à la pollution lumineuse entre le L, R, V et B? Et dans quel ordre?

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Alexandre EGON a dit :

quel filtre est le plus sensible à la pollution lumineuse entre le L, R, V et B? Et dans quel ordre?

moi :) ,  je n'en sais rien mon cher Alexandre   ;) 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben pour une image de lotissement, elle est vraiment réussie et splendide :)

Pour les filtres, le L se goinfre tout, c'est sûr, après pour les autres filtres, ça dépend du type de pollution, sodium ou autre ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est magnifique ta M106 Alexandre .

Je n'ai aucune réponse scientifique sur l'incidence de la pollution sur les filtres LRVB mais au vue de mes essais en présence de notre satellite , je dirai que tous sont sensible a la pollution lumineuse ;)

 

Sylvain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo

Il faudrait montrer cette image aux autres habitants du lotissement, ils seraient ébahis de savoir ça au dessus d'eux !!

Bonne journée

Philippe

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos réponses ;) 

J'ai fait les choses à l'envers je crois.. l'objet étant à l'Est proche de l'horizon en début de nuit (région très polluée), j'ai commencé par le filtre bleu, ensuite le vert et le rouge près du Zénith en fin de séance. Il me semble qu'il y a une réelle incidence sur le cumul des poses sur une nuit, étant donné qu'au Zénith c'est moins pollué..

Logiquement il devrait y avoir un ordre à respecter car les filtres de couleur n'ont pas tous la même sensibilité.. d'après un post que j'avais vu il y a longtemps mais que je ne retrouve plus..

Edited by Alexandre EGON

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel est ton SQM car tu dit être en ciel pollué et tu arrives à poser 600s en L ? 

Personnellement à SQM 18.5 les poses en  L au delà de 30-40s donne un rms de fond énorme chez moi avec un T200@5  en Ha je n'ai pas de pb pour poser 600s :)

Je me réfère au doc de Marc Jousset toujours intéressant à relire.

http://www.astrosurf.com/jousset/medias/RCE_2010_CCD_urbain.pdf

La réponse sur les filtres est dedans ;)

 

 

 

Edited by Raphael_OD
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Raphael_OD a dit :

Quel est ton SQM

Je ne sais pas, je ne l'ai pas mesuré, je regarderai une fois prochaine ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une très belle prise de vue qui claque vraiment ( surtout vu les conditions ). :)

 

Beaucoup de détails visibles dans la galaxie : encore bravo. ^^

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres jolie, un poil violette ?

Personnellement j'y aurai mis un peu de Ha, cette galaxie s'y prête bien surtout en milieu pollué.

 

alain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, echosud a dit :

Personnellement j'y aurai mis un peu de Ha

Tout à fait d'accord, à refaire ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie m106! :)

Peut-être un poil sur-saturée à mon goût.

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, echosud a dit :

un poil violette

je viens de faire une correction sélective, elle est moins violette :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Raphael_OD a dit :

La réponse sur les filtres est dedans

Merci Raphael, je viens de télécharger le pdf. Je vais regarder ça avec attention ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By tiffoule
      Bonjour,
       
      Ayant des connaissances rudimentaire en physique, j'essaye quand même de m'accrocher tant bien que mal et je suis très curieux sur tout ce qui touche à cela. Ce n'est que récemment que je commence à comprendre(un tout petit peu) et à accepter le principe(complètement contre-intuitif mais magnifique) de superposition quantique. Alors voici un nouvel article de "Pour la Science" qui je pense n'amène rien de nouveau mais son intérêt de vulgarisation et son ambition de résumer les connaissances actuels me fascine.
      Donc oui, l'incapacité pour l'instant de concilier physique quantique et relativité général c'est connus mais c'est qui l'est moins c'est sur quels points spécifiques les théories n'arrivent pas à s'entendre. Un des points est le paradoxe de l'information. Les trous noirs avalent et détruisent tout mais la physique quantique est formel : l'information quantique ne peut pas disparaître.
       
      Question aux experts :
      1) Pourquoi le rayonnement de Hawking ne contient aucune information liée à la matière qui a pénétré dans le trou noir ? Mes quelques neurones qui n'ont pas encore grillé me disent que si la fumée s'échappe d'un feu, si j'analyse la fumée je peux un peu savoir ce qui brûle dans le feu.
       
      Question aux piliers de bar, trolls et amateurs :
      2) Quels est votre opinion sur Stephen Hawking?
       
      Question pour tout le monde:
      3) Quels autres paradoxes vous semblent intéressants entre relativité général et physique quantique ?
       
      L'article de pour la science publié par Steven Giddings :
      https://www.pourlascience.fr/sd/astrophysique/trous-noirs-comment-resoudre-le-paradoxe-de-linformation-20377.php
        
      Merci de m'avoir lu et en espérant que ça roule dans vos observations du ciel nocturne.
    • By ALAING
      Bonjour amis cépéistes,
       
      Je termine enfin cette galaxie NGC 925 commencée le 13 novembre !
       
      Jamais depuis la maternelle une galaxie ne m'aura donné autant de boulot
      J'ai commencé les luminances le 13 où je n'ai pu faire que 19 images sous un ciel voilé.
      Le 18 j'ai pu ajouter 9 images avant l'arrivée des nuages !
      Le 20 à nouveau 20 images de mieux ciel toujours voilé.
      J'ai donc fait ma luminance avec ces 48 images sous AstroArt et un peu de bricolage sous PSP.
       
      Voilà l'image finale utilisée comme luminance :
       

       
      Le 21 avec un groooos croissant de Lune, 12 images rouges et 12 images bleues.
      Pas possible de faire plus because risque de collision de la caméra avec le pied colonne
       
      Le 22 avec un joli PQ qui illuminait bien le ciel, j'ai ajouté 10 rouges et 10 bleues.
      Pour le vert on fera du synthétique avec une moyenne 50/50
       
      J'ai donc fait une RGB avec 22 rouges, 22 bleues et une verte synthétique
      Avec un joli gradient du à la Lune que j'ai eu du mal à éliminer
       
      Voilà, vous êtes toujours là ? ça va ?
      Enfin, synthèse LRGB de ma luminance avec la couleur, balance des couleurs, contraste et niveaux sous PSP.
      Avec un poil d'amélioration du fond de ciel sous Photoshop.
       
      Voilà donc la version couleur de cette NGC 925 :
       

       
      Mais . . . elle est pas facile à faire la gamine, j'aurais pas pensé ça au départ
       
      Pour le matériel, c'est au foyer du M809 (200mm à F10) avec la caméra Starlight SXV-H9, roue à filtres et filtres Baader.
      Et heureusement que je fais ça en télétravail parce qu'avec des -4°C j'aurais peut être pas eu le courage
      Toutes les poses sont de 300 secondes et sans autoguidage naturellement
       
      J'espère qu'elle vous plaira et je suis ouvert à toutes vos remarques.
      Je vous souhaite une excellente journée,
      AG
    • By nico 06
      salut, voici une de mes dernières photos. Donc ngc 7331 et ses petites compagnes, prise sur deux soirs vite fait entre les nuages. Je pense encore faire une session afin de remonter les bras, ce soir si je peux.
       
      parametres :  N130/900 , atik 16ic , legere lune , 105 x 70 sec  total : 120 min env
      traitement siril , darktable, photofiltre, gimp
       
      Je rectifierai le surplus de déconvolution la prochaine fois.
       
      a bientot.
       
       

       
       
       
       
    • By Ermaz
      Bonsoir à tous amis des étoiles,
      Une belle galaxie un peu spéciale avec sa forme de 6 ou de 9, la galaxie du Nautilus.
      En fait elle est en interaction avec NGC770 que l'on voit aussi sur l'image, c'est ce qui lui donne cette forme si particulière.
      Environ 5h30 de temps de pose avec ZWOASI533MC gain 200 derrière un CN212 avec réducteur RD35.
      Traitement Pixinsight et finalisation sur Affinity photo.
       

    • By Jean-Philippe Cazard
      Bonjour à tous,
       
      Voici une image acquise sur les 2 dernières nuits, avec NGC 3198, une spirale barrée dans la Grande Ourse.
      C11 EdgeHD à F/D 7 et caméra Atik 4000MM
      80x300s pour la luminance et 10x300s par couche en RGB
       

  • Upcoming Events