JML

Code observatoire MPC

Messages recommandés

Bonjour à tous,

ça fait un p'tit bout d' temps que j'essaye d'avoir mon code observatoire par le Minor Planet Center, histoire de donner du crédit à mes mesures de positions. Jusqu'à présent rien; ou bien ils sont pas préssés, ou bien je ne respecte pas le proitocole de demande; bien que tout me semble en règle depuis quelque temps déjà...

Aujourd'hui après l'envoi de mes mesures d'hier soir ils me répondent par:

 

La soumission avec la ligne ACK:
    Fichier MPCReport mis à jour 2020.02.25 11:18:12
a été accepté pour traitement par le Minor Planet Center.

Cette soumission semble être une demande de nouveau code d'observatoire.
Veuillez remplir le formulaire à:
      https://www.minorplanetcenter.net/new_obscode_request
Si vous soumettez plusieurs lots, il vous suffit de remplir ce formulaire une seule fois.

L'ID de soumission suivant a été attribué à ces observations:
    2020-02-25T14: 17: 04.000_0000DRjt
Dans un avenir proche, vous pourrez l'utiliser pour extraire toutes les observations
envoyé dans cette soumission de la MPC DB.

Bien que la communication ait été acceptée, les observations n’ont pas encore été
accepté et fera l'objet de contrôles supplémentaires.

Des ID d'observation uniques ont été attribués aux observations comme suit
(Les ID ne sont PAS attribués aux observations déjà soumises):

00676         C2020 02 23.77736  ->  LItDNQ000000DRjt010000001

00676         C2020 02 23.82311  ->  LItDNQ000000DRjt010000002

00676         C2020 02 24.84339  ->  LItDNQ000000DRjt010000003

00676         C2020 02 24.88717  ->  LItDNQ000000DRjt010000004

 

Moi je pige pas gd chose à cette réponse. je fais quoi ?

 

Merci

Jean Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut 

Il faut effectivement attendre plusieurs mois apres avoir fait la demande pour obtenir son code.(3ou 4 dans mon cas)

Le message que tu as reçu est une reponse automatique. Si tu as déjà fait ta demande, n'en tiens pas compte.

Saches cependant que les mesures que tu envoie au MPC sans avoir de code observatoire attribué ne sont pas prises en compte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

j'ai fais ma demande le 3 Décembre 2019

le 6 Décembre, je recevais le même message que toi

j'ai rempli le formulaire dont tu as donné le lien, et j'ai reçu mon code le 24 Décembre dernier  :)

 

ps : j'avais déja fais une demande en 2017 mais je n'avais jamais eu de réponse .... :(

un peu de mal à comprendre comment marche ce service

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, compustar a dit :

j'ai rempli le formulaire dont tu as donné le lien, et j'ai reçu mon code le 24 Décembre dernier

 JML, tu avait bien fait ta demande initiale à partir de ce formulaire?

Edit: voici la procédure au cas où.

https://www.minorplanetcenter.net/iau/info/Astrometry.html#HowObsCode

Modifié par Yoann DEGOT LONGHI

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

 JML, tu avait bien fait ta demande initiale à partir de ce formulaire?

Bonjour et merci les gars,

Oui, j'ai déjà fait ma demande initiale à partir de ce formulaire...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais ça fait des mois...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est que tes mesures ne sont pas satisfaisantes ou ne répondent pas bien a leurs critères

et ils en attendent d'autres

comment procèdes tu ??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici comment j'ai fais

1 - j'ai sélectionné un champ  dans le ciel relativement haute et facilement accessible

2 - je repère avec mon Planetarium les asteroides  dans ce champ

le MPC suggère des asteroides entre le N° 400 a 40000 ( les plus lumineux ) , moi j'ai pas suivi leur conseil

après ça dépend du diametre de ton telescope et de la sensibilité de la CCD

j'ai pointé des objets entre mag 14 et 19 environ

3 - je fais 10 poses de 300s ( soit 50mn )

le MPC demande au moins une période de 30mn

une fois ce champ N°1 fait, j'en ai fais 2 ou 3  autres la même soirée, faut donc  entre 3 et 4 heures de ciel clair

4 - j'ai procèdé ainsi 3 ou 4 nuits de suite en retournant sur les même zones / mêmes astéroides

 

5 - pour les mesures, je prends dans ma série de 10 poses les poses 1 - 5 -9

on peut aussi prendre 2 - 6 -10 suivant les poses foirées :)

le tout c'est d'avoir le max de temps entre les positions d'un caillou

 

6- on envoi les mesures sur les 3 ou 4 nuits si possible ( pas obligé ) consécutives

le but est de montrer ta capacité a donner des positions précises sur plusieurs dizaines de mn ou plusieurs nuits

et de pouvoir retrouver cet objet

 

7 - c'est bien d'avoir dans un champ 4 ou 5 objets sur lesquels tu vas fournir 2 a 4 positions sur 3 ou 4 nuits

ça te fait 40/60 mesures de position à donner

 

8 - J'espère avoir été clair :)

 

ps : préférer un échantillonnage entre 1" et 2" par pixel

ne pas hésiter a utiliser le binning matériel si besoin ( donc capteur CCD )

 

 

 

Modifié par compustar
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Compustar, je procède un peu de la même façon mais avec moins d'efficacité...Je m'explique:

D'abord, de mon balcon il m'est difficile de pouvoir suivre un objet plus d' 1h 1/2 sans l'avoir au ras des pâquerettes. Je ne peux pointer les objets qu'une heure après le méridien ! Donc c'est presque un défi que de suivre et mesurer deux astéroïdes dans la soirée... Je prend une mesure de chaque objet à 1 h d'intervalle avec un stack live de 1 minute env (12 x 5 sec en général ) pour éliminer tout problème de suivi sur la G11. Je recommence la nuit suivante si le temps le permet. Il n'est pas rare que le temps soit mauvais assez longtemps pour devoir recommencer avec de nouveaux objets car les miens sont désormais trop bas depuis mon balcon ! Enfin, quand ça roule, j'ai, en deux soirées, 2 x 4 mesures. Je n'ai jamais réussi à avoir deux objets en même temps sur mon capteur (asi 290mm) tant à cause de ses dimensions réduites que du diamètre de ma 120 ed qui me limite en mg...J'ai bien un C9, mais j' l'aime pô ! Et puis je n'ai pas de réducteur  adapté pour le porter à f/5.

J'étais persuadé qu'il fallait une heure entre chaque mesure; quelqu'un me disait 45/50 mn; de ton côté tu parles de 30 minutes. C'est suffisant ? Ce serait super car ça permet de faire 3 mesures au lieu de deux en une heure !

Bon, je ne désespère pas, à force d'envoyer des mesures au...compte-gouttes ils finiront bien par m'attribuer un code  :))

Au plaisir,

Jean Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah ils sont clairement en sous effectif au MPC et Peter Veres, qui s'occupe d'attribuer les codes, m'a dit faire ça pendant ses vacances , qui ne doivent pas être bien nombreuses.....on a pas mal échangé début janvier.

peut être en le contactant directement? il répond en général rapidement aux mails.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, JML a dit :

de ton côté tu parles de 30 minutes. C'est suffisant ?

C'est ce qui est écrit sur leur site :)

une mesure , une autre 15 a 20mn plus tard et une troisième pareille

ça fait 40/50mn  sur un asteroide

il y a 33 minutes, JML a dit :

un stack live de 1 minute env (12 x 5 sec en général ) pour éliminer tout problème de suivi sur la G11

Faudrait autoguider et faire des poses de 180/300s ...

car des poses de 5s ça le fait pas trop sur des asteroides

 

Ta config matériel n'est ps très adaptée.... :(

 

 

 

Modifié par compustar

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, compustar a dit :

Faudrait autoguider et faire des poses de 180/300s ...

il y a 28 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

 

L'autoguidage j'ai renoncé: jamais réussi à le faire fonctionner !

180/300s...en utilisant le "track & stack" ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, JML a dit :

180/300s...en utilisant le "track & stack" ?

 

Non, on guide la monture avec une caméra d' autoguidage

et on fait des poses unitaires de 180 ou 300s

on pose 300s - on "attend" 15 mn - on repose 300s- on "attend" 15mn et on fait une 3ème pose de 300s

tout cela avec une monture autoguidée

mais je sais pas si les caméras Asi acceptent des poses longues ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, compustar a dit :

poses unitaires de 180 ou 300s

Bah non, pas forcement, tu peux faire 5 ou 10poses de 20s dans mon cas que tu stack, puis la même chose 15mn plus tard, et ainsi de suite. Le "track and Stack" tiens bien compte des données temporelles.

Mais je conçois que c'est plus fastidieux que de faire des poses unitaires longues, c'est d’ailleurs ce que je compte faire en autoguidant avec le second capteur de ma nouvelle SBIG.

Modifié par Yoann DEGOT LONGHI

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, compustar a dit :

mais je sais pas si les caméras Asi acceptent des poses longues ?

Si bien sûr !

Mais avec des poses unitaires de 300s ton astéroîde il est tout allongé !!

En cas, le guidage je peux le faire en manuel, à l'antique, avec le réticule du soft d'acquisition et les doigts sur la raquette ! Mais dis-moi, les inévitables petits défauts de guidage en manuel, sont-ils compatibles avec une bonne mesure astrométrique ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02

Les caméras ASI acceptent des poses longues: pour l'ASI 183mm: Exposure Range: 32µs-2000s ... :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Bah non, pas forcement, tu peux faire 5 ou 10poses de 20s dans mon cas que tu stack, puis a même chose 15mn plus tard, et ainsi de suite. Le "track and Stack" tiens bien compte des données temporelles.

C'est vrai, mais c'est quand même plus simple de faire des poses unitaires

Surtout qu'il va en falloir des poses de 5s pour faire des poses de 300s ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

 

 

il y a 4 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Bah non, pas forcement, tu peux faire 5 ou 10poses de 20s dans mon cas que tu stack

C'est bien ce qu'il me semblait ...Avec le track & stack même avec ma petite 120ed je dois arriver à magnitudes interessantes...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben oui, je fais des poses de 20s avec l'A7s, que je stacke, et arrive sans soucis vers Mg 18 avec mon C8 sous un ciel bien  pollué.-_-

Par ex, avant hier

 

 

124PPS.jpg

Modifié par Yoann DEGOT LONGHI

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, JML a dit :

Mais avec des poses unitaires de 300s ton astéroîde il est tout allongé

Non, et même si il est un peu allongé, Astrométrica reconnait le "centre" de la trainée

 

Dans mon cas, pose de 300s avec 2600mm de focale

si les images sont propres le module de détection automatique D'astrométrica détecte des objets de mag 19 / 19.5 sans trop de problème

au dessus je fais la détection et la mesure manuellement

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant