m42 esprit 80ed reprise du traitement

[Cédric Z 558]

Bonjour tout le monde. 
j’ai repris le traitement pour améliorer le rendu. 
avant 

 

 

après

est ce que c’est mieux ?

 

et une dernière version où j’ai essayé de prendre en compte les remarques de Patrick Lécureuil. 
 

Modifié 27 février 2020 par Cédric Z

[sbab 133]

salut , effectivement la nouvelle version est très agréable a regarder , plus contrastée et presque plus détaillée ! beau travail en tous cas ! 

 

bon ciel

seb

[Cédric Z 558]

Merci

[jpl34390 3 283]

Trés belle nouvelle version de M 42 ,bravo Cédric !

Jean Pierre.

[Actarus09 205]

Perso je ferais un mix , la nébuleuse de la 2ème version avec le fdc et les étoiles de la 1ère, car elles sont trop saturées et trop nombreuses pour moi. Mais les 2 versions sont très réussies. Beau travail.

[polo0258 38 357]

très belle nouvelle version !

 polo

[Cédric Z 558]

Mais que c’est dur le traitement d’image

[ALAING 58 807]

Une nette préférence pour cette dernière version

Moins bruitée, des détails plus fins avec des nuances de couleurs bien plus subtiles

Bonne soirée,

AG

[fljb67 6 454]

Ah oui, niveau contraste nébuleuse, il n' y  pas photo. ^^

 

Perso, je suis également pour un mix entre les deux. ( @Actarus09 ).

 

Par contre, je ferais le contraire ( ) : nébuleuse de la V1 avec le fdc et les étoiles de la V2.

 

Après, les goûts et les couleurs ...

 

 

 

il y a 22 minutes, Cédric Z a dit :

Mais que c’est dur le traitement d’image

 

C'est long et fastidieux ... mais cela vaut le coup. ^^

[Cédric Z 558]

il y a 36 minutes, fljb67 a dit :

 

Perso, je suis également pour un mix entre les deux. ( @Actarus09 ).

 

Par contre, je ferais le contraire ( ) : nébuleuse de la V1 avec le fdc et les étoiles de la V2.

Alors c’est qu’elle doit être pas mal comme ça ! Merci pour vos avis. 
 

merci Alain !

 

ca fait plaisir de voir du progrès !

 

[fljb67 6 454]

il y a 7 minutes, Cédric Z a dit :

Alors c’est qu’elle doit être pas mal comme ça !

 

En effet. ^^

 

En fait, le seul truc qui me gêne sur la V1, c'est le fond du ciel un peu trop rouge.

[Cédric Z 558]

il y a 7 minutes, fljb67 a dit :

En fait, le seul truc qui me gêne sur la V1, c'est le fond du ciel un peu trop rouge.

En effet, j’étais du même avis mais je ne savais pas comment faire. Et puis en bidouillant j’ai trouvé. 

[fljb67 6 454]

il y a 1 minute, Cédric Z a dit :

Et puis en bidouillant j’ai trouvé. 

 

Ca sent l'outil "baguette magique". ^^

[Cédric Z 558]

Même pas ! J’ai réussi tout seul comme un grand !

ine série de calques avec des masques de fusion à modifier la balance des couleurs, à mettre un moins de rouge, diminuer le bruit. Je sais plus trop ce que j’ai fait tellement qu’il y a eu des retours et des tests et de retests ...

[Patrick Lécureuil 3 040]

L'image est très jolie est la seconde version est mieux équilibrée que la première, au niveau des couleurs. Mais tu as un fond de ciel encore un peu trop bleu.

Mais surtout ce qui me dérange c'est que tu as tellement voulu décramer le cœur de la nébuleuse que tu lui as enlevé tout relief. Il est même un peu moins lumineux que les extensions. La luminosité de la région du trapèze doit être un peu relevé. C'est quand même la partie la plus brillante de la nébuleuse. Du coup je trouve que la nébuleuse apparaît très plate. 

Bref, selon moi tu as eu la main un peu lourde sur ton masque de fusion. Mais ça se rattrape facilement  

 

Patrick

[fljb67 6 454]

il y a 9 minutes, Cédric Z a dit :

... série de calques avec des masques de fusion à modifier la balance des couleurs, à mettre un moins de rouge, diminuer le bruit

 

Et bien chapeau  ... car pour ma part,  les histoires de "masques", c'est du domaine de l'inconnu. 

[Cédric Z 558]

Merci pour cet avis !

le fond de ciel bleu je l’avais vu, il était trop rouge et maintenant trop bleu. Je le modifierais. 
pour le cœur en effet, maintenant qu’on me met le nez dessus, il est bien pâle. Je l’ai fais une fois dans un sens, je devrais y arriver une nouvelle fois dans l’autre. 
decramer le cœur oui mais point trop ! C’est noté !

 

vous ne marquez pas la méthode dans votre livre ? 😜

Modifié 26 février 2020 par Cédric Z

[Cédric Z 558]

il y a 6 minutes, fljb67 a dit :

pour ma part,  les histoires de "masques", c'est du domaine de l'inconnu

Jusqu’à ce matin c’était pareil pour moi

[fljb67 6 454]

Bon : va falloir que je m'y mette sérieusement  à cette fonction "masque".

[Cédric Z 558]

Oui va falloir. Elle peut faire des miracles 

[Sauveur 26 846]

beau travail

 

 

[Achaim 4 712]

Ben moi 

Au risque de ne pas etre ds le mouv

Je préfère largement la première avec ses extensions de couleur marron 

Elles sont là elles existent et au contraire les mettre en valeur .....j adore ....

 

[Cédric Z 558]

il y a 7 minutes, Achaim a dit :

Elles sont là elles existent et au contraire les mettre en valeur

De ce point de vue je suis d’accord mais elles sont très bruitées. J’ai préféré revenir dessus mais si du coup on les voit moins

[Achaim 4 712]

Pour le bruit persso j exploité deux trucs 

Fitswork ...sympa et dark table 3 poss différentes de virer le bruit 

C est gratoss 

[Cédric Z 558]

A essayer alors. 
merci du tuyau