siegfried_M31

NGC2841 dans la grande ourse, un galet à ne pas manquer

Recommended Posts

Merci beaucoup pour tous ces retours

 

Citation

Cette 2683 est magnifique, tu as du avoir des très bonnes conditions, bravo.

Je l'avais fait fin décembre mais pas à ce niveau :

La ressemblance entre 2683 et 2841, oui un peu, en tout cas cet au niveau du traitement qui est fait dans le même esprit qu'elles se ressemblent.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Wonderfullll :)

 

XavS

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est très belle bravo , je l'ai imagé mais pas encore traité car j'arrive pas o.O j'ai au moins un point de référence avec ton image merci

Denis

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les derniers commentaires

Citation

, je l'ai imagé mais pas encore traité car j'arrive pas

Bon courage au traitement, selon les brutes, il faut s'arrêter la ou l'artefact arrive ou la que le bruit deviens gênant. Pas de lissage de préférence.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image, traitement bien équilibré et beaucoup de détails ! Effectivement c'est une galaxie qui ne souffre pas la médiocrité, les détails très fins ne sont pas évidents à capturer

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By delamaresylvain
      Bonjour a tous et toutes ,
       
      Je viens de visualiser et d'apprécier le joli trio de Jean-Claude .
      J'ai hésité a poster ma modeste version .
      Mais cela nous montre les différences instrumentales comme des lieux
       
      De gauche à droite :
      NGC 5985 : magnitude 11.90 : dimension 5'.4" x 2'.70"
      NGC 5982 : magnitude 12      : dimension 3' x 2'.10"
      NGC 5981 : magnitude 13.9   : dimension 2'.7" x 18"
       
      SC8 Edge 203 / 1486mm  /  Atik 414
      lunette guide  60 x 430 ZWO 224C PHD2
      Monture Atlas EQ6 pilotage Eqmod / Prism10 
      Acquisition Prétraitement / traitement Prism 10 Normandie
       
      3 heures en luminance dans la nuit de lundi a mardi
      45 minutes en Rouge et vert et 42 minutes en bleue dans la nuit de mardi a mercredi .
       
      Bonne journée ,
       
      Sylvain

    • By jo
      Bonsoir à tous
      Je vous présente ici NGC 4567 et sa jumelle et pléthore d'autres galaxies qui jalonnent le ciel de la Vierge 
      la full Astro bin https://www.astrobin.com/full/gswct4/0/
      tout est là https://v4.simplesite.com/#/pages/446228293?editmode=true#anchor446228293
      Image dédié à mon petit fils TOM né la nuit de fin d'acquisition le 21 Mai 2020
      J'espère qu'elle vous plaira
       
       
      Jean Olivier

    • By VegaLyre
      Bonjour,
       
      J'aurai besoin de vos avis sur l'effet de trames horizontales que je rencontre sur mes photos.
      Un exemple sur la galaxie des chiens de chasses sur 2 sessions avec en tout 3h48 en poses de 2mn
      J'utilise Kstars et Ekos sur un Raspberry Pi4. Le guidage se fait avec PHD2. J'active un léger dithering entre chaque pose
      Télescope 150/750 sur Eq6-R avec Canon EOS 1200D défiltré Astrodon et caméra de guidage ASI 120MC
      Pour le traitement j’utilise SIRIL et Photoshop.
      J'ai des Darks, Bias et Flats
      Le souci apparaît sur une images unitaire brute convertie avec SIRIL
      Je ne sais pas à quoi est du ce problème, capteur de mon canon, suivi ?
      Est-ce que l'un de vous a une idée ?
       
      Bon ciel à tous
       

    • By ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Deux nuits à peu près correctes avec une Lune pas trop gênante, on prend
      Donc lundi 25 j'ai pu faire 30 poses de luminance.
      Et mardi 26 15 poses rouges et 15 poses bleues et j'ai fait un vert synthétique.
      Toujours au M809 200mm à F10, caméra Starlight SXV-H9 au foyer et filtres Baader.
      Poses de 300 secondes pour tout le monde et . . . sans autoguidage
       
      Cette fois, AstroArt a fait le boulot correctement
      Donc registration et addition de chaque série, trichromie RGB et synthèse LRGB avec la luminance.
      Mais toujours un souci de gradient qui me massacre un peu mon fond de ciel.
      Retiré par PixLE32, réduction des étoiles, légère accentuation et finitions PSP.
       
      En plus, malgré une map soignée, j'ai toujours cette impression de flou sur mes brutes
      Pas de buée sur le pare-brise mais peut-être voile d'altitude, légère brume . . . je sais pas !
       
      Enfin, je vous montre quand même ce que j'ai pu en sortir :
       

       
      En tous cas, je suis content car j'ai de belles étoiles
      Je vous souhaite une excellente soirée en attendant vos avis
      AG
    • By transitmk1
      une petite galaxie de coté en 40x240s avec l'asi1600 ,âpres des dark flat et offset toujours un peut de vignetage ,cause des lampadaires de la ville. et des grosse étoiles dû a l'asi 1600 même a gain 139 sur firecapture,donner des infos et idées pour améliorer tout ça si possible
  • Images