M1 à 10 ans d'interval

[OlivierG 782]

Voici une petite animation qui montre l'évolution de la nébuleuse du crabe sur 10 ans (j'ai fait une erreur sur la date dans l'animation)

 

La première image de 2010 a été prise par moi avec un C14 et une STX16803, la deuxième image a été prise par Christian H. en février 2020 avec un ASA 10' et une QSI 660.

 

A noter également l'étoile G 100-20 qui a une vitesse propre importante.

 

[PETIT OURS 24 618]

bonsoir et bravo  ... 

[christian_d 3 148]

Bonjour et merci pour le partage,

 

mais je suis un peu surpris que l'extension de cette nébuleuse soit aussi importante sur 8 ans. 

J'avais en souvenir un comparatif effectué sur 50 ans (à partir des images du Mt Wilson) qui montrait bien son évolution.

 

Ici ne serait pas une petite différence de traitement sur l'une des images "qui ferait que" ? 

 

 

Amicalement

 

Christian

 

[jpl34390 3 272]

Trés intéressante et jolie animation de M1,bravo Olivier !

Jean Pierre.

[polo0258 38 332]

bravo !

je me rappelle celle-ci :

 

 

 

[teko38 1 174]

Bonsoir Olivier

Belle mise évidence du déplacement de G 100-20

Cordialement Daniel

[Alef 2 490]

En fait il faudrait calibrer les couleurs de ces 2 images pour qu'elles soient identiques et là on pourrait voir l'évolution (?)

[jeffbax 7 325]

Très belle animation. C'est toujours intéressant de voir "vivre" cet objet.

 

JF

[Christophe H 6 368]

Top, bravo.

[ALAING 58 767]

Joli crabe qui respire

Bonne soirée,

AG

[Achaim 4 696]

Suis septique ....

En 10 ans sa fait pas mal 

....comme dit plus haut 

Traitement ?

 

[fljb67 6 454]

Très symapathiques Gifs. ^^

[OlivierG 782]

Pour répondre aux interrogations de certains :

- Tout d'abords une publication expliquant et faisant la prévision des extensions de la nébuleuse sur 250 ans :

https://cds.cern.ch/record/599237/files/0301071.pdf

Voir la figure 1 de la publication

 

- Les 2 images réalisées en 2010 et 2020 ont été traité de la même manière et avec le même soft (Pixinsight), prétraitement classique + alignement et ajustement des seuils, rien d'autre. Certe les couleurs ne sont pas les mêmes mais cela n'affecte pas la géométrie de la nébuleuse. Les variations de positions de certains filaments sont donc bien réels.

 

Modifié 28 février 2020 par OlivierG

[encelade18 2 248]

Excellent, bravo 

As-tu un méthode automatique pour aligner les deux images ?

[OlivierG 782]

il y a 20 minutes, encelade18 a dit :

 

Excellent, bravo 

As-tu un méthode automatique pour aligner les deux images ?

 

Un simple alignement sous pixinsight qui fait le boulot en faisant une rotation de l'image si besoin et une mise à l'échelle en prenant comme référence les étoiles présentes dans le champ de chacune des 2 photos.

[Laurent51 2 787]

Aucun doute sur le résultat. C'est du classique sur M1, on voit facilement déjà les variations d'une année sur l'autre alors sur 10 ans ça saute au yeux. Bravo pour la manip!!!

 

Laurent Bernasconi

[OlivierG 782]

il y a 14 minutes, Laurent51 a dit :

Aucun doute sur le résultat. C'est du classique sur M1, on voit facilement déjà les variations d'une année sur l'autre alors sur 10 ans ça saute au yeux. Bravo pour la manip!!!

 

Laurent Bernasconi

Salut Laurent,

 

merci pour ta réaction.

je me demande s'il existe d'autres nébuleuses ou l'on pourrait montrer leur évolution à l'échelle humaine ? Je pensais par exemple à NGC 6888 dont la nébulosité est du à l'étoile Wolf Rayet (WR136) qui éjecte de la matière ?

[Laurent51 2 787]

Oui, il y en a une autre très belle et rarement photographié, c'est Cassiopéa A. J'adore ce rémanent, mais comme il ne porte pas un nom en NGC, il est rarement photographié.

 

[astro38 2]

C'a m'intéresserai de voir comment calculer la vitesse d'expansion de cette nébuleuse.

On peut le faire également par spectroscopie sur l'un des filaments de M1 ?

[OlivierG 782]

Je vais essayer de faire quelques calculs sur la vitesse d'expansion de la nébuleuse....

Résultats à suivre.