Super amas au centre de M 82 - poses rapides

[jeffbax 7 337]

Salut la communauté,

 

depuis un échange avec @JB Gayet j'avais en tête de tenter d'obtenir quelques détails dans les amas super massifs du centre de M 82. Ca se passait ici:

 

 

Pour résumer :

 

Il y a 35 000 images à 200 ms  sur 50 000 conservées sous SIRIL avec la 290 MMC. avec un filtre rouge. J'ai baptisé ma Barlow APM 1,5x télécentrique. Et j'ai appris que le tilt à 2450 de focale et des pixels de 2,9 microns ça ne pardonne pas. Les hautes lumières sont donc cropées.

 

J'ai rajouté 7500 images au foyer à 1 sec. sans filtre et la couleur obtenue l'année dernière avec la 294 MC pro.

 

Globalement je ne suis ni content ni déçu. On voit des choses intéressantes mais j'aurais espéré mieux. J'ai essayé Topaz Denoise sur ce coup là. J'ai inséré une image du HST pour vérifier les détails.

 

 

 

 

Les likes ici, allez-y car sur le fofo la compression ne donne pas tout le potentiel :

 

 

JF

Modifié 27 février 2020 par jeffbax

[baroche 8 512]

'est très beau, bravo  ...

[ALAING 58 807]

Une sacrée définition

Une image fabuleuse, dommage qu'elle ne soit pas entière

Bonne soirée,

AG

[exaxe17 5 749]

Superbe! et ils sont ou les amas supermassif? C'est les lumieres brillantes au centre?

[Nathanael 6 840]

La résolution a l'air époustouflante! Une idée de la fwhm sur l'empilement avant traitement?

Nathanaël

[christian_d 3 150]

Bonsoir

 

Gros plan très interessant en effet,

Un bel amas au coeur de M82.

 

Amicalement

 

Christian

[fljb67 6 454]

Je suis impressionné par le nombre de poses unitaires.

 

Autrement, cela valait le coup vu le résultat. ^^

 

 

[Jean-Claude Mario 5 763]

Slt, c'est bien zoomé là , merci pour le partage.

Tu en as pensé quoi de Topaz denoise ?

jc

[polo0258 38 357]

bravo jean_françois  pour ce gros plan sur M82 !!

 polo

[jeffbax 7 337]

@baroche : merci

 

 

Il y a 13 heures, ALAING a dit :

Une image fabuleuse, dommage qu'elle ne soit pas entière

 

Merci Alain. Ben oui, avec 2450 de focale et des capteurs riquiquis ça finit par ne plus rentrer.

 

 

 

Il y a 13 heures, exaxe17 a dit :

Superbe! et ils sont ou les amas supermassif? C'est les lumieres brillantes au centre?

 

Salut Stéphane et merci. Les amas sont localisés sur cette image que JB Gayet avait posté (cf le lien dans le 1er post) :

 

 

On voit les 4 super amas. On retrouve assez bien leurs formes et certains détails sur mon cliché. Mais ils ne sont pas résolus, bien évidemment.

 

 

Il y a 12 heures, T450 a dit :

La résolution a l'air époustouflante! Une idée de la fwhm sur l'empilement avant traitement?

Nathanaël

 

Merci pour ton passage. Je mesure 4,85 pixels avec IRIS. Avec un échantillonnage de 0,24" ça fait environ 1,16".

 

 

@christian_d: merci pour ton passage ici.

@fljb67: Merci. Il faut ce nombre avec des poses aussi courtes pour sortir quelque chose

@polo0258 : merci Polo

 

 

Il y a 12 heures, mariobross a dit :

Slt, c'est bien zoomé là , merci pour le partage.

Tu en as pensé quoi de Topaz denoise ?

 

Merci. Ben écoute, j'ai trouvé pas mal du tout, mais je ne sais pas si j'irais jusqu'à acheter la version à 80$. Il faut y aller très molo avec le denoise. Ici, je n'ai utilisé que le sharpen, à fond et une 2e fois à 20. Puis j'ai ajusté les zones avec des masques sous CS en accentuant certains endroits et en jouant sur le contraste.

 

Pour donner une idée de l'échelle des détails, j'ai mis Uranus à 3,7 " :

 

 

 

 

JF

Modifié 28 février 2020 par jeffbax

[Nathanael 6 840]

Il y a 3 heures, jeffbax a dit :

Je mesure 4,85 pixels avec IRIS. Avec un échantillonnage de 0,24" ça fait environ 1,16".

C’est bien ce que je disais, une résolution époustouflante.

200ms ça vaut le coup de trier!

Bravo!

Nathanaël

[tosi philippe 11 617]

Un exploit cette image !! bravo !

[sebseacteam 12 192]

Super boulot ! 

[jeffbax 7 337]

Merci Nathanael, Philippe et Seb

 

Une V2 avec une reprise de la série posée une seconde (tons moyens et sombres). Une déconvolution montre mieux les étoiles qui ont tendance à s'étaler un peu. C'est plus homogène, même si les hautes lumières restent mieux définies :

 

 

 

 

 

JF

[ValereL 15 378]

Beau travail Jeff !

[jpl34390 3 283]

Superbe gros plan sur M 82,bravo Jean François !

[jeffbax 7 337]

Merci les gars, c'est sympa. 🙂

 

JF

[Sauveur 26 846]

Joli perf

 

[echosud 1 244]

Superbe , je ne crois pas l'avoir déjà vue comme cela.

 

alain

[candrzej 2 735]

Bien imagé JF, c'est fait pour le like sur Astrobin

@+

Christian

[dfremond 4 478]

Superbe, j'aime beaucoup On aurait aimé voir l'ensemble..Peut-etre une mosaique bientot?

[jeffbax 7 337]

Merci @Sauveur.

 

Il y a 12 heures, echosud a dit :

Superbe , je ne crois pas l'avoir déjà vue comme cela.

 

Merci. Elle n'est pas souvent aussi zoomée et le centre est très souvent surexposé.

 

 

Il y a 12 heures, candrzej a dit :

Bien imagé JF, c'est fait pour le like sur Astrobin

@+

Christian

 

Merci Christian , content qu'elle te plaise.

 

Il y a 11 heures, dfremond a dit :

Superbe, j'aime beaucoup On aurait aimé voir l'ensemble..Peut-etre une mosaïque bientôt?

 

Merci à toi. Oui, dommage pour le champ. La Barlow APM 1,5 x est assez lourde et longue. Du coup ça a généré un petit tilt/flexion du PO qui ne pardonne pas à cet échantillonnage. J'ai cropé un peu. Je vais changer le PO bientôt (c'est celui d'origine du XX 14, donc pas fait pour cette charge).

 

Ceci dit, peu d'objets tiennent sur la 290MM (riquiqui) à 2450 mm

 

 

JF

[dfremond 4 478]

Il y a 8 heures, jeffbax a dit :

Ceci dit, peu d'objets tiennent sur la 290MM (riquiqui) à 2450 mm

Je suis 100% d'accord: et encore, je suppose que tu as une monture equatoriale: en altaz, pour compenser la rotation de champ, la zone de capteur utilisable est encore plus rikiki, ça devient ingérable. Par contre le capteur imx 294 est bien plus coopératif de ce côté là.

Modifié 29 février 2020 par dfremond

[FRANKASTRO64 949]

Superbe et impressionnant Jeff !

 

très belle perf !

 

Hâte de voir la mosaique !

 

on sent de la puissance dans cette image vertigineuse !

[MICALEF 1 592]

 c'est bien ce zoom couper au rasoir  !!!!!! sans retenue  fallait le faire  !!!!!           !!!!  bravo   

 

 mica