CASTOR78

Des croissants

Messages recommandés

il y a 57 minutes, CASTOR78 a dit :

Pourquoi tu dit ça Jean-Marc, tu as eu des mauvais échos de personnes qui l’ont utilisé ?

D'accord avec toi, mais je voulais savoir ce qui t'as motivé pour faire un tel achat ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Lucien a dit :

Cependant actuellement dans AstroSurface ce qui compte c'est surtout une bonne couverture du sujet avec un léger débordement (réglable ).

...que l’on règle avec « tiles coverage ». Et il y a « tile size » qui permet de régler l’espacement des points. Plus les détails sont petits, plus cet espace doit être petit, si j’ai bien compris.

Je comptais essayer le gradient reducer pour éliminer ce reflet, tu me montre que ça marche très bien. Bravo !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, jm-fluo a dit :

je voulais savoir ce qui t'as motivé pour faire un tel achat ?

Attention que les produits chinois de mauvaise qualité, c’était vrai il y a dix an, mais plus maintenant. Il y a régulièrement de très bon échos sur la qualité des produits Sky watcher. Les lunettes Esprit par exemple. (La 150mm testée dans Astro Foren il me semble).

Donc très bon rapport qualite- prix.

Sinon, Perl Royal a bonne réputation il me semble. La barlow Perl Royal qui était fournie avec ma lunette Zeiss produisait une grosse lumière parasite ( que j’ai résolu avec un diaphragme introduit dedans)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, CASTOR78 a dit :

Sinon, Perl Royal a bonne réputation il me semble

Je l'a possède également ;-) Voila ce quant pense Laurent :

"Barlow Perl Royal : il s'agit d'une barlow à trois éléments collés ; l'achromatisme est sans défaut apparent mais en revanche elle introduit une aberration de sphéricité au start test à très fort grossissement et les images s'en ressentent. La qualité globale de cette barlow est donc, au mieux, très moyenne... à vrai dire pas très satisfaisante !."

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dommage, je comptais l’utiliser avec mon oculaire Zeiss ortho de 16mm :(

Mais j’ai maintenant un adaptateur pour oculaires de 31,7mm, donc ça sera bon avec mon Takahashi LE 10mm pour les forts grossissements.

 

D89B49E3-98C7-482B-87BB-6715890C0AF0.thumb.jpeg.c306b7dd3d8387e1fa541aadd66cf14f.jpeg

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Eh bien excellente résolution ! Il est superbe ce croissant qualité et définition au rendez-vous.

 

Bon ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









    • Par michelR
      Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter. 
       

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Après une petite éclaircie, j'ai décidé de faire prendre l'air au Seestar pour pouvoir prendre en photo la lune ... Voici une petite photo, rien d'exceptionnel mais à chaque fois toujours la même petite émotion, je ne m'en lasse pas ...
       
      J'espère que vous apprécierez ma petite participation. 
       

       
      PS : À la demande générale, moins « saturée » voici la photo d’origine … 0 filtre / trucage / retouche … 😎
    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis  la meteo   clemente a duré 2  jours soit le 18 et 19 avril  ciel clair mais turbulences    tres presentes  j ai quand meme fait quelques   photos  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 fois et filtre ir 742 et parfois filtrre rouge  





    • Par guy03
      Bonjour
      On profite des éclairçies! Hier soir, vers 21h, la lune était basse et il y a avait de la turbule bien visible dans la lunette ce qui est rare! Normalement avec 480mm de focale, on ne la voit pratiquement jamais. Cela ne m'a pas empêché de l'observer avec la bino.....que c'était beau!!
      Je lui ai tiré le portrait également.
      Lunette TS 80/480, caméra asi 178mm, AS3, astrosurface et gimp. AVI de 1000 images 500 de stackkées.
      Bon ciel à tous.

  • Évènements à venir