Sign in to follow this  
CASTOR78

Des croissants

Recommended Posts

De bien jolis croissants :)

Dommage que j'aie déjà pris le petit dej ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain & Sebseacteam 

Alain: heureusement, tu n’aurais laissé que des miettes ;)

 

 

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vois que tu avais de meilleures conditions que moi pour tes prises de vues ! Bravo J-Y :-)

La petite 63 mm n'a pas à rougir face à la 107 mm ! Les photos avec la "Telementor" sont assez rares, je t'encourage à renouveler cette expérience ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beaux croissants Jean-Yves ! Tu n'as pas essayé de soustraire un flat sur la première ?

Pascal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous !

 

Il y a 2 heures, jm-fluo a dit :

Les photos avec la "Telementor" sont assez rares, je t'encourage à renouveler cette expérience ;-)

J'y compte bien !

Une photo de la demoiselle:

F75D6F8B-FE51-4876-A842-A55F566EC9B7.thumb.jpeg.cd303cccad194660e02754a9e5ba5000.jpeg

 

Il y a 2 heures, PPAQU a dit :

Tu n'as pas essayé de soustraire un flat sur la première ?

Tu as raison, faudrait que j'essaie.

Le champs complet 24x36 donne ça :(:

5e591acb61865_lune26fev20b.thumb.jpg.86df311bd3eeb366149fc796791f9390.jpg

 

Une version "one shoot" avec ondelettes :

5e591aed4cd38_lune27fev20b.thumb.jpg.e3a44900f78b052c720d8448c46eedd0.jpg

 

 

Edited by CASTOR78
  • Like 1
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Jean-Yves, une superbe série qui fait plaisir à voir. B|

Je suis bluffé par la qualité de ton one-shot traité, ton boitier semble particulièrement sensible vu la faible luminosité surfacique d'un tel croissant...

Quels sont le temps de pose et les iso utilisés?

Merci.

Simon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Simon et Nicolas.

Simon: 1/50e à 640iso. Le capteur du Z6: 24Mpix.

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est la plus belle ;) Et avec tout les avantages de la mise au point interne.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué Jean Yves ! Ce qui est un peu plus gênant que le vignettage, c'est le reflet insidieux provoqué probablement par la Barlow sur la première image, le halo au centre. C'est souvent le problème des barlows en 2 pouces. Voir si tu peux rendre l'intérieur du tube non réfléchissant avec du feutre noir ou autre ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Valère, et dire que j’ai acheté cette barlow Skywatcher ED pour supprimer le vignettage :(. Il y a peut-être un espoir de l’améliorer pour éviter ce halo central.

Mais heureusement la partie optique est vissante au standard 50mm, je peux la visser sur ma tête binoculaire :P
 

9B039F2F-A421-432B-AC64-914391431343.thumb.jpeg.6774e1f097c1380433b36ebe8399ab7d.jpeg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les croissants sont beaux et l'instrument magnifique : on ne peut pas se séparer d'un tel instrument à mon avis.

Bonne journée à toi Jean-Yves.

 

Lucien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Johann et Lucien.

 

Lucien: les images ont donc été stackées avec Atrosurface. C’est une bonne surprise, je le trouve plus agréable, plus convivial à utiliser qu’AS3. C’est plus beau également ( sauf cet œil de reptile de l’icone en bas d’écran qui me f.. les b.... ;)) et plus rapide.

Un petit inconvénient par rapport à AS3 toutefois: les multipoints apparaissent sous la forme d’un carré alors que sous AS3, il y a aussi le point central: ça permet de mieux se rendre compte de l’espacement entre les points.

AS3:
7A2945A1-41CB-4B00-B9DB-B7EE8043321D.png.478a94113dfd838b73720f065404d16e.png


Et les fonctions « colour&brightness », « local contrast », et Curves me seront bien utiles pour le traitement final de mes images du ciel profond.

 

Bonne journée 

Jean-Yves

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, CASTOR78 a dit :

et dire que j’ai acheté cette barlow Skywatcher ED

C'est pas forcément un bon achat ! mdr

Tu nous fait des images avec du matos all et tu achètes "chinois" pour améliorer les résultats, ? Je reste dubitatif !

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourquoi tu dit ça Jean-Marc, tu as eu des mauvais échos de personnes qui l’ont utilisé ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, CASTOR78 a dit :

C’est plus beau également ( sauf cet œil de reptile de l’icone en bas d’écran qui me f.. les b.... ;)) et plus rapide.

 

Merci Jean-Yves de ton retour et comme j'aime bien les critiques, je vais donc retirer l’œil de reptile prochainement. :D

 

Sinon,

il y a un outil de correction de gradient dans AstroSurface : menu Image Tools et Gradient Reducer.

Il est assez déroutant à utiliser car j'ai pondu un algorithme assez spécial.

Il faudra que je le seconde par une autre méthode pour les cas plus difficiles : c'est dans les cartons disons.

 

Pour le multi-points il y aura des évolutions notamment une amélioration du résultat dans certains cas délicats.

Ce sera dans la future version et dans une ou deux semaines au maximum.

 

Pour ce qui est de visualiser le centre des Tuiles, c'est possible et facile à faire.

Cependant actuellement dans AstroSurface ce qui compte c'est surtout une bonne couverture du sujet avec un léger débordement (réglable ).

Ensuite les tuiles peu importe comment le logiciel les place de lui-même.

Mais ta remarque je la garde sous le coude si besoin.

Merci encore de ton retour.

 

Lucien

 

Untitled-1.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By la grenouille en plastoc
      Allez c'est bien parce que c'est vous 
       
      Celle de ce soir, avec un seul bras et la petite 70/420 (je ne pouvais porter plus) en x2 quand même s'il vous plait, et le Fuji qui n'est pas bien lourd
      Et ce juste avant que cette folle de tramontane ne déboule à 90 kmh...fatigante celle ci 
      J'étais un peu énervé, j'avais mal, j'ai poussé les couleurs 
      Dormez bien  
       

    • By Eric78
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue ma reprise astro avec la lune : la turbulence n'était pas vraiment favorable hier soir (samedi soir....).
      Voici deux images : la première est le cratère bien connu Schiller ; la seconde image est, me semble-t-il (je ne suis pas sûr à 100%) , le cratère Hevelius.
       
      Images faites avec le tube Meade 254 et une caméra ZWO ASI 462MM et un filtre IR642. Des SER de 90 secondes (soit environ 65400 images) et j'en garde 50% pour le traitement.......
      Traitement avec Astrosurface.
       
      Tout commentaire est bienvenu.....
       
      A+
      Eric
       


    • By deep impact
      Hello,
       
      Une gibbeuse bien en chaire prise au Panasonic Lumix hier soir sur trépied avec pas mal de vent et beaucoup de passages nuageux.
      Du coup, j'ai pas sorti l'artillerie lourde!
      20 s en FHD moyennant 1820 images.
      10% sous AS4.
      Ondelettes très très légères sous R6.
      Astrosurface et Lightroom pour finir.
      Que du bio et pas plus.
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira.
      Bonne fin de dimanche à tous.
       
       
    • By Gurdil
      Bonjour à tous,
       
      Je souhaiterai poser une question concernant l'observation de la Lune. J'ai pu lire ce nombreuse fois que cela ne présentait aucun danger, avec de nombreux arguments (surface aussi réfléchissante que de l'asphalte, effet d'éblouissement dû simplement à la différence de contraste jour-nuit etc...).
      Je ne me suis donc jamais inquiété.
       
      Cependant, j'ai fait une observation jeudi dernier lorsqu'elle était au 3/4 environ, avec une lunette astronomique Skywatcher 90/900. Il est vrai qu'il est possible de réduire partiellement le diamètre d'entrée pour la Lune, mais je ne l'avais pas fait cette fois ci. Cela était éblouissant mais supportable.
      À partir du lendemain matin, j'ai ressenti une gène significative sur l'oeil droit (étrangement mon œil pour le télescope), j'avais des persistance rétinienne pour tout et n'importe quoi, au point que cela devenait vraiment gênant sur un PC, comme si le moindre truc clair était lumineux. J'ai également l'impression de moins bien voir. Ce n'est pas douloureux non plus mais désagréable. C'est assez difficile a expliquer ce ressenti, mais si est bien réel.
      Je pense que cela peut venir d'une fatigue oculaire, mais je pense aussi qu'affirmer qu'il n'y a aucun danger est peut être exagéré (je n'avais jamais ressenti cela avant et je pense que cela peut jouer dans le vieillissement naturel de l'oeil).
       
      Avez vous déjà eu ce genre de phénomène ?
      Merci !
    • By CASTOR78
      Salut à tous, une petite reprise astro cette semaine avec mon mak de 200mm sur ma monture G11 qui s'est remise à fonctionner (en appuyant sur les microprocesseurs de la carte électronique).
       
      Le 17 :
       

       
      Le 18 (hier soir) transparence moyenne avant que ça se couvre:
       

       

       
      Avec camera ASI290mm et filtre vert.
      Jean-Yves
       
       
       
       
  • Upcoming Events