Achaim

orionette au 200 , au fuji

Recommended Posts

bonjour .....

ma dernière photo de la session mois de fevrier , la lune arrive, le temps est pourri a mon avis le matoss va pas sortir avant mi mars

classicoclassique .... mais bon .....c est tellement facile et lumineux que l on craque

donc 60 minutes de poses par tranches de 30 secondes , a 6400 isos avec fuji xt 2

tube SW 200/1000 sans pec et sans autoguidage ...azeq6pro sirilisé , fitsworké et darktabealisé ....:D....mais a la légère

et bien moi je la trouve bizarre ...........je sais pas il me manque quelque chose .....mais j ai essayé de rester naturel, mais ça l es pas :(

dure .......

Bon j ai es fait des tirs pour le coeur mais me suis dit que c était pas nature si je decrame .....

Bon je sais plus moi .....o.O

 

 

5e59608e82ab7_resultat3(3000x1891).thumb.jpg.71b8e3407106e6516ce3eb8072f435ea.jpg

 

 

 

Edited by Achaim
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bravo :) , mais dommage ça manque un peu de champ, les photos à la lulu à petit F/D sont mieux pour M42...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hervé , il te faut absolument regardé ton probleme sur le bord de ton primaire .

Ensuite faire des poses assez courtes pour le coeur de M42 .

Sinon ton image est sympas ...

J'ai regardé un peu les couleurs et fais une retouche rapide , si cela te derange je supprimerai l'image .

https://zupimages.net/viewer.php?id=20/09/1j2h.jpg

 

alex.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ba non ton image est mieux 

Tu as quoi comme logiciel ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Hervé :)

 

Pour le bord du primaire comme le dit Alexandre c'est assez simple a faire ( faut faire un anneau avec plastique noir mat qui reprenne les pattes de maintient du miroir ( comme une rondelle :) ) t'en profite pour desserrer et a peine toucher les fixation anti retournement)

 

bon ciel 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hervé , peut importe ton logiciel , j'ai juste joué avec les couleurs .

Tu peux retouché ton image toi aussi et facilement  , il y a pas de miracle .;)

 

Sur mon site ( dans archives , ma premiere M42 en 2009  ) c'était pas chouette ,   la tienne est bien meilleur .

 

alex.

Edited by Alexandre Cucculelli

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo hervé ! ton image a beaucoup de potentiel ! bonne reprise d'alexandre ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non  pas dac .......

Les logiciels gratoss dont moins performent et non spécialisés sont très limités ...il faut en user de plusieurs pour arriver a qlq choses de correcte 

Et forcément au résultat différent 

o.O

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hé ben disons que c'est une mignonette orionette .. . éclatante :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Alexandre Cucculelli a dit :

Prism est très bon , mais pas gratuit ....

Toutes les photos que je fais c est en mode débrouille 

J essayé de trouver des ligiciels avec tel ou tel option valable pour l astro 

Et pour une image en passer par 3 ou 4 

C est classique ....

Ex  : l onglet reflet de Windows Live photo mais uniquement verssion 2012 est une tuerie ....jamais vu aussi performent 

Mais voilà un logiciel pour une seule fonction :).....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je comprends ton souci , pas evident ...

Peut être une âme charitable pourra t'aider en te donnant une info sur un logiciel simple gratuit et pratique pour le traitement .;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, Sauveur a dit :

plastique noir mat qui reprenne les pattes de maintient du miroir ( comme une rondelle :) ) t'en profite pour desserrer et a peine toucher les fixation anti retourne

Tu as une idée sur le bord a recouvrir 

5 mm ? 1 centimetre ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Alexandre Cucculelli a dit :

une info sur un logiciel simple gratuit et pratique pour le traitement

Mais il y en a plein 

1/ Windows Live photo 2012 ( onglet reflet ...a essayer)

2/ raw retapee ( onglet noir pour le ciel plus tout le reste)

3/ fitswork  ( merci Alain) ondelettes ect...

4 / darktable ( generaliste)

5/ évidement GIMP 

6/ capturé one ( bien pour les couleurs)

 

Et on faitsa sauce 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arf, je l'avais loupé cette version.  ¬¬

 

Beaucoup de signal ... et même si le centre est cramé, perso, j'aime bien. :)

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 28/02/2020 à 20:50, Achaim a dit :

Tu as une idée sur le bord a recouvrir 

 

 

c'est simple Hervé tu regarde de combien empâte le support sur le miroir et tu fais la rondelle idem 

 

ici post du copain

 

https://www.webastro.net/forums/topic/136345-cest-un-problème-de-collimation-ou-de-mise-au-point/

 

ici apparemment il a fais un poil plus large 

 

https://www.webastro.net/forums/topic/136345-cest-un-problème-de-collimation-ou-de-mise-au-point/page/4/

 

 

A+

 

bon bricolage

 

 

 

Edited by Sauveur

Share this post


Link to post
Share on other sites

C est fait sauveur 

J ai démonté le tube hiers ,j ai découpé une rondelle de 7 mm dans une couverture noir mat plastique d un trieurs de mes cours de lycéen :)

J ai bien fait de les garder , j le disais bien que ces cours serviraient a qlq chose un jour :D.. ..

Profité pour laver le miroir a  l eau distillée en même temps ....

Maintenant à voir sur une étoile des qu il fait beau ...ça c est un vrai problème¬¬

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Achaim a dit :

j le disais bien que ces cours serviraient a qlq chose un jour :D.. ..

Profité pour laver le miroir a  l eau distillée en même temps ....

 

 

super :) j'espère que tu a débrider les fixations ( car au transport elle sont visser de trop et ca induit des défauts optique 

 

 

Hate de voir les progrès :)

 

Bon ciel 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je l avais dejas fait  , et peut être trop.

Du coup l a j ai serré normal et desseré d un démis

 tour , sa bouge plus ...on verra bien ......

Edited by Achaim
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By JMBeraud
      Bonsoir/bonjour à tous,
       
      Pour la seconde véritable image depuis que le matériel est fonctionnel et après Jones Emberson, j’ai voulu tenter un objet faible. Comme vous le verrez je n’ai pas été déçu de ce côté-là.
       
      Il s’agit donc de PuWe1, diminutif de Purgathofer-Weinberger 1, autrement nommée PNG 158.9 + 17.8.
       
      Pour ceux qui ne la connaissent pas, c’est une nébuleuse planétaire de la constellation du Lynx, distante d’à peine 1200AL, de 4AL de diamètre, soit d’une taille de 20’ vue de notre petite boule bleue pour la partie Ha. Elle est même plus grosse que la pleine Lune si on compte le halo OIII qui l’entoure et qui n’est que très rarement attrapé…
       
      Elle n’a été découverte par Purgathofer et Weinberger qu’en 1980 sur des clichés du Palomar Deep Sky Survey. Le papier de la découverte : http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1980A%26A....87L...5P/L000005.000.html
       
      L’objet est donc faiblard, en Ha sa magnitude surfacique est estimée à 23.7mag/arcsec², et en OIII à 26.3 mag/arcsec².
       
      Une brute de 30 sec monochrome des trois couches pour vous en rendre compte :

       
      En tirant un peu les curseurs on arrive à distinguer fébrilement quelque chose…

       
      Pour arriver à la voir un minimum, j’ai cumulé 10 heures de pose, avec le matériel et conditions suivantes :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré par Richard, refiltré Astrodon, Filtre Duo Narrowband (STC)  OIII Ha
      - Echantillonnage 1.18"/pix
       - ciel urbain (le filtre est top pour ça)
      - 3200ISO – DOF – acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement Siril.
      - 1205x30" = 10h2'30" – les soirs des 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22 et 26 mars (gêné par un arbre pour poser plus… et elle devenait basse, donc 1h30 par soir environ – elle serait idéalement à attaquer plus tôt dans l’année, et sous un ciel plus noir voire avec un meilleur filtre pour mieux choper le 0III).
       
      Version avec photométrie (VizieR) de Siril et courbes de base - on devine des trucs rougeâtres autour mais il faudrait traiter ça correctement pour les faire ressortir. J'ai enlevé environ une centaine de pose pour selectionner les meilleures FWHM/rondeurs mais les étoiles sont encore bien améliorables.
       

       
       
      Tentative de version PS sans expérience ni talent particulier en traitement:
       

       
       
      La couche rouge :

       
      La couche verte :

       
      La couche bleue (centre de la nébuleuse et autour), sans commentaire après 10h de pose...:

       
      Je dois régler un petit souci avec mon ftp sur ma page Astrosurf et je mets la fit pour que ceux qui maitrisent le traitement (pas mon cas) puissent faire parler la poudre si ça leur chante, je n'attends que ça. Au moins pour qu’Alain puisse la retravailler à son goût 😊. Je dois avouer qu'après 10h je m'attendais à en voir un peu plus, mais à 20m du premier lampadaire c'est déjà satisfaisant, incroyable ces filtres... J'étais prévenu de la faiblesse de l'objet, et je ne doute pas qu'un meilleur traitement la fera mieux ressortir...
       
      J'ai pris beaucoup de plaisir à la voir à l'écran… en espérant qu'elle vous plaira.
      Jean-Marc
       
       
       
       
    • By anglais70
      Bonjour à tous,
       
      Je m'appelle Jean-Christophe et après un bon moment de lassitude astro je reprends un peu gout à l'imagerie. Je viens vous présenter
      mes deux derniers shoots, la première NGC 2174 faite en HOO mais arrangée à mon gout perso, le rendu de couleurs est hautement discutable 
      mais je préfère ce rendu là à la traditionnelle visu quasi exclusivement rouge. Image faite fin janvier 2020 sous un bon ciel de campagne.
      les traitements sont fait sous Pixinsight 
       
      15X300s en HA 
      10X300s en OII
      lunette 80ED camera ATIK 314 L+
       
       

       
       
      La deuxième est M94, depuis mon jardin confinement oblige, sous un ciel nettement moins bon et assez pollué
      33X180s en L bin 1
      10X120s pour chaque layer RGB en bin2
      TN 200 F4.9 camera ATIK 314L+
       

       
      j’espère que cela vous intéressera
       
      Jean-Christophe
    • By FranckiM06
      Bonjour, pour passer le temps j'ai repris le traitement de mon ancienne image d'Abell 56 que j'avais faite entre 2014 & 2016 avec la TSA 120 & la 414EX Pour cette image et vous remémorer, j'avais fait 7 x 1200s en Ha et 8 x 900s en OIII : 

       
    • By Justin21m
      Bonjour, 
       
      Une petite iris pas forcément très belle, mais je n'arrive pas à faire mieux... 
       

       
      Le lien AB pour les détails de l'acquisition :
       

       
      Bonne journée, 
      Justin. 
    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : Groupe NGC 4065.
       
      https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_4065_Group
       
       
      - Date : 24/03/2020.
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Pollution lumineuse : "zone jaune".
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 16  ;  Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Prises de vues : 10 x 200 s ( beaucoup de déchets )
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.
       
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Seeing  : correct .
       
      - Transparence du ciel : correcte.
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      Pour la carte de situation de l'objet et le champ "Deep Sky Survey" : logiciel "Cartes du Ciel"
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      1°) Situation de l'objet (  à l'est du Lion ) :
       

       
       
       
      2°) Une brute  plein champ ( ~ 0,54 ° x 0.79 ° ) :
       

       
       
       
      3°) Après empilement de 10 prises de vues et traitement :
       
      - Sans réduction d' étoiles :
       

       
      Clair, c'est bruité ... mais j'ai du pousser les curseurs, et le faible nombre de prises de vues n'a pas aidé.
       
       
      - Avec  réduction d' étoiles :
       

       
       
       
      4°) Champ "Deep Sky Survey" correspondant  ( qui m'a permis de cadrer l'objet ) :
       

       
       
       
      5°) Version "Astrometry" :
       

       
      Je me suis "amusé" à essayer de dégager au mieux les traces de poussières présentes sur la vitre du capteur ... mais bon, j'avoue avoir négligé cet aspect sachant que j'étais parti su autre chose, à savoir mon problème de suivi en DEC.
       
      Du coup, cette prise de vue a été effectuée à l'arrache.
       
       
  • Images