Achaim

orionette au 200 , au fuji

Messages recommandés

bonjour .....

ma dernière photo de la session mois de fevrier , la lune arrive, le temps est pourri a mon avis le matoss va pas sortir avant mi mars

classicoclassique .... mais bon .....c est tellement facile et lumineux que l on craque

donc 60 minutes de poses par tranches de 30 secondes , a 6400 isos avec fuji xt 2

tube SW 200/1000 sans pec et sans autoguidage ...azeq6pro sirilisé , fitsworké et darktabealisé ....:D....mais a la légère

et bien moi je la trouve bizarre ...........je sais pas il me manque quelque chose .....mais j ai essayé de rester naturel, mais ça l es pas :(

dure .......

Bon j ai es fait des tirs pour le coeur mais me suis dit que c était pas nature si je decrame .....

Bon je sais plus moi .....o.O

 

 

5e59608e82ab7_resultat3(3000x1891).thumb.jpg.71b8e3407106e6516ce3eb8072f435ea.jpg

 

 

 

Modifié par Achaim
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo :) , mais dommage ça manque un peu de champ, les photos à la lulu à petit F/D sont mieux pour M42...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hervé , il te faut absolument regardé ton probleme sur le bord de ton primaire .

Ensuite faire des poses assez courtes pour le coeur de M42 .

Sinon ton image est sympas ...

J'ai regardé un peu les couleurs et fais une retouche rapide , si cela te derange je supprimerai l'image .

https://zupimages.net/viewer.php?id=20/09/1j2h.jpg

 

alex.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ba non ton image est mieux 

Tu as quoi comme logiciel ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Hervé :)

 

Pour le bord du primaire comme le dit Alexandre c'est assez simple a faire ( faut faire un anneau avec plastique noir mat qui reprenne les pattes de maintient du miroir ( comme une rondelle :) ) t'en profite pour desserrer et a peine toucher les fixation anti retournement)

 

bon ciel 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hervé , peut importe ton logiciel , j'ai juste joué avec les couleurs .

Tu peux retouché ton image toi aussi et facilement  , il y a pas de miracle .;)

 

Sur mon site ( dans archives , ma premiere M42 en 2009  ) c'était pas chouette ,   la tienne est bien meilleur .

 

alex.

Modifié par Alexandre Cucculelli

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo hervé ! ton image a beaucoup de potentiel ! bonne reprise d'alexandre ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non  pas dac .......

Les logiciels gratoss dont moins performent et non spécialisés sont très limités ...il faut en user de plusieurs pour arriver a qlq choses de correcte 

Et forcément au résultat différent 

o.O

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hé ben disons que c'est une mignonette orionette .. . éclatante :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Alexandre Cucculelli a dit :

Prism est très bon , mais pas gratuit ....

Toutes les photos que je fais c est en mode débrouille 

J essayé de trouver des ligiciels avec tel ou tel option valable pour l astro 

Et pour une image en passer par 3 ou 4 

C est classique ....

Ex  : l onglet reflet de Windows Live photo mais uniquement verssion 2012 est une tuerie ....jamais vu aussi performent 

Mais voilà un logiciel pour une seule fonction :).....

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je comprends ton souci , pas evident ...

Peut être une âme charitable pourra t'aider en te donnant une info sur un logiciel simple gratuit et pratique pour le traitement .;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Sauveur a dit :

plastique noir mat qui reprenne les pattes de maintient du miroir ( comme une rondelle :) ) t'en profite pour desserrer et a peine toucher les fixation anti retourne

Tu as une idée sur le bord a recouvrir 

5 mm ? 1 centimetre ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Alexandre Cucculelli a dit :

une info sur un logiciel simple gratuit et pratique pour le traitement

Mais il y en a plein 

1/ Windows Live photo 2012 ( onglet reflet ...a essayer)

2/ raw retapee ( onglet noir pour le ciel plus tout le reste)

3/ fitswork  ( merci Alain) ondelettes ect...

4 / darktable ( generaliste)

5/ évidement GIMP 

6/ capturé one ( bien pour les couleurs)

 

Et on faitsa sauce 

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Arf, je l'avais loupé cette version.  ¬¬

 

Beaucoup de signal ... et même si le centre est cramé, perso, j'aime bien. :)

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 28/02/2020 à 20:50, Achaim a dit :

Tu as une idée sur le bord a recouvrir 

 

 

c'est simple Hervé tu regarde de combien empâte le support sur le miroir et tu fais la rondelle idem 

 

ici post du copain

 

https://www.webastro.net/forums/topic/136345-cest-un-problème-de-collimation-ou-de-mise-au-point/

 

ici apparemment il a fais un poil plus large 

 

https://www.webastro.net/forums/topic/136345-cest-un-problème-de-collimation-ou-de-mise-au-point/page/4/

 

 

A+

 

bon bricolage

 

 

 

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C est fait sauveur 

J ai démonté le tube hiers ,j ai découpé une rondelle de 7 mm dans une couverture noir mat plastique d un trieurs de mes cours de lycéen :)

J ai bien fait de les garder , j le disais bien que ces cours serviraient a qlq chose un jour :D.. ..

Profité pour laver le miroir a  l eau distillée en même temps ....

Maintenant à voir sur une étoile des qu il fait beau ...ça c est un vrai problème¬¬

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Achaim a dit :

j le disais bien que ces cours serviraient a qlq chose un jour :D.. ..

Profité pour laver le miroir a  l eau distillée en même temps ....

 

 

super :) j'espère que tu a débrider les fixations ( car au transport elle sont visser de trop et ca induit des défauts optique 

 

 

Hate de voir les progrès :)

 

Bon ciel 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je l avais dejas fait  , et peut être trop.

Du coup l a j ai serré normal et desseré d un démis

 tour , sa bouge plus ...on verra bien ......

Modifié par Achaim
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir