Achaim

orionette au 200 , au fuji

Recommended Posts

bonjour .....

ma dernière photo de la session mois de fevrier , la lune arrive, le temps est pourri a mon avis le matoss va pas sortir avant mi mars

classicoclassique .... mais bon .....c est tellement facile et lumineux que l on craque

donc 60 minutes de poses par tranches de 30 secondes , a 6400 isos avec fuji xt 2

tube SW 200/1000 sans pec et sans autoguidage ...azeq6pro sirilisé , fitsworké et darktabealisé ....:D....mais a la légère

et bien moi je la trouve bizarre ...........je sais pas il me manque quelque chose .....mais j ai essayé de rester naturel, mais ça l es pas :(

dure .......

Bon j ai es fait des tirs pour le coeur mais me suis dit que c était pas nature si je decrame .....

Bon je sais plus moi .....o.O

 

 

5e59608e82ab7_resultat3(3000x1891).thumb.jpg.71b8e3407106e6516ce3eb8072f435ea.jpg

 

 

 

Edited by Achaim
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bravo :) , mais dommage ça manque un peu de champ, les photos à la lulu à petit F/D sont mieux pour M42...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hervé , il te faut absolument regardé ton probleme sur le bord de ton primaire .

Ensuite faire des poses assez courtes pour le coeur de M42 .

Sinon ton image est sympas ...

J'ai regardé un peu les couleurs et fais une retouche rapide , si cela te derange je supprimerai l'image .

https://zupimages.net/viewer.php?id=20/09/1j2h.jpg

 

alex.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ba non ton image est mieux 

Tu as quoi comme logiciel ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Hervé :)

 

Pour le bord du primaire comme le dit Alexandre c'est assez simple a faire ( faut faire un anneau avec plastique noir mat qui reprenne les pattes de maintient du miroir ( comme une rondelle :) ) t'en profite pour desserrer et a peine toucher les fixation anti retournement)

 

bon ciel 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hervé , peut importe ton logiciel , j'ai juste joué avec les couleurs .

Tu peux retouché ton image toi aussi et facilement  , il y a pas de miracle .;)

 

Sur mon site ( dans archives , ma premiere M42 en 2009  ) c'était pas chouette ,   la tienne est bien meilleur .

 

alex.

Edited by Alexandre Cucculelli

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo hervé ! ton image a beaucoup de potentiel ! bonne reprise d'alexandre ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non  pas dac .......

Les logiciels gratoss dont moins performent et non spécialisés sont très limités ...il faut en user de plusieurs pour arriver a qlq choses de correcte 

Et forcément au résultat différent 

o.O

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hé ben disons que c'est une mignonette orionette .. . éclatante :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Alexandre Cucculelli a dit :

Prism est très bon , mais pas gratuit ....

Toutes les photos que je fais c est en mode débrouille 

J essayé de trouver des ligiciels avec tel ou tel option valable pour l astro 

Et pour une image en passer par 3 ou 4 

C est classique ....

Ex  : l onglet reflet de Windows Live photo mais uniquement verssion 2012 est une tuerie ....jamais vu aussi performent 

Mais voilà un logiciel pour une seule fonction :).....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je comprends ton souci , pas evident ...

Peut être une âme charitable pourra t'aider en te donnant une info sur un logiciel simple gratuit et pratique pour le traitement .;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, Sauveur a dit :

plastique noir mat qui reprenne les pattes de maintient du miroir ( comme une rondelle :) ) t'en profite pour desserrer et a peine toucher les fixation anti retourne

Tu as une idée sur le bord a recouvrir 

5 mm ? 1 centimetre ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Alexandre Cucculelli a dit :

une info sur un logiciel simple gratuit et pratique pour le traitement

Mais il y en a plein 

1/ Windows Live photo 2012 ( onglet reflet ...a essayer)

2/ raw retapee ( onglet noir pour le ciel plus tout le reste)

3/ fitswork  ( merci Alain) ondelettes ect...

4 / darktable ( generaliste)

5/ évidement GIMP 

6/ capturé one ( bien pour les couleurs)

 

Et on faitsa sauce 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arf, je l'avais loupé cette version.  ¬¬

 

Beaucoup de signal ... et même si le centre est cramé, perso, j'aime bien. :)

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 28/02/2020 à 20:50, Achaim a dit :

Tu as une idée sur le bord a recouvrir 

 

 

c'est simple Hervé tu regarde de combien empâte le support sur le miroir et tu fais la rondelle idem 

 

ici post du copain

 

https://www.webastro.net/forums/topic/136345-cest-un-problème-de-collimation-ou-de-mise-au-point/

 

ici apparemment il a fais un poil plus large 

 

https://www.webastro.net/forums/topic/136345-cest-un-problème-de-collimation-ou-de-mise-au-point/page/4/

 

 

A+

 

bon bricolage

 

 

 

Edited by Sauveur

Share this post


Link to post
Share on other sites

C est fait sauveur 

J ai démonté le tube hiers ,j ai découpé une rondelle de 7 mm dans une couverture noir mat plastique d un trieurs de mes cours de lycéen :)

J ai bien fait de les garder , j le disais bien que ces cours serviraient a qlq chose un jour :D.. ..

Profité pour laver le miroir a  l eau distillée en même temps ....

Maintenant à voir sur une étoile des qu il fait beau ...ça c est un vrai problème¬¬

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Achaim a dit :

j le disais bien que ces cours serviraient a qlq chose un jour :D.. ..

Profité pour laver le miroir a  l eau distillée en même temps ....

 

 

super :) j'espère que tu a débrider les fixations ( car au transport elle sont visser de trop et ca induit des défauts optique 

 

 

Hate de voir les progrès :)

 

Bon ciel 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je l avais dejas fait  , et peut être trop.

Du coup l a j ai serré normal et desseré d un démis

 tour , sa bouge plus ...on verra bien ......

Edited by Achaim
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jean-Baptiste_Paris
      Bonjour à tous, 
       
      Cela fait bien longtemps que je n'ai pas posté sur le forum et même que je n'ai plus eu réellement le temps d'y passer aussi souvent qu'avant... la faute à un planning perso, familial et pro assez chargé ces derniers mois ! 
      Mais bon, ça va mieux et je compte bien passer plus souvent (ça fait partie des bonnes résolutions qu'on commence à appliquer 6 mois plus tard...).  
       
      En attendant, j'ai du rater plein de choses ici, d'autant plus qu'on m'a prévenu que l'activité avait été intense pendant le confinement ! 
       
      Du coup, je n'avais pas posté ici mes dernières images, alors je vous propose un "tir groupé" avec les 3 dernières : 
      Sh2-132, "la nébuleuse du Lion", en SHO-RGB ;  WR-134, une belle bulle créée par une étoile Wolf-Rayet dans la constellation du Cygne, en HOO-RGB ; M51 - celle-là on ne la présente plus ! - en LRGB-Ha.  

      Sh2-132 (SHO-RGB)
      Première image réalisée avec ma nouvelle Atik16200 à l'été dernier (oui, j'ai mis du temps à la traiter !  ) et la TSA-102 avec réducteur à f/6. Encore un peu de tilt visible sur les bords de l'image, il faudra que je fasse réaliser une bague sur mesure pour corriger au mieux le souci (mais c'est comme pour le reste, j'ai pris du retard...). 
       
      Version 50% jpeg : 

       
      La full et tous les détails techniques : 

       
      TSA-102 - Atik16200 - AZEQ6
      Acquisitions réalisées avec les filtres SHO "ultranarrowband" de chez Baader (3,5nm pour le Ha, et 4,5nm pour les O et S) + RGB pour les étoiles. 
      Quasiment 19h de pose en tout (900s en bin1 en Ha, et 600s bin2 pour le OIII et SII).
      Traitement SHO mais avec un mix HOO en raison d'une couche SII étonnamment faible...
       
       
      WR 134 (HOO-RGB)
       
      Il s'agit d'une étoile variable en fin de vie, environ 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil et qui éjecte périodiquement de grandes quantités de matière sous forme de vent stellaire à haute vélocité.
      A ce stade, le vent stellaire et le rayonnement génèrent et illuminent des structures dans l'environnement proche de l'étoile, matérialisées ici par la "boucle" bleue, qui n'est en réalité que la partie la plus visible d'une sorte de "bulle" plus ténue et difficile à mettre en évidence. Cette activité dure environ 1 million d'années avant que l'étoile n'explose en supernova.
       
      J'aime beaucoup ce champ, avec cette petite nébuleuse bleue perdue dans un océan de rouge !  

      Version 50% jpeg : 

       
      La full : 

       
      La boucle plus brillante apparaît assez rapidement, mais en revanche la bulle dans son ensemble est très ténue ; j'ai eu du mal à la faire ressortir même avec un bon ciel et un temps de pose quand même conséquent (la 16200 n'est pas une foudre de guerre non plus, mais quand même !  ). 

      Voici l'image OIII en starless pour essayer de la mettre mieux en évidence : 


      Photo réalisée au cours de l'été dernier, en HOO + RGB pour les étoiles. 
      Environ 17h de pose en Ha 3,5nm et 15h en OIII (4,5nm).
      TSA-102 - AZEQ6 - CCD Atik Cameras 16200 (-20°) - Filtres Baader Ultranarrowband H & O + RGB. Clichés réalisés en Corse pour l'essentiel et en Charente-Maritime pour finir. 
      Ha : 68 x 900s bin 1
      OIII : 20 x 900s bin1 + 58 x 600s bin2
      35h de pose au total.
       
       
      M51 (LRGB-Ha)
       
      Pour cette dernière, pas besoin de présentation !

      J'ai profité des belles nuits du moi de mai ; en l’occurrence de 8 nuits avec un ciel particulièrement propre, aucune humidité et avec une Lune absente ou très faible... et un petit coup de pouce (involontaire ?) de la mairie qui a décidé de ne pas allumer l'éclairage dans le quartier !
       
      L'image est réalisée avec ma TSA-102, mais pour une fois à pleine focale (f/8), sans réducteur, afin de gagner en détails dans la galaxie. Les acquisitions ont été faites avec la AtikOne6, en LRGB-Ha.
       
      32h30 de pose en tout, dont plus de 20h pour la luminance, afin de bien faire ressortir les extensions les plus ténues de ce couple galactique. Un peu d'IFN est même présent, mais particulièrement difficile à faire ressortir sur le résultat final sans altérer fortement le rendu.
       
      Pour les couleurs, c'est un peu plus prononcé que d'habitude, mais je trouve que cette galaxie s'y prête plutôt bien... et puis ça change un peu quand on refait les mêmes cibles.
      Je ne suis pas spécialement amateur de traitement "à l'Américaine", mais bon, faut sortir de ses habitudes !
       
      Version jpeg : 

       
      La full : 

       
      TSA102 (f/8) - AZEQ6 - AtikOne6 - Filtres Astronomik LRGB + Ha 6nm.
      L : 125 x 600s (bin1)
      RGB : 75 x 300 (bin2)
      Ha : 32 x 600s (bin1 & bin2)
      Total : 32,4h
      Fouras - 18/25 mai 2020
       
       
      Voila pour ce petit "pot-pourri" en guise de retour, j'espère que ces images vous plairont ! 
      Et promis, pour les prochaines, je serai plus assidu !  

      Bon ciel à tous, 
      JB
    • By b2
      Bonjour,
      Petite dernière du début de semaine. Version Ha de SHarpless 2-115 (bas de l'image), sa ribambelle de nébuleuses diffuses (LBN 352/358/362/367/368/372/375/376 et 380. ) et une petite nébuleuse planétaire (notée P84.9+4,4 dans l'Uranometria). Version SHO dès que possible (désolé Alain! )...
      12x20mn en Ha Astrodon 5nm les 29 et 30 juin 2020
      FSQ85/Reducteur x0,73/EM200/QSI583wsg/Lodestar/AstroArt, PHD2, PixInsight & photoshop.
      Prises de vue en Bourgogne/Nièvre.
      J'espère qu'elle vous plaiera!
      Bon ciel à tous

    • By T450
      Bonjour à tous,
      Voici une nébuleuse diffuse dans la queue du serpent. Les nuages et nuances sont très faibles et en une nuit, je n'ai pas réussi à les rendre correctement. Il faudrait beaucoup plus de temps de pose, de sorte que j'ai appliqué un binning 3 au traitement, ce qui donne un échantillonnage résultant de 1.5".
      Il y a 2h30 de luminance, et 30mn par couleur, difficile de faire plus en une nuit mais ça va revenir!
      Nathanaël
       

    • By Magellan_Team
      Salut les astrams 
       
      Ça faisait longtemps qu’on n’avait rien publié, il est temps d’écouler le stock ! Nous avons tourné notre setup chilien vers Grand classique d’hiver, la Nébuleuse d’Orion. Une cinquantaine d’heures de pose recueillies juste avant Noël sur une semaine (les nuits sont courtes à cette période dans l’hémisphère sud !).
      Il s’agit d’une composition Ha -RHaVB prétraitée dans Pixinsight et traitée partiellement dans Pix puis dans Photoshop.
      La luminance ayant été faite en Ha, nous n’avons pas fait de poses courtes pour « décramer » le cœur par un assemblage HDR. C’était peut-être prétentieux car au final le traitement a été difficile même si rien n’était saturé. La facilité d’acquisition de cet objet brillant cache de réelles difficultés de traitement en raison de l’étendue de sa dynamique très élevée dans le cœur, et très faible pour toutes les volutes au pourtour. Il n’y a quasiment pas de zone sans signal dans cette région.
      Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous.
      Pour visualiser la full, ce que nous recommandons bien évidemment : https://www.astrobin.com/full/270irp/0/
       
      En espérant qu’elle vous plaira ! Bon ciel à tous !!
       
      Marian, Jean-Mi, Lolo et Dave


    • By Bertrand13
      Bonjour à Toutes et à Tous,
       
      En dépit des retenues de Yann  Pothier sur ma réputation , je vous propose une comparaison d'objet observés aux jumelles de 40 mm versus une lunette de 80.
      Il s'agit des nébuleuses sombres de Barnard situées dans le nuage de l'Ecu de Sobieski.
       
      Bien qu'elles soient peu imagées, et encore moins observées, elles représentent la plus forte concentration du catalogue de Barnard: près de 35 nébuleuses dans un diamètre de 5° !
      Ils faut les observer avec un grand champ pour les faire ressortir sur le background étoilé: mes J40x8 donnent un champ de 7°, et la L80x14 un champ de 5°. De plus, ce genre d'observation à le grand avantage d'être insensible à la turbulence compte tenu des faibles grossissements: à réserver pour les nuits ventées !
       
      Voici les dessins que j'en ai faits, l'un il y a bien longtemps, l'autre pendant la dernière lune.
      Rapport d'observation détaillé ici: 
      http://www.deepsky-drawings.com/b-111-region-j40-vs-l80/dsdlang/fr
       
      Bon ciel à Tous
      Bertrand
      http://www.deepsky-drawings.com/


  • Images