xavierc

Nuit du 22 au 23 janvier 2020 en Seine et Marne.

Messages recommandés

Dobson Strock 254/1200
 Seine et Marne à l'entrée de la ferme.
 
 5 dessins : 9068 à 9072.
 
 Je suis prêt à observer à 21h45, j'ai mangé plus tôt pour gagner presque une heure d'observation supplémentaire.
 Une odeur de bouse de vache ici est prononcée ce soir, sûrement portée par l'atmosphère humide.
 
 Mon entame de nuit se fait sur quelques galaxies de Persée.
 
 Observation 9068 : NGC996 et 999.
 A 150x, NGC996 est condensée, VI1 à 2, et NGC999 m'apparaît encore moins évidente car diffuse et vue 50% du temps en vision décalée (VI3).
  NGC996_9obs9068.jpg
 
 Observation 9069 : NGC1003.
 Toujours à 150x, elle est très faible et très diffuse, allongée.
 Ce n'est pas une nuit à galaxies, je les trouve molles ce soir.
  NGC1003obs9069.jpg
 
 Voyons voir si ça passe mieux avec des comètes, à savoir la comète Panstarrs C/2017 T2 dans Persée.
 Mais ça part mal, car j'ai oublié le numéro d'Astrosurf Magazine avec la carte de repérage! P'tite tête va!
 Je finis par la retrouver de mémoire car je sais qu'elle est ce soir entre NGC957 et le double amas de Persée, donc la zone de recherche est circonscrite à quelques degrés.
 
 Observation 9070 : comète Panstarrs C/2017 T2.
 75x, 109x, 150x. Je la retrouve à 75x, assez facile. Son centre reste considérablement faible comme la dernière fois, tandis que la coma stagne à une visibilité en décalé VI1 à 5.
  comete_C2017_T2_Panstarrs_obs9070.jpg
 
 Le vent glacé n'entame pas ma motivation.
 Des vaches s'agitent dans l'étable. Contrairement à moi exposé à la bise, elles y sont bien au chaud les unes contre les autres.
 
 Le Strock visite enfin une nébuleuse planétaire et un amas ouvert dans Orion.
 
 Observation 9071 : PK198-6.1 alias Abell 12.
 J'ai fait l'effort d'aller chercher l'équivalence dans le catalogue Abell, vu que mon atlas sur le terrain, l'Uranométria 1999, ne mentionne que la dénomination Perek Kohoutek.
 C'est la fameuse "nébuleuse planétaire cachée" collée contre mu Orionis.
 Elle est soupçonnée à 109x avec l'aide du filtre Oxygène 3. Elle est alors faible à très faible. Je ne la vois pas sans le filtre, ébloui par sa brillante voisine, l'adaptation nocturne en prend un coup.
 A 218x, elle devient assez facile avec toujours le filtre, et montre une annularité partielle à l'opposé de mu.
  PK198-6.1_Abell12obs9071.jpg
 
 Observation 9072 : NGC2141.
 Cet amas ouvert me déçoit, car il est mal résolu à 109x, en étoiles faibles à perceptibles.
  NGC2141obs9072.jpg
 
  Pendant ce dessin, une moto bruyante trouble le silence de la nuit une grosse minute.
 J'ai maintenant un peu froid aux pieds, mais il est l'heure de remballer vers minuit, le déchirement des soirées en semaine quand il faut assurer au travail le matin même.
 Le givre a recouvert les affaires et l'auto.

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De nouveau une soirée bien occupée avec ces relents qui fleurent bon la nature :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour l'annularité d'Abell 12 au Strock, pas évidente !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour Abell12 je ne crois pas avoir perçu de début d'annularité au T300. Bravo !

Par contre de mémoire la nébuleuse est décelable à la 100 mm.

Faut que je me replonge dans mes notes ....

 

Par contre l'autre soir (le dernier soir clair, et très clair !) j'étais sur les galaxies de Persée aussi au T300.

NGC 1003 ne m'a pas paru si faible que cela, située entre 2 étoiles irrégulières comme tu les représentes, avec peut-être un soupçon d'irrégularité de texture ou d'éclat. J'aurais dû grossir ...

 

Pour nos lecteurs y a aussi dans Persée :

- la fameuse NGC 1023, qui m'a presque déçu au 300 par rapport à la lunette, car le noyau devient trop brillant par rapport aux extensions faibles. En outre je n'ai pas perçu la voisine NGC 1023A alors que je l'ai mentionnée (à tort ?) à la lunette

- NGC 1169 avec une étoile proche du noyau, donnant un aspect de "double noyau"

- NGC 1161, petite elliptique formant un très bel arc avec 2 étoiles proches. Y a NGC 1160 pas loin mais je ne l'ai pas vue, ne me rappelant plus son existence !

- NGC 1058, d'aspect rébarbatif car spirale de face mais celle qui finalement en montre le plus, avec amorce de mouvement spiral à > 200 X, et petite étoile sur un bord

Modifié par etoilesdesecrins
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Beaux dessins ! Un petit faible (c'est le cas de le dire) pour Abell 12 vue l'autre soir au 450 où je n'en voyais guère plus . Invisible sans filtre, elle ressortait bien ronde avec OIII mais l'étoile brillante gênait trop ! Peut être diffusait -elle trop (ben oui, miroir maison...ou filtre et paracoor sales)

 

Etoilesdesécrins, j'adooooore 1023 dans Persée, je trouve que c'est une des plus belles galaxies du ciel, la vision au 450 (et au 250 dans un bon ciel) est celle qu'on a de M 31 aux jumelles de 50mm. Merci pour le tuyau de la voisine  de 1023 ! de diou, faut que j'y retourne viiiite , ça urge !!

Courage, dans 7 jours, on pourra se remettre à l'oculaire !

Modifié par crabe
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 3 mars 2020 à 22:18, ALAING a dit :

avec ces relents qui fleurent bon la nature

 

Ouais, enfin, sauf pour la "moto bruyante" quand même... ;)

 

Sinon je suis d'accord avec les copains, je garde un bon souvenir de NGC 1023 au Dobson 350 avec quelques autres membres de son groupe, dont NGC 1058, assez faible en brillance de surface.

 

Il y a 9 heures, etoilesdesecrins a dit :

NGC 1058, d'aspect rébarbatif car spirale de face mais celle qui finalement en montre le plus, avec amorce de mouvement spiral à > 200 X, et petite étoile sur un bord

 

Intéressant ! Je n'avais pas noté ce "mouvement spiral" avec le Dobson 350 mais je n'avais pas poussé le grossissement jusque là. Je n'avais vu qu'une tache circulaire et de faible luminosité. Il faudra que j'y repasse avec le C14 alors ! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolé pour le HS, mais oui il me semble que j'étais même à 270 X sur NGC 1058. Assez fréquemment l'écart se creuse entre 170 et 270 X me concernant sur les détails ou halos les plus diaphanes galactiques qui peuvent être perçus, c'est à dire peu à ce diamètre (pour peu que transparence bien sûr et turbu jouent le jeu). Si la turbu est faible c'est bien sûr aussi le cas sur les NP détaillables et les amas globulaires.

Avec un peu de diamètre cela vaut le coup d'aller titiller ces galaxies de face, c'est vrai pâles et unies, pas forcément motivantes, à petit grossissement. C'est aussi le premier aspect qui m'est venu sur celle-là, un peu comme la peu contrastée NGC 1003 (ne pas confondre avec 1023 !)

Modifié par etoilesdesecrins
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/03/2020 à 13:48, etoilesdesecrins a dit :

NGC 1058

Merci, je la note pour l'observer au 500, Dieu sait quand

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/03/2020 à 23:46, Cédric Perrouriefh a dit :

Sinon je suis d'accord avec les copains, je garde un bon souvenir de NGC 1023 au Dobson 350 avec quelques autres membres de son groupe, dont NGC 1058, assez faible en brillance de surface.

Elle a une place particulière dans mon coeur, car ce fut la première galaxie hors Messier que j'ai observée. Elle a une sacrée brillance surfacique, très contrastée.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, xavierc a dit :

Elle a une sacrée brillance surfacique, très contrastée.

 

D'accord, décidément, il faudra vraiment que j'y retourne ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par polorider
      Bonjour
      Une éclaircie de 48H entre deux perturbations il ne faut pas la louper...
      Jeudi 07/03/2024 : observations faites depuis le site de Chantemerle sur la commune de Marthod, dans le parc naturel régional des Bauges (Savoie). Altitude 900 m. Un site à peu près protégé de la pollution lumineuse directe des communes de fond de vallée. 
      Malgré une fin journée limpide et prometteuse pour la nuit, un voile d'humidité a un peu gâché la fête avec un ciel laiteux à partir de 20h30.
      La comète 12P/Pons-Brooks (bien visible aussi aux jumelles 15x50...) avant qu'elle ne disparaisse derrière la crête qui domine le site :

       
      NGC 891 une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation d'Andromède. Distance d'environ 15,1 millions d'al. NGC 891 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784:

       
      @Goofy2 avait bien titillé ma curiosité avec sa capture du quasar PSS J1347+4956 (voir ici : http://www.astrosurf.com/topic/167273-quasar-pss-j13474956-le-06-fév-2024-avec-levscope2/ )
       
       
       
      NGC 4565 une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Distance d'environ 75,7 millions d’al. NGC 4565 a été découverte par l'astronome William Herschel en 1785. Elle est connue aussi sous le nom de « Galaxie de l'Aiguille » :

       
      Merci pour votre passage par ici , bon ciel à vous 
       
    • Par Adamckiewicz
      Nuit prévue avec les copains du club, des dobsonneux (T300, T350, T610 et mon T400), et un photographe avec un newton 200mm.
      Col d'Issarbe, 1400m d'altitude. 9° en début de soirée, pas une seule plaque de neige en montant....
      Très peu d'humidité (50%) mais un ciel gâché en début de soirée par des cirrus et surtout des fumées d'écobuages.
      Les télescopes sont prêts vers 19h.
      La soirée commence avec une superbe lumière zodiacale qui s'étend presque jusqu'à Jupiter!
       
      J'avais prévu un programme dans l'Eridan, le lieux et la date s'y prêtant bien, mais après une observation de NGC 1232, j'ai compris que ca ne le ferait pas. J'observe NGC1637 plus haute, mais qui semble loin de son potentiel. Puis un regard vers la flamme, où je retrouve les détails si bien rendus dans les dessins que j'ai pu voir ici récemment, notamment celui de Sky runner  . 
      Puis je me suis rabattu comme les copains vers des objets plus hauts, il faut jongler avec des passages importants de chute de transparence localement.
      Vers 22h Jupiter nous offre un spectacle magnifique à 515x en binoculaire, avec une image très stable et contrastée. Le suivi grâce à la table est évidemment très appréciable!!
      Je dessine ensuite M82, en monoculaire à 400x et en binoculaire à 300x, après une première tentative d'observation décevante vers 21h.
       

       
      Ensuite je m'oriente vers le clown, d'abord pas en grande forme, mais qui s'améliorera pendant la soirée. on a pu passer la bino 515x, un peu gênés cependant par le vent, puis en monoculaire à 800x en fin de nuit , une fois le vent retombé, ce qui m'a permis d'ajouter quelques détails au dessin.
       

       
      Philippe nous signale la présence du Gegenschein entre l'amas de la crèche et le Lion, assez nettement visible !!!
       
      Laurent me montre ensuite ngc2403, une galaxie très interessante, spirale désordonnée difficile à décortiquer, au dessus de m82. On distingue une zone HII (en haut) et une autre peut être, plus discrète en tous cas, au bout du bras à gauche :
       

       
      Puis je me tourne vers le Lynx pour observer NGC2683 qui m'avait laissé un très bon souvenir au c8 dans des conditions bien moins bonnes. Elle est maintenant proche du zénith. Il n'y a pas de bande d'absorption visible, mais une partie plus claire sur le haut du bulbe  
       

       
      Ensuite je profite de la montée du Lion pour observer NGC 2903, qui montre une quantité de détails assez impressionnante
       

       
      Enfin, pendant la dernière heure, je me régale devant M51, principalement à 200x mais quelques apports d'informations à 400x.  Il ne faut pas hésiter à grossir pour faire apparaitre les ponts de matières, bandes d'absorption ...
       

       
      (le dessin et tourné à 90° antihoraire par rapport à la vue au télescope)
       
      Je finis tranquillement par M5 qui éclate les rétines à 300x en binoculaire, avant de ranger le matériel.
       
      Encore une fois, et @jldauvergne sera content, le suivi a été un énorme apport cette nuit encore!!! (et quel bonheur de pouvoir aller siroter un coup, observer une nébuleuse dans le score des copains, soulager le chatouille de la vessie comme disait l'autre.... et retrouver sa cible encore dans l'oculaire  )
       
      et merci aux conseils de @serge vieillard sur le papier! C’est nickel, ça tient super bien pendant l’observation, et pas besoin de reprendre le dessin ensuite ( quelques retouches sur les étoiles et parfois un peu d’estompe). Et au scanner le rendu est mieux  
    • Par serge vieillard
      Yo !
      quel beau Soleil aujourd'hui, constellé de plein de petites protus. Voici en bas la plus remarquable, observée entre 13h30 et 14h locale. Juste au-dessus, un formidable champ de spicules affirmées, certaines commençant à apparaitre comme de petits jets, d'autres en arches en formation (à 15h locale)
       
       


    • Par xavierc
      Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
      Dans le virage Est des Rencontres Astrociel, à la station de ski de Valdrôme (26)
       
      11 dessins : 10603 à 10613

      Si besoin, échelle de visibilité des objets : http://xcamer2.free.fr/astrodessins/Echelle_Ciel_Extreme.html

      Je suis opérationnel à 22h04, en avance sur la nuit totale.
      Il fait bon sans le manteau.
      Seuls Nicolas Biver et un autre astronome restent dans le virage, ça sent la fin des Rencontres Astrociel.
      Autre signe, la montée de la phase de la Lune. Le croissant lunaire est là mais caché par les arbres.

      Je regarde d'abord une galaxie du Serpent.

      Observation 10603 : NGC5921.
      Elle est assez faible à 85x.
      A 201x, son centre ponctuel et marqué ressort.
      Je remarque aussi deux difficiles renforcements en vision décalée VI4 à 5.
      Elle est trop sombre à 276x.


      Un groupe de jeunes visiteurs est passé.

      Je cible une nébuleuse planétaire d'Hercule.

      Observation 10604 : PK51+9.1.
      Je la remarque à 85x par sa forte réponse au filtre Oxygène 3 et sa teinte verdâtre car autrement elle est ponctuelle.
      Elle ne réagit quasiment pas au filtre HBêta.
      Elle est encore ponctuelle à 201x, mais toujours colorée.


      J'anime 20 minutes sur la nébuleuse de la Lagune pour le groupe passé qui ne trouvait plus personne pour montrer des objets dans les instruments.
      Puis je reprends mes observations, avec un amas globulaire du Sagittaire.

      Observation 10605 : NGC6642.
      Suffisamment brillant pour être vu au chercheur 9x50 comme très faible et un peu flou, il est à 85x assez faible, bleuté et semble résolu.
      Ses étoiles faibles à VI3 se distinguent mieux à 201x. Il est pas mal cet amas globulaire.


      Mes visiteurs vont voir mon voisin du nord.

      Je tourne le télescope sur une nébuleuse planétaire du Sagittaire.

      Observation 10606 : NGC6629.
      Considérablement faible, un peu floue et verdâtre à 201x, elle arbore un centre plus brillant malgré la très forte turbulence.
      Elle présente une forte réponse au filtre Oxygène 3 et une faible au HBêta, on ne peut pas être bon partout!


      Je fais un tour sur le parking côté nord-ouest pendant 20 minutes à 0h10, il y a plus de monde qui observe par là-bas.

      Je réobserve une nébuleuse planétaire du Dauphin, puis une autre dans la Flèche, dessinées les premières années avec ce Dobson.

      Observation 10607 : NGC6891.
      La nébuleuse est évidente à 85x, assez brillante, verte et fortement rehaussée par le filtre Oxygène 3, et faiblement en HBêta.
      A 631x, avec une turbulence forte de 4 sur 5, son étoile centrale se détache difficilement de la première zone, par contre pas d'anneau vu cette fois-ci dans cette zone contrairement à l'ancienne observation.


      Observation 10608 : NGC6879.
      Encore une nébuleuse tête d'épingle!
      Considérablement faible, elle est ponctuelle à 85x, puis un peu floue et verdâtre à 201x.
      A 631x, malgré la turbulence très forte, elle me semble plus floue que les étoiles alentours, y compris de même brillance.
      Elle m'est confirmée par sa réponse très forte au filtre Oxygène 3 et très faible au HBêta.


      La turbulence est décidément trop forte pour de bons résultats sur ces petits objets.

      Je fais une pause sur la bâche à 1h35, l'heure habituelle de mon coup de barre pendant ces vacances.
      Bien pratique et moelleuse cette bâche!

      Je pars à la chasse de galaxies Shakbhazian de Pégase et des Poissons.
      Elles ne sont pas indiquées sous ce nom de catalogue dans Sky Safari Pro, mais je les ai retrouvées dans ce logiciel avec leurs coordonnées précédemment en journée, et marque donc sur leurs fiches papier (des pdf de Rainer Vogel) le PGC équivalent. Du coup, la recherche est rapide dans le logiciel.

      Observation 10609 : Shakhbazian 361.
      Il n'y a rien à voir à 85x, poussons à 201x.
      Ah, je détache 3 galaxies du fond du ciel, et à 276x le compteur monte à 5.
      J'ai donc recensé PGC3090431 et PGC98459 vues VI2, PGC1538596 VI1 à 2, PGC1539366 VI4 vue qu'à 276x, et PGC1540666 très faible d'abord vue à 276x puis à 201x.


      Observation 10610 : Shakhbazian 4.
      Une des galaxies du groupe est vue à 85x, sinon tout le reste à 276x.
      Le groupe est difficile, seules 2 galaxies sont sûres, PGC1238686 VI4 et PGC1239527 VI3.


      Observation 10611 : Shakhbazian 40.
      Je repère à 85x plusieurs de ses membres.
      D'après les documents et Sky Safari Pro, c'est aussi Abell 193, dont au total je verrai 7 galaxies plus ou moins facilement à 276x :
      UGC967 VI3, PGC94306 très faible à VI1, IC1695 faible, PGC94352 et PGC94337 VI2, PGC94341 VI3 et PGC94311 très faible à VI1.


      Fatigué à 4h40, je dessine une galaxie des Poissons hors catalogues exotiques.

      Observation 10612 : NGC524.
      Condensée, bleutée, elle est assez faible à 85x, et très diffuse.
      Je note peu de traces de spirale à 201x.


      J'ai mal aux pieds avec les marches de l'escabeau.
      Je redéplace le télescope plus au nord pour enfin voir la comète P1 Nishimura dans les Gémeaux.

      Observation 10613 : comète C/2023 P1 Nishimura.
      Elle pête celle-là, découverte très récemment comme indiqué par Nicolas Biver le spécialiste des comètes.
      Dommage qu'elle plonge vers le Soleil!
      Elle est assez brillante à considérablement brillante et bleue à 85x, sur fond de ciel bleu aussi.
      A 201x, elle est diffuse, tout comme son noyau.


      Je remballe à l'aube à 5h30.
       
  • Évènements à venir