Invité TICTACTOC

Avis Pose courte 400 mm

Messages recommandés

Invité TICTACTOC

Bonsoir,

Après avoir fini mon Dobson 400/1800, sur table équato et Sky com, j'aurais besoin d'avis sur mon choix.

 

Pour photo en pose courte ( Galaxie ), je vise la GPCAM2 IMX 290 M avec le réducteur  https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/reducteur-de-focale-0-5x2012-12-30-23-44-07_detail

Bonne idée où bien ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui ca  devrait marcher 9_9

 

Apres l'essentiel est de se faire plaisir en progressant 

 

Bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité TICTACTOC

Merci  Sauveur, 

Oui c'est un peu le but ^_^ hé hé

 

Bon ciel 

 

Modifié par TICTACTOC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut. Un 400 à f/4,5 c'est prometteur. L'imx 290 est très bien pour les poses rapides, mais je ne connais pas le modèle Altaïr. Ça devrait le faire.

 

Je suppose que le réducteur c'est pour gagner du champ et en f/d. Ces petits réducteurs peuvent être attirants, j'en ai testé sur mon 350. Mais ils sont prévus pour du visuel et ont un champ très limité. Ça peut passer avec la petite 290. De mémoire la Map n'est pas facile et ça empate un peu les étoiles. Mais pour s'amuser un peu pas de soucis.

 

Perso, je tenterais au foyer sur des cibles brillantes.

 

Amuse toi bien 🙂

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

à tester mais comme dis JF , essaye sur des petites cibles brillantes sans réducteur pour te faire la main...

J'ai acheter un correcteur (il reduis un peu aussi) pas chere, du coup il reste dans sa boite.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité TICTACTOC
Il y a 17 heures, jeffbax a dit :

c'est pour gagner du champ et en f/d

Exact, mais si il empatte, c'est peu être pas la peine alors, je voulait gagnée un peu de champs, pour être alaise.

 

 

Il y a 17 heures, exaxe17 a dit :

petites cibles brillantes sans réducteur pour te faire la main

Oui, c'est  je pense ceux que je vais faire.

C'est quoi comme correcteur/réducteur que tu possède ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/03/2020 à 16:50, TICTACTOC a dit :

Exact, mais si il empatte, c'est peu être pas la peine alors, je voulait gagnée un peu de champs, pour être alaise.

Ben en fait c'est pas adapté comme réducteur. L'essentiel dans cette affaire est de te faire plaisir. Et au foyer d'un 400, il y a moyen. Les poses rapides ont un air de facilité. Mais je vais radoter. Sortir une image au dessus du lot avec cette technique n'est pas facile.

Regale toi sur des objets brillants. Après un ASA 0.73 pourrait te faire de l'oeil, mais c'est un budget. 🤪

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité TICTACTOC
Il y a 15 heures, jeffbax a dit :

Après un ASA 0.73 pourrait te faire de l'oeil,

 

Oui , faut pas exagérer,  pas vendre un oeil pour un réducteur ! ^_^ 

Je vais franchir le pas, le moi prochain je pense !  merci 

Modifié par TICTACTOC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir