Bonjour
On participe avec une "chtite" lune faite avec la lunette TS 480mm de focale et 80 de diamétre. A l'oculaire c'est fabuleux!!!!
zwo 178mm, avi de 1000 images et 450 traitées avec régistax.
Bon ciel à vous tous!!
Bien , comme j'avais promis d'arrêter de shooter fiévreusement Dame Lune , chose promise chose due.
Je me soigne, mais c'est dur de dire simplement " Bonsoir ô Lune souveraine " et de tourner les talons...🙄😌😵.....😖.....😲....📸
Bonjour tout le monde!
En vacance dans le Tarn, je peux enfin profiter d'un ciel pur digne de nos belles campagnes
Cette année j'ai décidé de profiter de mon petit séjour pour photographier des objets qui nécessitent plus de patience que je n'en ai pour bien leurs rendre hommage depuis la ville,
je veux évidemment parler des galaxies.
Première cible, M51, qui malheureusement venait frôler l'horizon d'un peu trop prêt dès 3h du matin. Me restant 2 bonnes heures de nuit noire sans Lune devant moi avant que l'aurore ne pointe le bout de son nez,
je dirige mon télescope vers Andromède pour terminer dignement la session
1h de Luminance, 45min RGB (15/15/15). Ni plus, ni moins avec des pauses unitaires à 30s. Newton 200 f/5, Zwo Asi 533MM, Eq6 R Pro, guidage avec une lunette de 400mm & asi 120 mini avec bien sûr, 50x4 flats/Darks/bias
Ce que j'aime beaucoup dans cette photo, c'est qu'on peu distinguer quelques nébuleuses dans les bras de poussière (en plus de la beauté indéniable de cette galaxie )
J'espère que le résultat vous plaira. Personnellement, j'en suis plutôt fier (l'image n'a pas été crop)
Cela faisait un bon moment que je n'avais pris le temps de faire un peu d'astro-imagerie.
Aussi en cette période estivale, je me suis orienté vers une partie des dentelles du Cygnes .
C'est une première pour moi ce genre d'image des dentelles du Cygnes
Mon capteur n'étant pas extrêmement grand , j'ai dut me contenter d'une toute petite portion de ses rémanents , explosions de supernovas autour de NGC 6995.
Afin de mieux situer mon image je vous invite a consulter le raccourcie ci-dessous
Mon setup est toujours le même:
Sc8 Edge 203/1486mm
Atik 414
Monture Atlas EQ6
Lunette guide 60/480/ZWO asi 224C
Image:
54 minutes en luminance.
42 minutes en H@.
Addition de la luminance et du H@ soit 96 minutes.
et 30 minutes par couches RVB.
Toutes les poses unitaires sont de 180 secondes et a -8°C pour cause de température ambiante au dessus des 10°C afin de ne pas surcharger la puissance de refroidissement de mon capteur
A bientôt de vous lire vos remarques et commentaires;)
Bonjour,
Dans le fil qui va devenir culte sur la blague Kleinienne, j'ai fait une digression concernant un article récent
Je reste bloqué sur cette affirmation, car très très intuitivement et en m'étant amusé à reproduire les trajectoires via les multiples équations des variations de l'orbite lunaire1 et terrestre, je ne vois toujours pas comment cela est possible !
En effet, admettons que le barycentre Terre-Lune décrive une ellipse (sans tenir compte de la précession du périastre), la Lune va donc se trouver douze fois par an entre le barycentre et le soleil et douze fois par an à l'opposé du soleil par rapport au barycentre. La distance Soleil-Lune va donc passer au moins plusieurs fois par un minimum et plusieurs fois par un maximum. il y aurait donc forcément des points d'inflexion, et la trajectoire ne serait pas toujours concave par rapport au soleil...!?
Si la trajectoire fermée de la lune était toujours concave, cela ne pourrait-être qu'une ellipse également... Non ?
Où me gourre-je ?
l'article conclut ainsi :
"La délicate solution géométrique de Maclaurin, inattendue à son époque, fut longtemps oubliée, et Dubois, au XIXe siècle, ne maîtrisait pas encore la solution analytique classique, par la géométrie différentielle. En somme, il s’agit d’une question inutile en astronomie, mais qui devrait faire le bonheur des curieux, des vulgarisateurs… et des historiens de l’astronomie !"
Des curieux ou des vulgarisateurs pourraient-ils éclairer ma lanterne ?
1) https://de.wikipedia.org/wiki/Mondbahn#cite_note-MeeusMorsels1Ch1-19 désolé, c'est en allemand, car pas trouvé en français, mais les équations sont universelles