NGC3718 express

[danielo 5 828]

Salut,

un peu plus de poses que sur M51 mais ça reste un peu léger, surtout pour un objet comme celui-ci

 

 

40*120 sec de  luminance, 30*120 sec par couche de chrominance, 25 darks, flats et darks de flats

ASI 1600 mono, GSO 200/800 avec correcteur GPU sur GPD2 pilotée par ASIAIR, guidage au DO

Toujours depuis mon jardin à 20km de Paris sous les lampadaires à LED

Sinon les flats n'ont pas parfaitement fonctionné ça se voit un peu...

 

 

 

[fljb67 6 454]

Belle performance vu les conditions.

 

... et en effet, niveau "flats", cela se voit vers le centre de l'image.

 

Mais bon, perso, la prise de vue reste plus que correcte. ^^

[ALAING 58 874]

Du rapidos mais une image sympathique au demeurant

Bonne soirée,

AG

 

[fljb67 6 454]

Re.

 

Je me suis permis de traiter la photo postée.

 

Voici ma version :

 

 

Si cela gêne, je la dégage.

 

[Nathanael 6 840]

Et ben c'est pas mal, surtout compte-tenu du ciel et du temps de pose!

Nathanaël

[Sauveur 26 913]

J'aime beaucoup 

[jeffbax 7 346]

C'est joli, dans la lignée de ta m51. Mais je vais quand même m'étonner qu'à f/4 en 1h10 tu aies autant de bruit. Tu travailles a quel gain ?

C'est pas un reproche, ton image est belle, c'est juste pour t'aider si je peux.

 

EDIT : je crois que j'ai compris, les lampadaires. J'avais pas vu 🤭🙁

 

JF

Modifié 7 mars 2020 par jeffbax

[jpl34390 3 290]

Trés joli champ,bravo Danielo !

Jean Pierre.

[danielo 5 828]

Merci à vous tous pour vos messages sympas et vos conseils

 

Le 05/03/2020 à 21:10, fljb67 a dit :

Si cela gêne, je la dégage.

 

Non au contraire tu as fait comment ? Correction locale d'expo ?

 

Il y a 16 heures, jeffbax a dit :

Mais je vais quand même m'étonner qu'à f/4 en 1h10 tu aies autant de bruit. Tu travailles a quel gain ?

 

Tu fais bien de demander je me pose la même question. En passant de l'APN (non défiltré) à l'ASI 1600mono  je m'attendais à un bond spectaculaire en rapport signal/bruit mais je n'ai pas l'impression que c'est le cas. Voici ce que je sortais à l'APN avec 80 min de pose :

 

 

Je ne sais pas où se situe le problème, camera, traitement ou autre ?

 

Je fais l'assemblage LRGB avec Siril j'ai l'impression que l'image couleur est nettement plus bruitée que la luminance.

 

Voici pour comparaison une brute de luminance de 2 min, pour le gain je suis à 139 :

 

 

Dan

 

 

Modifié 7 mars 2020 par danielo

[jeffbax 7 346]

il y a 4 minutes, danielo a dit :

Je fais l'assemblage LRGB avec Siril j'ai l'impression que l'image couleur est nettement plus bruitée que la luminance.

 

Voici pour comparaison une brute de luminance de 2 min, pour le gain je suis à 139 :

 

Ta brute n'est pas très bruitée en comparaison du cliché couleur. Par contre ton fond de ciel est déjà bien monté (les lampadaires hein). Et le rapport signal sur bruit n'est pas top. Du coup je pense que lorsque tu tires les courbes pour aller chercher les signaux faibles, tu fais ressortir le bruit.

 

Pour en avoir le cœur net par rapport à ton assemblage LRVB, applique une courbe sur ta luminance seule pour voir si le bruit monte autant.

 

Tu peux tenter de monter un poil ton gain, vers 200 en restant à 120s pour voir. Tu peux aussi utiliser tes couches RVB pour en faire une luminance supplémentaire (en les additionnant/mixant sous CS par exemple) et venir l'appliquer ensuite par masque en mode luminosité. Ca va améliorer le rapport signal sur bruit.

 

JF

[fljb67 6 454]

Il y a 6 heures, danielo a dit :

Non au contraire tu as fait comment ? Correction locale d'expo ?

 

Exact.

 

+ correction chromatisme pour diminuer le "rouge".

[danielo 5 828]

Merci jeff et fljb67

 

Le 07/03/2020 à 17:20, jeffbax a dit :

Pour en avoir le cœur net par rapport à ton assemblage LRVB, applique une courbe sur ta luminance seule pour voir si le bruit monte autant.

 

Voici le résultat (la courbe n'est pas exactement la même mais ça me semble plus propre

 

 

 

 

Le 07/03/2020 à 17:20, jeffbax a dit :

 

Tu peux tenter de monter un poil ton gain, vers 200 en restant à 120s pour voir.

 

Du coup ça ne va pas encore monter le fond du ciel qui est déjà assez haut ? Est-ce que c'est pour gagner en bruit de lecture ?

 

 

Le 07/03/2020 à 17:20, jeffbax a dit :

 

 

Tu peux aussi utiliser tes couches RVB pour en faire une luminance supplémentaire (en les additionnant/mixant sous CS par exemple) et venir l'appliquer ensuite par masque en mode luminosité. Ca va améliorer le rapport signal sur bruit.

 

 

Merci j'ai appris quelque chose !

 

[fljb67 6 454]

il y a 38 minutes, danielo a dit :

Voici le résultat (la courbe n'est pas exactement la même mais ça me semble plus propre

 

Pas mal, mais la saturation des couleurs en a pris un sacré coup.

 

Après, ne maîtrisant pas SiriL, et encore mois l'assemblage LRGB, je ne pourrais pas te donne de conseils.

 

Ceci dit, au risque de me répéter, c'est une belle prise de vue.

[danielo 5 828]

il y a 20 minutes, fljb67 a dit :

Pas mal, mais la saturation des couleurs en a pris un sacré coup

Je n'avais pas compris la suggestion de JF du coup j'ai publié la luminance seule J'essaye ce soir ! Merci en tout cas pour ton message

Modifié 9 mars 2020 par danielo

[fljb67 6 454]

il y a 21 minutes, danielo a dit :

Je n'avais pas compris la suggestion de JF du coup j'ai publié la luminance seule

 

Ah, ok. ^^

 

 

 

il y a 21 minutes, danielo a dit :

J'essaye ce soir !

 

Au plaisir de visualiser le résultat.

[jeffbax 7 346]

Il y a 1 heure, danielo a dit :

Voici le résultat (la courbe n'est pas exactement la même mais ça me semble plus propre

Je suis sur mon tph pour la semaine. Ouï, c'est un peu plus propre. et c'est bien la luminance seule que je te suggérais 😄.

Ça confirme aussi que ton fond de ciel monte vite malheureusement.

 

Il y a 1 heure, danielo a dit :

Du coup ça ne va pas encore monter le fond du ciel qui est déjà assez haut ? Est-ce que c'est pour gagner en bruit de lecture ?

 

Mouais, à peine pour le bruit de lecture, mais c'est toujours ça. Ça va monter ton fdc, mais la galaxie aussi. Le rapport signal sur bruit sera le même ou un poil amélioré.