Presque Pleine Lune certes mais toute en couleur ! (VMC260L et 6D MarkII)

[NONO35 960]

Bonsoir à Toutes et à tous,

Je vous post ce soir pour le plaisir, une presque pleine lune  pour une fois en couleur prise Samedi soir. 

Ça faisait longtemps que je n'avais pas imagé , cela me démangeait donc énormément et tant-pis pour ce moment de presque Pleine Lune et donc ce ciel  éclatant ! 

Je décidais donc malgré tout de tirer le portrait à Séléne.

Mon Vixen 260l fût vite mis en place sur l'AZEQ6 , mise en station rapide et 6D en mode vidéo avec son duplicateurX2 SIGMA et la voilà dans la boite.....

Traitement PIPP,AS!3, Astrosurface GAIA et Photoshop pour ce panorama de 11 vidéos..

Ah quel fût ce plaisir d'observer ..... enfin ! Voir la lune à l'oculaire fait quand même grand plaisir et cela même avec un filtre pour atténuer le trop de lumière . 

 

Nota: Un petit double clic et la voilà un peu plus grosse .

 

Très bon ciel à vous.

Bruno

[astrogatel 3 704]

Bonjour Bruno

Je compatis : c'est toujours bon de sortir le matos, et d'avoir le plaisir d'observer , et eventuellement d'imager.

A ce propos ta mosa est tres reussie ; la full est belle mais je l'aurais un poil reduite genre 75% pour gagner en finesse.

 

Nicolas

[XavS 4 464]

Magnifique

 

Bravo pour cette mosaïque

 

XavS

[CASTOR78 11 915]

Belle mosaïque !

 

[rené astro 9 505]

J'aime bien moi aussi cette lune  , bravo  

[deep impact 6 212]

Superbe également, les couleurs sont subtiles et douces.

[Sauveur 26 855]

Excellent Bruno pour cette belle Lune bien grosse 

 

 

merci du partage 

 

 

bon ciel

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

Ah enfin quelqu'un qui comprend l'intérêt de montrer que  Sélène n'est pas toute grise et oui.

Donc bravo ! La résolution est fine en effet.

 

Bon ciel lunaire

[Simon Fabre 4 175]

Salut Bruno.

Elle est belle en réduite, le travail d'assemblage est une réussite, avec de belles teintes douces.

Mais la full reste je trouve très en retrait au niveau résolution, celle de Jean-Yves à la Zeiss de 63mm est à peine moins fine...

A cette taille ça devrait piquer énormément, on est très loin de la résolution d'un 260.

Ça n'est pas normal, la turbulence t'aurait-elle empêché de faire une bonne mise au point?

Ou n'est-elle pas évidente sur l'écran lcd de ton boitier?

Une fois ce petit souci réglé, nul doute que ça va déménager sévèrement avec ton très bon setup...

Simon

 

[NONO35 960]

 

Il y a 1 heure, astrogatel a dit :

Je compatis : c'est toujours bon de sortir le matos, et d'avoir le plaisir d'observer , et eventuellement d'imager.

A ce propos ta mosa est tres reussie ; la full est belle mais je l'aurais un poil reduite genre 75% pour gagner en finesse.

Merci Nicolas , effectivement plus réduite c'est mieux !.

 

 

[NONO35 960]

Il y a 1 heure, XavS a dit :

Bravo pour cette mosaïque

Merci XvaS 

Merci Jean-Yves!

Merci René !

il y a une heure, deep impact a dit :

Superbe également, les couleurs sont subtiles et douces.

Merci DI, pour la lune en couleurs ,c'est pas souvent  que je fais cet essai !

Merci Sauveur ! En Bretagne, nous avons moins de temps théorique de conditions propices ! Alors lorsqu'on a l'occasion ! il faut pas l'a laisser filer ! 

il y a une heure, Loup Lunaire a dit :

Ah enfin quelqu'un qui comprend l'intérêt de montrer que  Sélène n'est pas toute grise et oui.

Donc bravo ! La résolution est fine en effet.

Un grand merci à l'amoureux de Sélène qui l'aime en couleur 

il y a 25 minutes, Simon Fabre a dit :

Mais la full reste je trouve très en retrait au niveau résolution, celle de Jean-Yves à la Zeiss de 63mm est à peine moins fine...

A cette taille ça devrait piquer énormément, on est très loin de la résolution d'un 260.

Ça n'est pas normal, la turbulence t'aurait-elle empêché de faire une bonne mise au point?

Ou n'est-elle pas évidente sur l'écran lcd de ton boitier?

Merci Simon, 

Oui en effet, je l'ai trouvée bien floutée à taille d'acquisition ? je pense que tu as raison , je n'avais pas mis de focuser pour la mise au point ! A fois 10 sur l'écran du Canon, j'avais du mal à faire la mise au point !

Faut-il dire aussi que je n'ai pas insisté !

Je n'ai pas touché non plus à la collimation  mais là je ne pense pas qu'elle ai beaucoup bougée .

 

[Simon Fabre 4 175]

Le 09/03/2020 à 21:39, NONO35 a dit :

Oui en effet, je l'ai trouvée bien floutée à taille d'acquisition ? je pense que tu as raison , je n'avais pas mis de focuser pour la mise au point ! A fois 10 sur l'écran du Canon, j'avais du mal à faire la mise au point !

Dommage Bruno, c'est un point sur lequel il faut porter toute ton attention. Je connais aussi la problématique de la mise au point (map) derrière un boitier, surtout sur un écran lcd non orientable comme le tien. 

C'est le plus difficile à maîtriser quand on photographie au réflex.

A F/11, le système de focalisation d'origine doit quand même permettre d'approcher le point d'assez près.

Alors il faut amplifier le plus possible au niveau de ton zoom d'écran. 10x c'est sûr que ça n'est pas énorme. Il faut procéder par itération, être patient.

Tu dis avoir vite mis le tube en place... mais était-il bien thermalisé?

Parce que là aussi ça peut jouer des tours. Quand je fais des séries de poses avec une petite lunette, je refais la map à chaque série, c'est crucial.

Tu ne l'as pas retouchée entre tes 11 tuiles ou tu l'as refaite à chaque fois?

Je ne voulais pas te décourager, c'est évidemment un super gros boulot une mosaïque comme tu as fait. Comment assembles-tu les tuiles au fait?

C'est juste que ta mosaïque aurait vraiment explosé avec une bonne map!  J'espère que tu vas pouvoir trouver comment l'avoir bien au poil, pile bien juste les prochaines fois. 

Simon

Modifié 10 mars 2020 par Simon Fabre

[NONO35 960]

il y a 11 minutes, Simon Fabre a dit :

C'est le plus difficile à maîtrise quand on photographie au réflex.

A F/11, le système de focalisation d'origine doit quand même permettre d'approcher le point d'assez près.

Oui, il me semblait aussi que cela suffisait ! Il faut dire que la MAP est plus difficile sur la partie surexposée de la lune ...Sur le sud lunaire c'est un peu plus facile !

 

il y a 12 minutes, Simon Fabre a dit :

Alors il faut amplifier le plus possible au niveau de ton zoom d'écran. 10x c'est sûr que ça n'est pas énorme. Il faut procéder par itération, être patient.

Tu dis avoir vite mis le tube en place... mais était-il bien thermalisé?

Je procéderai différemment la prochaine fois en grossissant le plus possible pour approcher au mieux la mise au point que j'avais fais une seule fois à la première des 11 vidéos! 

Merci Simon de tes conseils, il est toujours intéressant de connaître les procédés de chacun pour avoir l’occasion de s’améliorer .

Le tube peut aussi n'être pas complètement en température au début des premières vidéos.

Bruno

[ALAING 58 814]

J'arrive après la bataille

Mais pour un tube pas en température, décollimaté et une mise au point dans les choux, ben je trouve cette image vraiment très réussie, bravo Bruno

Bonne journée,

AG

[Galileo242512 127]

Très belle photo, mais comme d’hab en ce moment en Lorraine j’ai vu des nuages et puis encore d’autre nuage 

[polo0258 38 363]

 bravo pour cette belle mosaïque bruno !

 polo

[NONO35 960]

Il y a 9 heures, ALAING a dit :

J'arrive après la bataille

Mais pour un tube pas en température, décollimaté et une mise au point dans les choux, ben je trouve cette image vraiment très réussie, bravo Bruno

Bonne journée,

Merci beaucoup Alain...Bon, j'essayerai d'être un peu plus sérieux la prochaine fois lors de la prise de vue !

Il y a 9 heures, Galileo242512 a dit :

Très belle photo, mais comme d’hab en ce moment en Lorraine j’ai vu des nuages et puis encore d’autre nuage 

Merci Galileo ,  en ce moment aussi un peu plus loin à l'est en Alsace, le temps est également bien nuageux ! Malheureusement, il faut prendre son temps en patience et pas désespérer !

Il y a 7 heures, polo0258 a dit :

bravo pour cette belle mosaïque bruno !

Merci Polo, cela fait aussi plaisir de voir Sélène en couleur....

[ValereL 15 378]

Salut Bruno,

 

tout pareil que Simon, la résolution obtenue avec ce Vixen260 me semble très en dessous de ce qu'on peut attendre. Tu as du subir des conditions très difficiles ? En version réduite, la vision est sympa.

[PETIT OURS 24 630]

Bonjour et bravo  

[astrocris 3 665]

Beau retour à l'imagerie. 

Bravo 

[NONO35 960]

Il y a 20 heures, ValereL a dit :

tout pareil que Simon, la résolution obtenue avec ce Vixen260 me semble très en dessous de ce qu'on peut attendre. Tu as du subir des conditions très difficiles

Oui Valère, j'ai été un peu négligeant sur ma mise au point . Je ferai attention la prochaine fois avec le reflex, il faut effectivement être attentif sur ce point ! Mais on va dire que j'étais pris dans l'enthousiasme d'imager .

Il y a 15 heures, PETIT OURS a dit :

Bonjour et bravo  

Merci Gégé.

Il y a 4 heures, astrocris a dit :

Beau retour à l'imagerie

Merci Astrocris ,oui un retour qui fait plaisir!