Un meilleur ciel grâce au cronovirus ???

[olivdeso 1857]

j'ai trouvé : le télétravail depuis le Chili.

 

reste juste à négocier 2 ou 3 trucs avec employeur et famille... 

[Oodini 247]

Il y a 2 heures, zirkel 2 a dit :

Enfin une réaction !!!! +1! le souci le plus urgent, sans vouloir faire de catastrophisme, ce n'est pas la qualité de notre ciel.

 

Ce n'est pas le coronavirus non plus.

[olivdeso 1857]

le soucis le plus urgent c'est le confinement des personnes pour éviter la propagation du covid19.

 

...mais ça attendra bien lundi après les élections....3 jours de perdu qui ne se rattraperont pas.

 

et pourtant l'équation est assez simple :  projection 25000 à 125000 cas et 500 respirateurs dispo.

 

mais fallait surtout pas freiner les déplacement. on entend même dire que le virus ne connais pas les frontières. comme si il se promenait tout seul. Et pourtant c'est le seul moyen de ralentir la propagation et de lutte contre ce virus. Les Chinois et les Coréens du sud le prouvent.

 

Bon le président annoncera une deuxième série de mesures lundi, mais 3 jours de gâchés, des vies en moins.

 

Après ça résoudra le problème de l'age pivot pour un temps...c'est peut être ça le calcul...plus rien ne m'étonne chez les politiques, surtout pas le pire.

 

Edited March 13, 2020 by olivdeso

[Jijil 263]

Et donc, cultive-t-on activement l'artemisia contre le paludisme? Combien de morts par jour? Que fait-on contre la famine? Ah oui, c'est pas chez nous.... (Je n'ai pas dit qu'il ne faut rien faire, je parle des priorités et des moyens qu'on se donne subitement... on évite et compte les morts qu'on a envie de compter...)

Edited March 13, 2020 by Jijil

[jp-brahic 3836]

les spécialistes s'accordent tous à dire que nous serons environ 70% à avoir le COVID 19 dans les mois à venir , sous des formes bénignes dans plus de 90% des cas heureusement !!!!  lorsqu'on atteindra ce stade il n'y aura plus besoin de vaccin car le virus s'éteindra de lui même 

[Jijil 263]

et donc, inutile de développer un vaccin ou un remède (qui sera breveté j'imagine), ce n'est pas rentable... et la recherche publique, elle en pense quoi? (faudrait arrêter de lui couper les robinets, d'abord...)

[olivdeso 1857]

60M x 70% x3% = 1.26M de décès mais pas besoin de vaccin pour ça ? 

[jp-brahic 3836]

celui qui va remporter surtout le jackpot c'est le labo qui va sortir le premier le detecteur Covid 19 " minute" comme le test de grossesse  

 

[jp-brahic 3836]

il y a 26 minutes, olivdeso a dit :

60M x 70% x3% = 1.26M de décès mais pas besoin de vaccin pour ça ? 

 

 

çà se calcule pas comme çà  c'est beaucoup beaucoup moins  actuellement beaucoup de personnes ont le Covid19 ou l'ont eu et ne s'en sont même pas rendu compte ( la souche du Covid 19 c'est le Rhume il faut le rappeler ) , sur 1 cas déclaré combien de non déclarés??? qui se manifeste sous forme begnine 

 

Edited March 13, 2020 by jp-brahic

[jp-brahic 3836]

il y a 49 minutes, olivdeso a dit :

60M x 70% x3% = 1.26M de décès mais pas besoin de vaccin pour ça ? 

 

 

 ce que j'ai entendu d'après " les spécialistes" il y a de fortes chance que lorsque le vaccin arrivera ( entre 9 et 12 mois ) le virus aura pratiquement disparu 

 

on a un gros mois et demi difficile à passer !!!!

Edited March 13, 2020 by jp-brahic

[Kaptain 5656]

Bel optimisme...

[Yoann DEGOT LONGHI 2474]

il y a 36 minutes, Kaptain a dit :

Bel optimisme

Non du pragmatisme, les mesures de confinement qui ont cours dans certains pays et qui vont arriver en France ont uniquement pour but de ne pas engorger les hopitaux et creer une panique généralisée.  Le virus en lui même est relativement benin....

 

Edited March 13, 2020 by Yoann DEGOT LONGHI

[Raphael_OD 1378]

on dirait du BFM ce post

 

[olivdeso 1857]

témoignage d'une docteur Italien

 

https://legrandcontinent.eu/fr/2020/03/10/coronavirus-un-temoignage-du-front/?fbclid=IwAR2YyT5Szew2xKE2BGNhdCfBKYVixqM28LWqTTtRkTJ_a5dteV-9RdvFvdg

[olivdeso 1857]

Il y a 1 heure, jp-brahic a dit :

ce que j'ai entendu d'après " les spécialistes" il y a de fortes chance que lorsque le vaccin arrivera ( entre 9 et 12 mois ) le virus aura pratiquement disparu 

 

on a un gros mois et demi difficile à passer !!!!

oui, en tout cas j'espère, car quand tu vois la grippe Espagnole, ca a tourné pendant 1 an.

 

autre lien intéressant. un peu long, mais avis des spécialistes

 

 

Edited March 13, 2020 by olivdeso

[PerrouriefhCedric 4090]

il y a une heure, jp-brahic a dit :

d'après " les spécialistes" il y a de fortes chance que lorsque le vaccin arrivera ( entre 9 et 12 mois ) le virus aura pratiquement disparu 

 

Rien d'étonnant à cela... je dirais même que c'est la logique des choses...  Et pour pouvoir vacciner tous les Français, j'espère qu'il y aura une bonne centaine de millions de vaccins fabriqués (au bas mot). N'est ce pas ?

 

Objectivement, ce virus tue 0,2% des personnes infectées dans ma tranche d'âge et 15% de personnes infectées âgées de plus de 80 ans qui seraient décédées peu de temps après soit de vieillesse soit bien souvent de pathologies autres (patients déjà en fin de vie). Si ce virus tuait 15% des jeunes qui le contractaient, je comprendrais l'inquiétude... Mais là je pense que sans le prendre à la légère (il faut s'en prémunir comme de la grippe saisonnière ou de la gastro-entérite, cette dernière tuant chaque année pas loin d'un million de personnes dans le monde...), il faut quand même un peu réfléchir objectivement et rationnellement. Il y a dans les réactions une certaine (grande) part de peur (irrationnelle par définition) due à la nature inhabituelle de l'agent pathogène. La grippe saisonnière c'est très mauvais, mais ça revient chaque année, on connaît. Le corona, quel qu'il soit, c'est plus rare, donc ça fait beaucoup plus peur. Pourtant on n'est pas revenus au moyen-âge pendant les épidémies de peste...

 

Sinon, en ce qui concerne le ciel...  Ben ici en Provence, il reste dégueulasse toutes les nuits  On n'aura même pas pu profiter de cette diminution soudaine de la pollution ! J'envie @Superfulgur et son ciel parisien limpide !

 

Et vu la douceur que l'on a en Provence, je pense que les esprits irrationnels (toujours eux ! ) vont sauter sur l'occasion pour dire que la diminution du trafic aérien n'entraîne pas la baisse des températures, donc que le trafic aérien n'est en rien responsable du réchauffement climatique, et probablement conclure que ce dernier est inventé de toute pièce...  

 

[Equipe de moderation 31]

C'est bon, on a franchi les bornes qui sont au delà des limites... Fermé.