Lucien

Vénus UV : Lunette SW80ED versus Mewlon 250

Messages recommandés

Ah quand même Lucien, un léger avantage au Mewlon :)

Mais c'est fabuleux ce que peux sortir cette petite ED80 ;)

Bon dimanche cher ami,

Amitiés,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christophe,

 

Oui les brutes ici sont belles. Ce sont parmi les meilleures du film SER

La différence est que les images issues de la lunette sont quasiment toutes de bonne qualité.

Dans le cas du Mewlon, il faut trier assez sévère.

Pour donner une idée des images issues du Mewlon.

 

5e6df11fc128e_Venus_180840unepasbelle.jpg.1ab22fc9656af78c041aaec3da212ead.jpg

 

 

il y a 9 minutes, ALAING a dit :

Mais c'est fabuleux ce que peux sortir cette petite ED80

Je suis bien d'accord avec toi Alain. Et la sensibilité a la turbulence est bien moindre.

 

Lucien

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La petite "80" se défend pas mal face au gros "250" !! Bravo pour ces magnifiques photos :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jm-fluo a dit :

La petite "80" se défend pas mal face au gros "250" !! Bravo pour ces magnifiques photos :-)

Et avec 100mm de plus on attends de voir hein JM?

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, c'est un superbe résultat et de bien belles images. Vive les lulu :D. C'est pour ça que j'ai toujours autant de plaisir à faire mes images planétaires avec ma TSA 120 et la Powermate x4 :P

Je croyais que j'étais (durant longtemps) le seul fou à faire du planétaire avec une APO mais maintenant, je me sent moins seul xD

Franck

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image au Mewlon mais la petite donne de très bons résultats, comme quoi avec du petit matériel on peut se faire plaisir !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, STF8LZOS6 a dit :

Et avec 100mm de plus on attends de voir hein JM?

Ok, mais toujours en One-shot ;-) J'ai investi dans un filtre BAADER UV/IR Cut/L 2", après j'ai aucune idée si c'est pertinent sur Venus ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour lucien ! magnifiques images aux deux instruments , le mewlon valide les détails de la 80 !

 c'est bien de faire cette comparaison , le ciel limite bien sur le plus gros des instruments !

 bon dimanche ! :)

 paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Bon, on ne va peut-être pas rallumer le débat, lunette ou télescope. :D

 

il y a une heure, FranckiM06 a dit :

C'est pour ça que j'ai toujours autant de plaisir à faire mes images planétaires avec ma TSA 120 et la Powermate x4 

Oui, Franck. Je comprends bien ton choix d'un seul instrument aussi bien en planétaire qu'en ciel-profond d'ailleurs.

De plus la TSA120 ce n'est pas une lulu quelconque, bien au contraire. Et en visuel ce doit être un pur régal.

 

il y a une heure, wilexpel a dit :

Très belle image au Mewlon mais la petite donne de très bons résultats, comme quoi avec du petit matériel on peut se faire plaisir !

Les petits instruments sont à mon avis injustement délaissés à cause d'une course consciente ou pas au diamètre.

 

il y a une heure, jm-fluo a dit :

J'ai investi dans un filtre BAADER UV/IR Cut/L 2", après j'ai aucune idée si c'est pertinent sur Venus ?

La réponse dans les courtes longueurs d'onde n'est pas facile à anticiper quand on achète une lunette. Les forums peuvent y aider et les spécialistes aussi.

Et puis dans certains modèles la dispersion des caractéristiques est bien plus grande et ça n'aide pas.

 

il y a une heure, polo0258 a dit :

le mewlon valide les détails de la 80 !

Oui Paul,

la comparaison est intéressante pour voir comment agit le diamètre sur la résolution.

Et aussi l'effet de la turbulence suivant le diamètre instrumental  :

ici on peut dire que 90¨% des images issues de la lunette étaient bonnes,

seulement 10% pour le M250 !

 

Lucien

 

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Lucien, je te confirme bien qu'en visuel c'est une tuerie :x

Par contre, moi qui ait aussi le filtre UV Astrodon j'ai toujours plus de difficulté à faire la mise au point avec ce filtre car il assombrie déjà pas mal l'image de Vénus et ça me prend souvent du temps avant de trouver pile poile la bonne distance.  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Franck,

Pour ta lunette et Vénus (mais pas seulement) un couple gagnant est une bonne barlow (j'utilise une Televues 2X)

et une caméra comme la ZWO ASI290MM, ou même capteur.

Si la turbulence n'est pas trop forte la mise au point est assez facile.

En tout cas c'est ce qui se passe avec la 80ED. Essaie quand Vénus est haut dans le ciel, même s'il est encore bien lumineux !

La TSA nécessitera sans doute un plus long temps de mise en température.

 

Lucien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Lucien,

La 80 se défend très bien avec le Mewlon bien devant ceci dit.

On aurait probablement le même ressenti pour Mars.

M'est d'avis que si c'était Jupiter beaucoup plus riche en petits détails de contraste, la lunette retournerait dans son coin. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressante comparaison, comme quoi,  un instrument bien maitrisé peu donner d'excellentes images, quel que soit le diamètre !

Daniel

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, ValereL a dit :

M'est d'avis que si c'était Jupiter beaucoup plus riche en petits détails de contraste, la lunette retournerait dans son coin. 

Salut Valère,

Ici avec des conditions de turbulences bien moyennes, ce que j'obtiens avec la Lunette : je pense qu'elle est à 70% de ses possibilités.

 

Merci Daniel !

 

Lucien

 

Jupiter_L80.jpg

Modifié par Lucien
  • J'aime 3
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Énorme Lucien, juste énoorme. B|B|

Je n'imaginais pas que la différence entre ces deux instruments puisse être si peu significative...

On passe d'un facteur de plus de 3 sur le diamètre à quelque chose comme 2 sur la résolution.

Quand on voit les images, on pourrait croire à un match entre ta 80 mm et une TOA 150!

Question de turbulence aussi probablement, pas à l'avantage du Mewlon.

Bravo, Lucien, tu nous donnes probablement envie, à tous les possesseurs de petites Lulu, de nous y mettre.

J'ai heureusement reçu mon petit W47 hier, une journée de plus et j'étais cuit...

Simon

Modifié par Simon Fabre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ahhh oui image bluffante pour une 80 ;)!!!

Belles prises!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle photo de Jupiter avec 80 mm Bravo :-)

NB : une petite photo de Jupiter faite au foyer de ma Perl-Vixen Fluo de 102mm

Une image qui me rappelle la vision de Jupiter que j'avais en 1986 avec ma Perl-Vixen 83/91O mm ;-)

Jupiter.jpg

Modifié par jm-fluo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Génial ce comparatif, merci Lucien !

La petite 80 donne une très chouette image certes, mais j'aime beaucoup celle au 250, toute en finesse et détails. :x

Bravo à l'opérateur ! ;)

Bon ciel.
Vincent

Modifié par blacksky
Orthographe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Simon Fabre a dit :

Bravo, Lucien, tu nous donnes probablement envie, à tous les possesseurs de petites Lulu, de nous y mettre.

 

 

D'accord avec Simon  :x 

 

Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Simon Fabre a dit :

Question de turbulence aussi probablement, pas à l'avantage du Mewlon.

Le nœud du problème est vraiment la turbulence.

A tel point que suivant le site, ce n'est plus vraiment la peine de monter en diamètre.
Ou bien alors il faut supporter un nombre de sorties infructueuses de plus en plus élevé.

Sur mon site, le diamètre optimal plaisir-emm....ts me semble tourner autour de 250-300mm au grand maximum.

 

Il y a 3 heures, jm-fluo a dit :

NB : une petite photo de Jupiter faite au foyer de ma Perl-Vixen Fluo de 102mm

Une image qui me rappelle la vision de Jupiter que j'avais en 1986 avec ma Perl-Vixen 83/91O mm ;-)

Ta lunette est très bonne optiquement et bien utilisée en imagerie il y a de quoi faire.

Et du bon. Lunaire, solaire, planétaire...

 

Il y a 3 heures, blacksky a dit :

La petite 80 donne une très chouette image certes, mais j'aime beaucoup celle au 250, toute en finesse et détails.

Vincent,

Effectivement le T250 est quand même devant et c'est rassurant. C'est plu

tôt

 

Il y a 3 heures, Sauveur a dit :

D'accord avec Simon  

 

Sauveur,

je ne t'avais pas reconnu dans un nouveau costard  !:D

 

Il y a 1 heure, nicoairbus a dit :

la 80ED s'en sort vraiment bien aussi 

J'envisage de la vendre...mais j'hésite car elle est bonne optiquement et on ne sait jamais ce que l'on rachète.

 

Lucien

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant