JMBeraud

EDIT -- Jones Emberson 1 - T410 4h30 de pose A7S - ajout d'1h30 et dither !

Messages recommandés

Magnifique un grand bravo.

 

Amicalement Frédo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je la trouve vraiment excellente et je rêve de faire la même :)

C'est fin sans être surtraité avec des couleurs très agréables.

La trame est bien visible sur la couche bleue mais quasiment pas visible sur l'image finale ;)

Bonne soirée,

AG alias #ALAING

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de votre passage les gars ça fait toujours plaisir. On n'a plus trop le recul quand on a la tête dedans, même si pour moi c'est plus facile le traitement a été plus que léger… :)

Alain arrête tu plaisantes, tu fais des merveilles !

Modifié par JMBeraud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, JMBeraud a dit :

Alain arrête tu plaisantes, tu fais des merveilles !

Oui . . . je sais -_-9_9:D:$ mais celle-là je l'ai pas encore en magasin ;) :x

J'ai mal à une cheville tout d'un coup, c'est quoi ce truc ? :)

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très très bien cette PK164+31.1! Tu as beaucoup de signal sur le pourtour de l'anneau et les couleurs sont très naturelles :)

La trame, je pencherais plus pour l'absence de dithering, avec autant de poses c'est fatal. Tu as recadré ton objet de temps en temps? Pas d'autoguidage?

En tout cas, une belle image digne de ce magnifique instrument! :)

Nathanaël

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe !

Pour la trame noir, ça doit être le suivit qui en est la cause non ? Avec APN sans autoguidage ça me le fait aussi..

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

Jolie nebuleuse, alias le "casque ecouteur".

Dommage pour la trame de fond effectivement.

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Parfait ......je vois  que tu n a pas la diabolisation du curseur.....

Mais comment fais tu ?

C est si tentant...;)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

- Alain il faut t'y mettre alors, j'imagine déjà le résultat, allez hop au boulot !

- Jeff merci !

- Nathanaël merci, mais oui mais c'est bien sûr ! En plus tout à l'heure quand j'ai lancé les poses sur une autre neb (à venir), j'ai vu que la case était décochée, je me suis dit "c'est un un coup à me faire des trainées ça", car j'avais lu ça quelque part, mais je n'avais pas percuté que c'est ce que j'avais sur mon image précédente… Non je n'ai jamais recadré, et je comptais sur une petite dérive que j'ai car l'axe du tube n'est pas parfaitement dans l'axe de la monture, et je n'ai jamais entré le modèle de pointage. Non pas d'autoguidage, je pourrai j'ai un DO et la minicam est à demeure, mais pour 30sec pas utile… Je verrai si c'est bien ça, ce serait top, parce que ça voudrait dire que le reste est à peu près bon...

- Alef, pas sûr pour le suivi, à priori la monture tient bien la route, pas de souci de ce coté là.

- Merci de ton passage oh grand maître Christian. Oui c'est ballot mais j'espère corriger ça avec l'aide des experts qui me font l'honneur de passer sur ce fil!

- Achaim, merci ! J'aime le naturel, le bio, le sans maquillage, donc pourquoi irai-je trifouiller trop loin les images… ? Je vais au plus simple, et ma fois si ça plait tant mieux. La bonne ( et vraie) raison aussi c'est que je ne sais pas trop faire, si je m'y mets ça ne ressemblera à rien :).

 

Sympa pour votre passage en tout cas, j'en ai trois autres dans le four, je jongle un peu avec mes arbres alors je fais par petites séquences chaque nuit...

 

Modifié par JMBeraud
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très belle ton image Jean-Marc. C'est vrai que c'est dommage que tu n'ais pas eu fait un peu de dithering même en manuel décaler 2 ou 3x ton cadrage pendant ton acquisition. Je me suis permis de retoucher légèrement ton image :

RU2oJb-5e712faf21f79-JonesEmberson1png.j

Si tu n'aimes pas, je l'enlève. 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Daniel, Chani, merci !

 

Franck non non laisse bien sûr, c'est mieux en effet, le ciel est plus sombre. Par contre tu as plus saturé, j'ai préféré limiter ça, question de goût.

J''ai hésité à noircir encore mais tu as le bon comprompis je pense. Si cette histoire de dithering se confirme je le saurai vite avec les traitements actuels, et il se pourrait bien que j'ai envie de la refaire celle là, pas envie de rester là dessus :S. En une demie-nuit ce sera torché, j'essaierai même d'en mettre un peu plus si je peux ! merci en tout cas.

Modifié par JMBeraud
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean-Marc, 

 

Magnifique image : cette nébuleuse planétaire ressemble à un grangousier des abysses mais ici des abysses intersidérales ! 

Elle est superbe dans son champ !

Les couleurs sont subtiles et il y a un bel effet de volume !

Bravo !

 

:) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouahou superbe !

 

C'est vrai qu'il y a un peu de trame portée par le bleu. Un peu de dithering et on n'en parlera plus ;)

 

Avec @tosi philippe vous nous faites vraiment de belles images A7S et longues focales ouvertes.

 

Vivement les prochaines.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Anne, je ne connaissais pas le grangousier des abysses (en tout cas son nom mais sa tronche oui), content que le naturel de cette image te plaise, je ne change rien donc dans le traitement… :)

 

Dav, oui merci, j'espère que le dithering de cette nuit va payer, je regarde ça en ce moment même :). Philippe a une sacrée expérience je n'en suis pas là ! 

 

Fljb merci !

 

Philippe, merci de ton passage, il marche bien ce filtre en effet !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image JM

Le filtre STC donne se bons resultats, le traitement de Franck donne une meilleure balance au niveau des couleurs il me semble...

 

@+

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian pour tes commentaires. Je ne demande qu'à m'améliorer, comment mesure-t-on si on a une bonne balance des couleurs? Tu parles de la nébuleuse ou du fdc?

Et bien sûr comment on fait pour l'avoir meilleure cette balance?

@candrzej @FranckiM06

Merci ! 

Modifié par JMBeraud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir